“Osama dead” ¿Ahora quién es el nuevo villano?

Basem Tajeldine

Todo parece una entupida película hollywoodense. Un mundo idiotizado y conectado a una especie de maquina del entretenimiento y de sueños. Muchas personas conectadas al “Matrix” contemplan estupefacto, pero alegres, su propia muerte. Ellos apenas alcanzan a entender que los muchachos “buenos” de la película han asesinado al “villano” más buscado de todos los tiempos. Es eso lo que necesita el sistema. “Osama dead” (Osama muerto) fueron las palabras que abarrotaron los titulares de toda la prensa mundial. También las reacciones sobre la muerte del saudita Osama Ben Laden no se hicieron esperar. Muchos estaban contentos por la noticia. Ahora el mundo ahora puede estar más tranquilo, dijo el presidente estadounidense, Barak Obama.

Cada día son más quienes se despegan del “Matrix” imperial y logran entender rápidamente que detrás de los anuncios banales de la prensa privada se pretende ocultar más información de la que se rebelan. Un ingenuo, por ejemplo, nunca se preguntaría nada sobre la historia de un villano. Así lo dispuso Dios, dicen. Menos aun se preguntarían sobre los benefactores de su muerte. Barak Obama nos dijo que la historia no es importante; que habría que olvidarse de ella. Esta idea la comparte toda la derecha mundial. Según el representante del imperio, Obama, todas las personas debemos confiar en que los “buenos” de la película siempre ganan y la paz llegará algún día.

Lo cierto es que asistimos a una nueva estafa fílmica de gran magnitud, acompañada de un concierto de mentiras, banalidades mediáticas para formar reflejos condicionados y gente estúpida desmovilizada. Pretenden que nadie piense más de lo que ellos quieren y crean conveniente pensar. Quienes piensan demás se convierten también en villanos.

Sólo quienes no estén contaminados por la prensa privada, pero también idiotizado por el sueño americano, las drogas, la sociedad de consumo (la “cultura” del capital, el “Matrix”) pueden hoy reflexionar y hacerse ciertas preguntas no muy difíciles de responder ¿Cómo un miembro de la multimillonaria familia Ben Laden, con históricos nexos económicos (negocio) con la familia Bush, pudo haberse transformado en el malo de la película? ¿En qué momento lo hace y Por qué? Al caer la URSS ¿No fue acaso el fundamentalismo islámico su mejor reemplazo? ¿No fue acaso Arabia Saudita, histórico aliado de Occidente, quiénes lo promovieron? Si varios informes del senado norteamericano admitían que Osama trabajó para la CIA en Afganistán contra la URSS ¿En qué momento dejó de hacerlo? ¿Pudo Osama haber seguido trabajando para ellos como agente doble? ¿Pudo Osama Ben Laden, desde Afganistán, organizar los atentados del 9/11 del 2001 en los Estado Unidos burlándose de todos los sistemas de seguridad del imperio? ¿A quién convenían esos atentando? ¿Podía el imperialismo haber iniciado la guerra de ocupación contra Afganistán e Irak, y en toda la región, sin enfrentar la oposición de la opinión pública norteamericana y europea? ¿Acaso los atentado del 9/11 no fue el justificativo perfecto? ¿Pudo haber sido reelecto Bush en el 2004 cuando arrastraba un fraude electoral e iniciaba su infame y criminal guerra de ocupación? ¿Por qué Osama nunca admitió su responsabilidad en esos atentados? ¿Con qué recursos se alimenta el Complejo Militar Industrial (CMI) de ese país? ¿Por qué lo “matan” y se desasen de su cuerpo arrojándolo al mar? ¿No conviene acaso mantener ese trofeo para mostrarlo al mundo? ¿Por qué Obama subió en las encuestas como candidato a la reelección? ¿A quién beneficia su muerte? ¿Por qué “muerto el perro no se acaba la rabia” y las guerras de ocupación continuan en todo el mundo árabe? Y así muchas más preguntas.

No es una vulgar conclusión decir que Osama Ben Laden es producto de la crisis del capitalismo. Si, es producto de la crisis de un modelo que, como sabemos, había comenzado a desplomarse a finales de los años 80 por el inmediato desgaste del modelo neoliberal. El imperialismo tiene en la guerra su verdad revelada. El año 2008 fue el detonante de la nueva crisis económica.αΩ

El imperialismo ha entrado en una fase política aun más cínica y fascista donde por medio de las guerras y el saqueo de los pueblos tratará de compensar su inviable modelo económico. La crisis del capital es estructural.

Hoy los “villanos” a los que enfrenta el imperialismo no son individuos nacidos de sus entrañas, sino pueblos completos surgidos de la periferia capitalista.αΩ