Folliero Attilio
Antes de hablar sobre el extraño caso de Dominique Strauss-Kahn, es una condición necesaria para entender lo que el Fondo Monetario Internacional y de cómo consiguió el papel de la hegemonía de EE.UU..
La hegemonía de los Estados Unidos se vio favorecido por la instituciones de Bretton Woods. En efecto, en la conferencia de Bretton Woods, celebró en julio de 1 a 22 de 1944, acordó el dólar como única moneda convertible en oro. Con esta medida, fuertemente apoyada por los EE.UU. delegación de Harry Dexter White, el esendo dólar la única moneda convertible en oro, automáticamente se convirtió en la moneda utilizada en el comercio internacional.
Los EE.UU., además de imponer el dólar como el pulso de referencia mundial, la creación de dos organismos: el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Hagamos una pausa para considerar el FMI, cuyo secretario general, Dominique Strauss-Khan es el ojo de la tormenta.
La tarea del FMI es promover la cooperación monetaria internacional y facilitar la expansión del comercio. A este organismo se le dio otra importante tarea: ayudar a los Estados miembros en dificultades económicas, a través del préstamo de los recursos, es decir, si un Estado miembro tiene un déficit presupuestario, el FMI interviene con el dinero de los préstamos y, a continuación le ayude a superar el temporal crisis.
El sistema salió de Bretton Woods fue diseñado para alentar a los Estados Unidos y, de hecho, después de la Segunda Guerra Mundial los EE.UU. ascendió al papel de superpotencia, con la antigua Unión Soviética, prácticamente todos los demás estados del mundo se vieron sometidas.
Propia impuso la moneda, el dólar como moneda de referencia única para el comercio internacional, ha determinado que todos los países del mundo que operan a nivel internacional tienen que abastecerse de dólares.
En segundo lugar, el FMI lejos del cuerpo se destina a ayudar a los países en problemas, siempre ha sido el instrumento mediante el cual los EE.UU. y sus principales aliados (Reino Unido, Francia, Alemania y Japón) se puede comprobar todos los otros países en el mundo.
En la práctica, un país para obtener préstamos del FMI, en el momento de dificultad, se convierte en un país totalmente dependiente de los EE.UU.. A cambio del préstamo, el solicitante estaba obligado a aplicar ciertas políticas económicas impuestas por el Fondo de garantía para el dinero prestado. Es decir, el FMI presta dinero a cambio de la aplicación de una estricta receta económica que siempre incluye las mismas medidas: reducción del gasto social, aumentar la edad de jubilación, la congelación o reducción de los salarios, aumento de las tarifas de servicios públicos, los aumentos de impuestos y, sobre la privatización de todo lo que puede ser privatizado.
El estado que se ve en la necesidad de pedir prestado al FMI, es difícil de nuevo, como lo demuestra la historia y por encima se coloca de forma permanente. Todo está diseñado para esclavizar a los estados y los pueblos a la dominación de EE.UU. y su sistema económico.
La receta fue creada en realidad para evitar que el solicitante del préstamo salir de la crisis. Con las medidas necesarias la reanudación es imposible: el Estado se ve obligado a privatizar las empresas públicas, que dio los insumos más importantes, y luego una vez privatizadas, vendidas y muchas veces «dado» a las personas, dejar de hacer aportaciones, y la reducción de los gastos sociales, el congelación o reducción de los salarios y el aumento de las tasas de finales pública por afectar el poder adquisitivo de la mayoría de la población, sobre todo en los salarios y por lo tanto refleja esta demanda, la caída de la demanda, por supuesto, se refleja en la producción, que reacciona con el la expulsión de mano de obra adicional o el cierre de dichas empresas. Todo el sistema se pone peor y, en especial la disminución de los ingresos fiscales del Estado, lejos de mejorar su déficit se queda con la entrada cada vez menos y recurrir en mayor medida el FMI.
En los últimos meses, por ejemplo, esta situación se repite en Grecia, después de que el primer préstamo y la adopción de las medidas impuestas por el Fondo, se encuentra en una situación peor que antes, y se ve obligado a buscar ayuda. No es difícil imaginar la explosión próximos en Atenas y toda Grecia. En la misma situación es Portugal y, próximamente, España e Italia pueden necesitar la ayuda del FMI. En el pasado muchas personas estaban muriendo de hambre, lanzado a la calle de este monstruo que es el FMI.
El 27 de febrero de 1989, la pobreza extrema en la que el FMI había obligado a la gente de Venezuela sirvió de catalizador para la primera rebelión en contra de este organismo al servicio de la capital de EE.UU.. Hasta la fecha, esto era absolutamente la primera rebelión contra las medidas inhumanas del FMI y tampoco la única revuelta exitosa. La experiencia venezolana demuestra que usted puede levantarse y sin el FMI.
En conclusión, el FMI actúa como un tiburón de préstamo: prestar dinero a los estados gobernados por políticos corruptos, criminales y despilfarrador, que se encuentra en un mar de deuda a fin de no ahogar se ve obligado a pedir préstamos al FMI. El FMI presta de buen grado, pero a cambio de garantías, que consiste en cambiar la adopción de las políticas mencionadas anteriormente, que termina en la destrucción total del Estado que cae en sus garras.
¿Quién controla el FMI?
Los
estatutos del FMI requiere que las decisiones, especialmente de los más importantes, Antes de hablar sobre el extraño caso de Dominique Strauss-Kahn, es una condición necesaria para entender lo que el Fondo Monetario Internacional y de cómo consiguió el papel de la hegemonía de EE.UU..
La hegemonía de los Estados Unidos se vio favorecido por la instituciones de Bretton Woods. En efecto, en la conferencia de Bretton Woods, celebró en julio de 1 a 22 de 1944, acordó el dólar como única moneda convertible en oro. Con esta medida, fuertemente apoyada por los EE.UU. delegación de Harry Dexter White, el esendo dólar la única moneda convertible en oro, automáticamente se convirtió en la moneda utilizada en el comercio internacional.
Los EE.UU., además de imponer el dólar como el pulso de referencia mundial, la creación de dos organismos: el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Hagamos una pausa para considerar el FMI, cuyo secretario general, Dominique Strauss-Khan es el ojo de la tormenta.
La tarea del FMI es promover la cooperación monetaria internacional y facilitar la expansión del comercio. A este organismo se le dio otra importante tarea: ayudar a los Estados miembros en dificultades económicas, a través del préstamo de los recursos, es decir, si un Estado miembro tiene un déficit presupuestario, el FMI interviene con el dinero de los préstamos y, a continuación le ayude a superar el temporal crisis.
El sistema salió de Bretton Woods fue diseñado para alentar a los Estados Unidos y, de hecho, después de la Segunda Guerra Mundial los EE.UU. ascendió al papel de superpotencia, con la antigua Unión Soviética, prácticamente todos los demás estados del mundo se vieron sometidas.
Propia impuso la moneda, el dólar como moneda de referencia única para el comercio internacional, ha determinado que todos los países del mundo que operan a nivel internacional tienen que abastecerse de dólares.
En segundo lugar, el FMI lejos del cuerpo se destina a ayudar a los países en problemas, siempre ha sido el instrumento mediante el cual los EE.UU. y sus principales aliados (Reino Unido, Francia, Alemania y Japón) se puede comprobar todos los otros países en el mundo.
En la práctica, un país para obtener préstamos del FMI, en el momento de dificultad, se convierte en un país totalmente dependiente de los EE.UU.. A cambio del préstamo, el solicitante estaba obligado a aplicar ciertas políticas económicas impuestas por el Fondo de garantía para el dinero prestado. Es decir, el FMI presta dinero a cambio de la aplicación de una estricta receta económica que siempre incluye las mismas medidas: reducción del gasto social, aumentar la edad de jubilación, la congelación o reducción de los salarios, aumento de las tarifas de servicios públicos, los aumentos de impuestos y, sobre la privatización de todo lo que puede ser privatizado.
El estado que se ve en la necesidad de pedir prestado al FMI, es difícil de nuevo, como lo demuestra la historia y por encima se coloca de forma permanente. Todo está diseñado para esclavizar a los estados y los pueblos a la dominación de EE.UU. y su sistema económico.
La receta fue creada en realidad para evitar que el solicitante del préstamo salir de la crisis. Con las medidas necesarias la reanudación es imposible: el Estado se ve obligado a privatizar las empresas públicas, que dio los insumos más importantes, y luego una vez privatizadas, vendidas y muchas veces «dado» a las personas, dejar de hacer aportaciones, y la reducción de los gastos sociales, el congelación o reducción de los salarios y el aumento de las tasas de finales pública por afectar el poder adquisitivo de la mayoría de la población, sobre todo en los salarios y por lo tanto refleja esta demanda, la caída de la demanda, por supuesto, se refleja en la producción, que reacciona con el la expulsión de mano de obra adicional o el cierre de dichas empresas. Todo el sistema se pone peor y, en especial la disminución de los ingresos fiscales del Estado, lejos de mejorar su déficit se queda con la entrada cada vez menos y recurrir en mayor medida el FMI.
Atillio Foliero
RM