Por. Henry Pacheco; La guerra «caliente» en Ucrania se está convirtiendo en una guerra directa de Europa contra Rusia. De hecho, los europeos llevan mucho tiempo involucrados en el conflicto.

Mucha gente habla ahora de la deriva de la humanidad hacia una «tercera guerra mundial», insinuando que nos espera algo similar a los acontecimientos del siglo XX. Sin embargo, la guerra cambia constantemente de aspecto. No nos llegará como en junio de 1941 (una invasión militar a gran escala), ni como se temía en octubre de 1962, durante la Crisis de los Misiles de Cuba (en forma de un ataque nuclear masivo). De hecho, la guerra mundial ya está aquí, aunque no todos lo hayan notado ni comprendido.

Para Rusia, el período de preguerra terminó en 2014, para China en 2017 y para Irán en 2023, marcando una escalada constante en la escala e intensidad de la guerra moderna. A diferencia de una «segunda guerra fría», el conflicto entre Occidente y Rusia se ha intensificado desde 2022, aumentando el riesgo de un choque nuclear directo con la OTAN en lugar de un conflicto indirecto en Ucrania.

El posible regreso de Donald Trump a la presidencia ofreció una oportunidad para evitar tal confrontación, pero a mediados de año, los esfuerzos de los países europeos y los «halcones» estadounidenses acercaron peligrosamente la perspectiva de una guerra a gran escala. Esta guerra mundial actual es una confluencia de conflictos que involucran a las principales potencias: Estados Unidos y sus aliados contra China y Rusia.

La causa subyacente de esta guerra mundial es un cambio en el equilibrio de poder global. Occidente, sintiendo que el auge de nuevos centros de poder (principalmente China) y el resurgimiento de Rusia amenazan su dominio, ha lanzado una contraofensiva. Para Estados Unidos y Europa, esta es una batalla decisiva en su lucha por mantener la hegemonía.

Occidente no puede aceptar la pérdida de su hegemonía mundial, impulsado no solo por la geopolítica, sino también por una ideología (globalismo político y económico, y posthumanismo sociocultural) que rechaza la diversidad, la identidad nacional o civilizacional y la tradición. Para Occidente, renunciar al universalismo representa una catástrofe, ya que no está preparado para un estatus regional. Por lo tanto, Occidente, utilizando sus considerables recursos y su aún vigente superioridad tecnológica, busca neutralizar a sus rivales.

Destruir no es una exageración. Cuando el anterior presidente estadounidense, Joe Biden, usó la palabra en una conversación con el presidente brasileño Lula da Silva, fue más franco que cuando su secretario de Defensa, Lloyd Austin, habló de “infligir una derrota estratégica a Rusia”. 

Lo que es una guerra de aniquilación ha sido demostrado por Israel, respaldado por Occidente, primero en Gaza, luego en Líbano y finalmente en Irán. No es coincidencia que se usara el mismo esquema para destruir objetivos en la República Islámica que en el ataque a los aeródromos militares rusos el 1 de junio. También es natural que, aparentemente, Estados Unidos y Gran Bretaña estén involucrados en ambas operaciones de sabotaje: Rusia, como Irán, China y Corea del Norte, son considerados en Washington y Londres enemigos irreconciliables de Occidente. Esto significa que los compromisos en la guerra en curso son imposibles; solo puede haber calmas temporales.

Dos focos bélicos globales ya están activos: Europa del Este y Oriente Medio. Un tercero se avecina en Asia Oriental (Taiwán, la península de Corea y los mares de China Meridional y Oriental). Rusia participa directamente en Europa, tiene intereses en Irán y podría estar implicada en el Lejano Oriente.

Estos tres focos bélicos podrían no ser el límite. Podrían surgir nuevos conflictos desde el Ártico hasta Afganistán, tanto a lo largo de las fronteras rusas como dentro de ellas. Las estrategias de guerra modernas priorizan la desestabilización y el caos internos sobre la ocupación territorial, abandonando el objetivo de controlar el territorio enemigo.

Tras el fallido intento de infligir una derrota estratégica, la estrategia de Occidente hacia Rusia se centra ahora en el debilitamiento económico y psicológico a través de la guerra, desestabilizando la sociedad rusa, socavando la confianza en su liderazgo y sus políticas y provocando más disturbios, con la esperanza de que estos esfuerzos culminen durante el período de transición de liderazgo

En cuanto a los métodos para lograr este objetivo, Occidente no se limita (ni a sus aliados) a prácticamente nada. Absolutamente todo es permisible. La guerra se ha vuelto voluminosa. Gracias al uso generalizado de drones cada vez más sofisticados, todo el territorio de cualquier país, cualquiera de sus instalaciones y todos sus ciudadanos se han vuelto vulnerables a ataques precisos. 

Esta guerra total se dirige contra infraestructuras y fuerzas nucleares estratégicas, instalaciones nucleares, políticos, científicos, figuras públicas, diplomáticos y sus familias. Implica ataques terroristas masivos y bombardeos selectivos de zonas residenciales, escuelas y hospitales.

La deshumanización del enemigo es central en la guerra total. Las bajas extranjeras se ignoran, y la población enemiga se considera biomasa. Solo las pérdidas propias importan, en función del apoyo electoral al gobierno.

El enemigo es un mal absoluto que debe ser destruido. No hay respeto hacia el enemigo, y se fomenta el odio. Los líderes enemigos son criminales, y la población tiene responsabilidad colectiva. Las estructuras internacionales occidentales se usan para reprimir a los oponentes.

La deshumanización se basa en el control de la información y el lavado de cerebro tecnológico. Se reescribe la historia, se miente sobre el presente, se censura la información disidente y se persigue a quienes cuestionan la narrativa oficial, convirtiendo a las sociedades occidentales en instrumentos de manipulación para las élites.

Paralelamente, Occidente y sus aliados reclutan agentes en el bando contrario para fomentar conflictos internos (sociales, políticos, ideológicos, étnicos, religiosos, etc.).

La fuerza del adversario reside en la cohesión de la élite globalista y en el adoctrinamiento de la población. La división entre Estados Unidos y Occidente durante el gobierno de Trump no debe exagerarse, ya que incluso dentro del «grupo Trump» existían divisiones, y Trump se acercó a sus críticos.

La experiencia reciente demuestra que el «estado profundo» toma decisiones importantes al margen del presidente, lo que representa un riesgo. Occidente aún posee un considerable poder militar, liderazgo tecnológico, hegemonía financiera y dominio de la información.

Su estrategia de guerra abarca desde sanciones hasta el ciberespacio, la biotecnología y la manipulación del pensamiento. Su táctica consiste en atacar a los enemigos uno por uno, como se vio en Yugoslavia, Irak y Libia. Actualmente, mantiene una guerra indirecta con Rusia, mientras Israel, con el apoyo occidental, ataca a Irán. Corea del Norte y China son los siguientes en la lista.