Por. Henry Pacheco: Un proximo escenario en el que Israel entre en un aislamiento diplomático completo y se vea obligado a implementar un gobierno cerrado tendría consecuencias profundas y complejas en múltiples niveles. Analicemos los posibles efectos desde una perspectiva política, económica, social y militar.

1.- Consecuencias Políticas y Diplomáticas, Pérdida de aliados y legitimidad: Un aislamiento diplomático total significaría la ruptura de relaciones con la mayoría de los países. Israel perdería el apoyo crucial de aliados históricos como Estados Unidos y naciones europeas. Esto no solo afectaría su capacidad para influir en la política global, sino que también minaría su legitimidad en foros internacionales como la ONU, exponiéndolo a condenas y sanciones sin un contrapeso diplomático.

Aumento de la presión internacional: La presión para un cambio de políticas sería inmensa. Organizaciones internacionales, cortes de justicia (como la Corte Penal Internacional) y movimientos de boicot (BDS, por sus siglas en inglés) ganarían fuerza, lo que podría resultar en la imposición de sanciones económicas, comerciales y militares.

Vulnerabilidad estratégica: El aislamiento debilitaría la posición de Israel frente a sus adversarios regionales. La falta de coordinación en inteligencia y seguridad con países aliados lo dejaría más expuesto a amenazas de grupos armados y estados rivales.

2.- Consecuencias Económicas
Sanciones y boicots: Las sanciones económicas y los boicots a nivel global tendrían un impacto devastador. Se verían afectados el comercio, la inversión extranjera, el acceso a mercados y la cooperación tecnológica.

Caída del nivel de vida: El cierre de la economía provocaría un colapso en la industria, especialmente en sectores clave como la tecnología (hi-tech), que dependen en gran medida de las exportaciones y la inversión extranjera. Esto llevaría a un aumento del desempleo, inflación y una severa disminución del nivel de vida de la población.

Economía de «autarquía»: El país se vería obligado a adoptar un modelo de «autarquía», es decir, depender casi exclusivamente de sus propios recursos. Esto implicaría una regresión económica, ya que la dependencia de importaciones vitales (materias primas, componentes, etc.) se vería gravemente comprometida.

3.- Consecuencias Sociales e Internas Endurecimiento del gobierno: Un gobierno «cerrado» se asociaría con un control más estricto sobre la información y la disidencia interna. Se podría justificar la represión de la oposición y la limitación de libertades civiles en nombre de la seguridad nacional.

Polarización social: La población israelí, ya polarizada, se dividiría aún más. Mientras algunos se unirían en torno a la narrativa de «defensa propia» frente a un mundo hostil, otros culparían al gobierno por las penurias y el aislamiento, lo que podría generar protestas masivas y una inestabilidad política sin precedentes.

Fuga de cerebros y migración: La falta de oportunidades económicas y el clima de inestabilidad política podría provocar una migración masiva de ciudadanos, especialmente de profesionales cualificados y jóvenes, lo que debilitaría aún más el potencial económico y social del país a largo plazo.

4.- Consecuencias Militares y de Seguridad Dependencia de la industria militar interna: El acceso a tecnología y armamento de aliados se vería interrumpido. Israel, conocido por su potente industria de defensa, tendría que depender exclusivamente de sus propias capacidades, lo que podría limitar su arsenal y su capacidad para mantener una ventaja tecnológica frente a sus enemigos.

Riesgo de escalada militar: La falta de canales diplomáticos y de mediación para resolver conflictos aumentaría el riesgo de una escalada militar. Cualquier incidente, por pequeño que fuera, podría desencadenar un conflicto a gran escala sin posibilidad de una solución negociada.

En sintesis, un aislamiento diplomático y un gobierno cerrado para Israel representarían un escenario de riesgo extremo. No solo minarían la economía y la estabilidad interna del país, sino que también lo dejarían vulnerable a amenazas externas y comprometerían su seguridad a largo plazo. Aunque históricamente ha demostrado una notable capacidad de resiliencia, la combinación de estos factores crearía una crisis existencial sin precedentes.

pero hoy exactamente hoy, y lo que vemos, el camino es este, el que Israel entre en un aislamiento diplomático completo y se vea obligado a implementar un gobierno cerrado.