VOZ conversó con Efraim Davidi, profesor universitario y militante del Partido Comunista de Israel (Maki), sobre los resultados de las elecciones parlamentarias del 27 de octubre

Por: Redacción Internacional

El pasado 27 de octubre se celebraron las elecciones parlamentarias en Israel. El resultado deja al partido de extrema derecha Likud, del primer ministro Benjamín Netanyahu, como el más votado con el 20,5 %; seguido de la agrupación sionista Yashar, del opositor Gadi Eisenkot, con el 16 %.

Sin embargo, ni la coalición de Netanyahu ni la oposición sionista han logrado la mayoría absoluta en la Knéset (parlamento israelí), situación que podría destrabarse por la Lista Conjunta y la Lista Árabe Unida, fuerzas políticas opositoras que alcanzaron el 14,5% de la votación.

En medio de las movilizaciones que exigen la dimisión de Netanyahu, VOZ habló con Efraim Davidi, profesor de la Universidad de Tel Aviv, militante del Partido Comunista de Israel (Maki) y dirigente del Frente Democrático por la Paz y la Igualdad (Jadash), fuerza política integrante de la Lista Conjunta.

Balance electoral

¿Cuál es la principal conclusión que saca de los resultados electorales del 27 de octubre?

Primero, que Netanyahu perdió las elecciones. En la actual situación, no tiene ninguna posibilidad de crear gobierno. Perdió y por mucho. Lo segundo es que hubo un índice muy alto de participación ciudadana de más del 78%. Es un voto de protesta en contra de Netanyahu.

¿Quién es Eisenkot y en qué lugar del espectro político podemos ubicarlo?

Gadi Eizenkot es un exgeneral del ejército israelí, una persona de derechas que se opone férreamente a Netanyahu. Logró 21 escaños en el parlamento, siendo el segundo partido más votado.

Si este fuera un país normal, en la mañana después de elecciones el señor Eizenkot hubiera reunido a los partidos opositores y hubiera propuesto la formación de un gobierno. Pero no lo hizo. Dijo en cambio, que quería formar un gobierno sionista de coalición, cerrando toda posibilidad con la Lista Conjunta y la Lista Árabe Unida, que en total suman 19 escaños en el Knéset.

Hablemos de los llamados partidos árabes…

Se les llama “partidos árabes” porque este es un país racista. La Lista Conjunta, que se convirtió en la cuarta fracción en la Knéset, fue creada por Jadash y dos partidos árabes: Balad (nacionalista palestino) y Ta’al. Y la Lista Árabe Unida, séptima formación más votada, que es un partido islámico.

El peligro real

¿Por qué aumentaron en votación estos partidos?

Son varios factores. La masacre que está realizando Netanyahu en la Franja de Gaza, donde 74.600 palestinos han sido asesinados, en su gran mayoría mujeres y niños. Pero también lo que está pasando en la Cisjordania ocupada, donde los colonos están en una campaña de despojo de tierras y muerte.

De igual modo, tenemos que Netanyahu hizo una campaña electoral de corte antiárabe racista, dividiendo a la ciudadanía e imponiendo un proyecto fascista. Y finalmente, tenemos a Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional, la persona más racista de Israel, un “judío-nazi”.

Estos factores llevaron a la población árabe a votar en contra de Netanyahu y a favor de estas dos listas. Pero también es la solidaridad con los palestinos. No hay que olvidarse de que son las mismas familias, que una persona que vive en Nazaret ve a una persona en la Franja de Gaza como su propio pueblo.

¿Es posible una alianza entre Eisenkot y los “partidos árabes” para formar gobierno?

Nosotros tendemos la mano a la oposición sobre unos puntos: derogar todas las leyes racistas que han sido legisladas por Netanyahu; destituir al racista presidente de la Knéset, Amir Ohana, que es un elemento de la extrema derecha, entre otras propuestas. Cada medida positiva por la democracia y la lucha contra el fascismo, contará con nuestro apoyo crítico.

Pero hay un peligro real. Una vez terminen las elecciones de medio término en Estados Unidos, existe el riesgo de que Trump declare una nueva guerra contra Irán. Es una situación ideal para Netanyahu, porque no dimitirá de sus funciones como primer ministro, destruyendo el proceso democrático y restringiendo más las libertades públicas en Israel.

Después del 7 de octubre

¿Cuál es la lectura que tienen los comunistas israelíes frente a lo que ha ocurrido en la Franja de Gaza después del 7 de octubre de 2023?

El Maki fue creado en la Palestina en 1917 cuando esta zona estaba ocupada por el imperialismo inglés y trabajó en la clandestinidad hasta 1947. Significa que es uno de los viejos partidos comunistas de la región.

Desde 1948 hasta el día de hoy está representado en el parlamento. Sus posiciones siempre han sido en contra de la guerra, la ocupación y la supremacía judía dentro de Israel.

En los últimos años tiene una férrea oposición a la ocupación de territorios palestinos y mantiene lazos políticos con la mayor parte de organizaciones palestinas, menos con las derechistas Hamas y el Jihad Islámico.

Sobre el 7 de octubre de 2023, por un lado, reprobamos la masacre cometida por el Hamas contra los pobladores del sur de Israel, pero también condenamos la masacre que ha iniciado Israel en contra del pueblo palestino. Coincidimos con la Corte Penal Internacional al condenar a Netanyahu por crímenes contra la humanidad.

Durante estos tres años no solo hemos salido a la calle, sin importar la dura represión de la policía israelí, sino que también hemos hecho debates duros en la Knéset, a pesar del permanente boicoteo de los medios de comunicación.

Hasta el día de hoy persistimos en nuestra política de apoyo hacia la población palestina en la Franja de Gaza y Cisjordania.

¿Cuál es la posición del Maki frente al sionismo?

Nosotros somos antisionistas. No se puede ser de izquierda y sionista. El sionismo es una ideología racista que oprime a la población árabe en Israel, que sirve para conquistar los territorios ocupados palestinos, que limita las libertades públicas y consolida el capitalismo neoliberal.

La cuestión palestina

¿Y cuál es la posición que tienen sobre la llamada cuestión palestina?

Nuestro programa político, que sostenemos desde 1967 (año de la ocupación israelí sobre Palestina) tiene cuatro puntos fundamentales: derecho a la autodeterminación del pueblo palestino y a construir un estado independiente y soberano en los territorios ocupados por Israel; Jerusalén Oriental debe ser la capital del Estado palestino; Israel debe eliminar todas las colonias en los territorios ocupados; y garantizar el derecho a los refugiados palestinos a retornar a sus tierras o recibir una compensación.

¿Qué posición defiende el Maki, dos Estados o uno solo plurinacional?

Un solo Estado es el proyecto de Netanyahu y la extrema derecha israelí, una especie de apartheid total. Apoyamos la solución de los dos Estados, tal y como lo dice la legalidad internacional y como lo quieren los pueblos de Israel y Palestina. En la correlación de fuerzas actuales, es el único camino político válido para liberar al pueblo palestino de la opresión israelí./Voz