21 de abril de 2020, 18:6Bogotá, 21 abr (Prensa Latina) Colombia suma hasta hoy cuatro mil 149 casos confirmados de Covid-19, en medio del aislamiento obligatorio preventivo declarado por el gobierno para tratar de contener la pandemia.
Seguir leyendo «Colombia supera los cuatro mil casos confirmados de Covid-19»Etiqueta: COVID-19
Científicos chinos garantizan seguridad de vacuna contra Covid-19
Beijing, 21 abr (Prensa Latina) Un grupo de científicos de China afirmó que una vacuna tipo inactivada contra la Covid-19 demostró seguridad durante los ensayos en monos y ratas, reportó hoy el diario Global Times.
Seguir leyendo «Científicos chinos garantizan seguridad de vacuna contra Covid-19»Universidad de Oxford probará en humanos vacuna contra Covid-19
Londres, 21 abr (Prensa Latina) La Universidad de Oxford comenzará a partir de este jueves a realizar ensayos clínicos en seres humanos de un candidato vacunal contra la Covid-19, anunció hoy el ministro de Salud del Reino Unido, Matt Hancock.
Seguir leyendo «Universidad de Oxford probará en humanos vacuna contra Covid-19»La pandemia de Covid-19 y la crisis del petróleo
Por Luis Manuel Arce Isaac
México, 21 abr (Prensa Latina) Si para los infectados de Covid-19 comorbilidades como la diabetes es letal, para el mundo la crisis del petróleo es un patógeno mortal y que el barril se vendiera a 1.02 dólares preocupa.
Seguir leyendo «La pandemia de Covid-19 y la crisis del petróleo»La curva de la incertidumbre
JUAN CARLOS HURTADO F./PACOCOL.ORG/ 21 ABRIL 2020
Cada vez hay más elementos de juicio para pensar en no salir pronto del confinamiento total
Términos como “la curva”, “el pico de la curva», «aplanar la curva”, han salido del argot de médicos y epidemiólogos para ser de dominio común, en la mayoría de los colombianos o en quienes están preocupados por el crecimiento de la pandemia y la salida del confinamiento.
La famosa curva es una representación gráfica del número de casos de infectados con el virus, a través del tiempo. Aplanarla, consiste en alargar el periodo de tiempo en el que se expanden los contagios para evitar el colapso o desbordamiento de la capacidad del sistema de salud. Y, el pico es la altura máxima que alcanza el gráfico, para mostrar el mayor número de contagiados.
Los problemas surgen cuando los datos que se recogen y suministran no son correctos, la curva refleja comportamientos irreales y con base en estos se toman decisiones gubernamentales.
En Colombia, hay un subregistro de infectados de coronavirus por la ausencia de una red de laboratorios suficiente para hacer las pruebas y procesarlas, y por la baja cantidad de éstas que se hacen.
Pocas y malas pruebas
El asunto es que el país no cuenta con una información confiable para tomar la decisión de salir en dos semanas del confinamiento, como lo planea el Gobierno nacional. Las pruebas han sido mal tomadas, son muy pocas y el sistema de salud fácilmente se verá colapsado si la curva de la pandemia sube de manera abrupta.
Román Vega, médico cirujano, magister en Administración en Salud y doctor en Administración y Políticas de Salud, le dijo a VOZ: “Venezuela está aplicando alrededor de 130 mil pruebas por millón de habitantes, mientras que Colombia 7.500, lo que dice que no estamos descubriendo a todos los infectados. Pero también hay insuficiencia para tomar y entregar resultados, ya que las muestran las toman las EPS o IPS contratadas por las EPS o las secretarías de Salud, y hemos encontrado que no se toman pruebas a quienes se debería, según los protocolos oficiales”.
El doctor Román pone un ejemplo, por él conocido, en el que una pareja que llegó de España, el hombre tuvo síntomas y su EPS Salud Total, le hizo la prueba, pero a la esposa, quien también tenía síntomas, la EPS Sura no quiso hacérsela.
También se ha denunciado que en muchas oportunidades a los familiares que viven con positivos para Covid-19, aun con síntomas, les niegan hacerles las pruebas, solo les dicen que se aíslen. Casos como los anteriores, y tener en cuenta que hay muchos asintomáticos, evidencian que las cifras no reflejan la realidad de la pandemia en el país.
Gráfico 2: Comportamiento de la curva de Covid-19 en Colombia. Fuente Presidencia de la República.
No solamente desde la comunidad médica se han cuestionado las deficiencias. El Procurador General de la Nación, Fernando Carrillo, el pasado 20 de marzo denunció que aproximadamente el 80% de las muestras tomadas por las IPS llegan mal marcadas, mal rotuladas e ilegibles, y que las fichas epidemiológicas no cumplen con los requisitos que se deben tener en cuenta para realizar los registros.
Asimismo, el pasado 14 de abril, en entrevista radial el Procurador dijo que para salir del confinamiento total el próximo 27 de abril, se deben tener bases o cifras sólidas y reales de contagiados. Recalcó en la necesidad de hacer muchas más pruebas, lo que dará un escenario fidedigno para tomar decisiones.
Advertencia de la OMS
Los anteriores cuestionamientos generan incertidumbre porque el Gobierno nacional ha dicho que después del 26 de abril, se iniciará un proceso para gradualmente volver a la normalidad: “Antes del 27 de abril informaremos al país qué sectores podrán salir. Será una apertura muy organizada, con grupos y horarios determinados. Solo de ese modo podremos garantizar que se mantenga el distanciamiento físico”, dijo a El Espectador, el ministro de Salud, Fernando Ruiz, el pasado 12 de abril.
Sin embargo, para el doctor Vega el sistema de salud no está preparado para recibir un alto número de casos positivos, en cuanto a infraestructura y a protección del personal de salud, elementos a tener en cuenta para entender que no se debe suspender aún la cuarentena.
Además, no solo saldrían los grupos que determine el Gobierno, sino también los sectores menos favorecidos, quienes viven del día a día y que están confinados y abandonados por el Estado, lo que aumentaría los riesgos de crecimiento exponencial de la pandemia.
Aunque no en todo Europa, en Italia y España ha disminuido el número de muertes por el virus, por consiguiente, el comportamiento de la curva tiende a una estabilización. Pero en otras latitudes, como en Corea del Sur y China, han reportado que cientos de curados volvieron a dar positivo para Covid-19, y son sociedades con mejores sistemas de salud y que desde un principio tomaron medidas más fuertes, como el confinamiento obligatorio para todos y el uso obligatorio de tapabocas.
Asimismo, Francia, que había iniciado el confinamiento el 16 de marzo, decidió extender la medida hasta el 11 de mayo.
A lo anterior, hay que sumarle que Tedros Adhanom, director general de la Organización Mundial de la Salud, OMS, dijo: “Levantar las restricciones demasiado rápidamente podría provocar una resurgencia mortal”.
Suicidio colectivo
El ministro de Salud aseguró que el punto débil para enfrentar la pandemia es la falta de disciplina de la sociedad, no obstante, el médico Román Vega tiene otra percepción: “La mayor debilidad es el Gobierno porque pretende apresurarse en tomar decisiones de flexibilización de la cuarentena para responder a los intereses económicos de sectores capitalistas. Hay sectores empresariales que presionan, Fenalco es uno de ellos, y ciertos sectores industriales que se han visto afectados y que no son estratégicos para alimentar a la gente, sostener los servicios públicos o alimentar el sistema de salud”.
Agregó que la disciplina social se logra cuando haya garantías para mantenerse en la casa, pero que cuando se tiene hambre, se vive en inseguridad y hay familias necesitadas, no pueden quedarse encerrados.
Al no tener un sistema confiable en la recolección de pruebas en cuanto a número y rapidez, un posible aplanamiento de la curva no reflejaría la realidad del virus, y con las deficiencias en el sistema de salud, empujaría a miles de nacionales a un suicidio.
Según U. de Cambridge Covid-19 no surgió en Wuhan, ni en diciembre
YURBY CALDERÓN/PACOCOL.ORG/ 21 ABRIL 2020
Desde que se conoció de la propagación del nuevo coronavirus, COVID-19 en el mundo, algunos países han señaló que este virus se habría originado en un laboratorio en Wuhan, China, como es el caso de Estados Unidos, ya que su presidente, Donald Trump desde el principio se refirió al coronavirus como «el virus chino».
Seguir leyendo «Según U. de Cambridge Covid-19 no surgió en Wuhan, ni en diciembre»
El origen del coronavirus que los medios decidieron mantener en secreto
LBUITRARCIA |ELCIUDADANO.COM
En diciembre de 2019 se habían detectado en Estados Unidos 2.506 casos de una extraña neumonía, con un saldo de 54 muertes, cuya causa se atribuyó al uso de cigarrillos electrónicos
Cuando comenzaron a surgir los primeros casos del coronavirus COVID-19, los medios de comunicación no dudaron en indicar que el brote se había originado en el mercado de animales de Huanan, ubicado en la ciudad china de Wuhan.
La interrogante de dónde, cuándo, cómo y por qué comenzó el virus que ataca en la actualidad al menos a 155 países no ha podido ser respondida con certeza. Sin embargo, nuevas investigaciones realizadas por científicos chinos y japoneses revelan que el virus no se originó en la nación asiática, sino en Estados Unidos, a miles de kilómetros de Wuhan.
Asimismo, dejan claro que el brote no provino del consumo de serpientes ni murciélagos, tal y como se apresuraron a reportar, sin pruebas, los principales medios de comunicación del mundo.
El COVID-19 no se originó en Wuhan
El estudio publicado en ChinaXiv, un sitio para publicaciones de investigadores y científicos, revela que el COVID-19, se introdujo en el mercado de Wuhan y luego se extendió rápidamente, producto de la gran afluencia de público del mundo entero que frecuenta este lugar.
El informe plantea que el paciente cero transmitió el virus a los trabajadores o vendedores del mercado, que siempre está abarrotado de público, lo que facilitó la rápida transmisión del virus a los compradores, provocando una propagación más amplia a principios de diciembre de 2019.
“Este hallazgo fue resultado del análisis de los datos del genoma, las fuentes de infección y la ruta de propagación de las variaciones del nuevo coronavirus recolectado en China”, reseñó The Global Times.
Las autoridades médicas y agencias de inteligencia chinas realizaron una búsqueda rápida y amplia del origen del virus, recolectando cerca de 100 muestras del genoma en 12 países diferentes de cuatro continentes, identificando todas las variedades y mutaciones.
En la investigación, determinaron que el brote del virus había comenzado mucho antes, probablemente en noviembre.
La exhaustiva búsqueda explicaría por qué ha existido tanta dificultad para localizar e identificar al ‘paciente cero’.
En forma independiente, los investigadores chinos y los japoneses llegaron a la misma conclusión: el virus no comenzó en China, se introdujo allí desde el exterior.
«Aunque el COVID-19 se descubrió por primera vez en China, esto no significa que se originó en China. Puede haberse originado en otro lugar, en otro país», indicó el pasado 27 de enero el principal especialista chino en el sistema respiratorio, Zhong Nanshan.
¿Epicentro en Estados Unidos?
A mediados de febrero, la cadena de televisión japonesa Asahi afirmó que el coronavirus se originó en Estados Unidos, donde algunas, o muchas, de las 14.000 muertes atribuidas a la influenza pueden haber sido resultado del coronavirus.
La estación sugirió que el Gobierno norteamericano, incluso, pudo no haber comprendido la rapidez con que se había propagado el virus dentro de su territorio.
Para realizar esas afirmaciones Asahi presentó documentos científicos e informes que dejaron claro que la población no estaba al tanto de la causa de las muertes, porque EE.UU. no realizó la prueba o no dio a conocer los resultados.
La revelación de que el brote de COVID-19 pudo haber ocurrido primero en EE. UU. despertó un ola de comentarios, no solo en Japón sino también en China, convirtiéndose inmediatamente en un tema viral en redes sociales de ese país, especialmente desde octubre, cuando se celebraron los Juegos Mundiales Militares en Wuhan, y se considera ampliamente probable que el virus puede haberse transmitido en ese momento, de una fuente extranjera.
«Quizás delegados estadounidenses llevaron el coronavirus a Wuhan, luego se produjo una mutación en el virus, lo que lo hizo más mortal y contagioso, y causó un brote generalizado este año», reportó en esa oportunidad el diario People’s Daily.
Posteriormente, el 27 de febrero, Taiwán presentó en un noticiero una serie de diagramas de flujo en los que se sugirió que el coronavirus se originó en Estados Unidos.
En el programa se recordó que, en diciembre de 2019 se habían detectado en Estados Unidos 2.506 casos de una extraña neumonía, con un saldo de 54 muertes, cuya causa se atribuyó al uso de cigarrillos electrónicos.
Un destacado virólogo y farmacólogo taiwanés también ofreció detalles sobre los diversos haplotipos (variedades del virus) y la manera en se relacionan entre sí, dejando claro que uno debió haber llegado antes que otro y que un tipo deriva de otro.
Aclaró que el tipo que infecta a Taiwán existe solo en Australia y Estados Unidos, y ya que Taiwán no cuenta con masivas visitas de australianos, el virus podría haber venido solo del país norteamericano
Explicó que la ubicación geográfica con la mayor diversidad de cepas de virus debe ser la fuente original, porque una sola cepa no puede emerger de la nada.
“Solamente Estados Unidos tiene las cinco cepas conocidas del virus (mientras que Wuhan y la mayoría de China tienen solo una, al igual que Taiwán y Corea del Sur, Tailandia y Vietnam, Singapur e Inglaterra, Bélgica y Alemania), algo que constituye una tesis que los haplotipos en otras naciones pueden haberse originado en Estados Unidos”, refirió The Global Times.
Ni Irán ni Italia, que son los países con más casos de COVID-19 después de China, fueron incluidos en las pruebas anteriores, pero sus científicos han logrado descifrar el genoma obteniendo variedades diferentes a las de la nación asiática, lo que significa que el haplotipo no se originó allí, sino que necesariamente se introdujo desde otra fuente.
En ese orden de ideas, en Italia el coronavirus tiene aproximadamente la misma tasa de mortalidad que en China, tres veces más grande que en otras naciones, mientras que el haplotipo en Irán parece ser el más mortal, con una tasa de mortalidad de entre 10 % y 25 %.
Fibrosis, muertes y coronavirus
El virólogo taiwanés recordó además que recientemente en Estados Unidos se han registrado más de 200 casos de una extraña «fibrosis pulmonar», que han causado la muerte debido a la incapacidad de los pacientes para respirar, y cuyas afecciones y síntomas no han podido explicarse.
El científico escribió artículos informando a las autoridades de salud de ese país que consideraran seriamente que esas muertes fueron resultado del coronavirus, aunque fueran atribuidas a los cigarrillos electrónicos, sin ahondar más en el tema.
Asimismo, el médico taiwanés declaró que el brote del virus comenzó antes de lo que reportaron los medios. «Debemos mirar a septiembre de 2019«, refiriéndose al caso de unos japoneses que viajaron a Hawai y regresaron a sus hogares infectados.
Estos turistas nunca habían estado en China y sus cuadros virales se generaron dos meses antes de las infecciones y justo después de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por su sigla en inglés) y el laboratorio de armas biológicas de Fort Detrick cerraran de forma repentina, alegando que las instalaciones eran insuficientes para evitar la pérdida de patógenos.
Adicionalmente, el sitio web de noticias chino Huanqiu reseñó un caso en EE. UU. en el que los médicos le dijeron a un familiar de una mujer que había fallecido producto de una gripe, aunque el certificado de defunción señalaba al coronavirus como la causa de la muerte.
El 26 de febrero, la red de noticias KJCT8, afiliada a ABC News, recogió el testimonio de Almeta Stone, residente de Montrose, Colorado, quien expresó: «Ellos (el personal médico) nos informaron que se trataba de una gripe, pero cuando obtuve el certificado de defunción aparecía el coronavirus como la causa de muerte».
El coronavirus ha afectado a 155 países y más de 180 mil personas, por lo que para llegar a conclusiones más determinantes y definitivas sería necesario examinar muestras de virus de cada una de esas naciones, lo que permitiría determinar el verdadero origen del COVID-19, así como de sus fuentes y patrones de propagación.
COLAREBO 