Por. Henry Pacheco: La decisión de Estados Unidos de negar visas a delegados palestinos para asistir a la Asamblea General de la ONU en Nueva York en agosto de 2025, ha generado una fuerte controversia. Esta acción, que ha sido condenada por la Autoridad Palestina y la Unión Europea y el mundo entero a exención de Israel y EE UU, ha sido interpretada como una violación del Acuerdo sobre la Sede de las Naciones Unidas.
Seguir leyendo «La negativa de Estados Unidos a otorgar visas a los delegados palestinos para asistir a la ONU, en agosto de 2025.»Etiqueta: ee uu
Encuentro entre Trump y Putin: Seguridad y Estrategias Globales
Por Henry Pacheco: los detalles más importantes sobre este encuentro: Lugar del encuentro: Base Conjunta Elmendorf-Richardson en Anchorage, Alaska, elegida por ser un punto intermedio entre Washington D.C. y Moscú.
Temas principales: Se espera que el tema central de la discusión sea la guerra en Ucrania. Estados Unidos busca un fin al conflicto que ya ha durado varios años, mientras que Rusia ha planteado sus propias demandas.
Formato de la reunión: La cumbre ha comenzado con una reunión a puerta cerrada entre ambos presidentes y sus intérpretes, seguida de un desayuno de trabajo con las delegaciones de ambos países. Se anticipa que los líderes ofrezcan una rueda de prensa conjunta al finalizar las conversaciones.
Expectativas: El presidente Trump ha expresado que su objetivo para esta reunión es «sentar las bases para la próxima reunión», y ha señalado que si las cosas no van bien, habrá «consecuencias». Por su parte, Putin se ha mostrado más optimista, afirmando que la actual administración estadounidense está haciendo «esfuerzos enérgicos y sinceros para detener las hostilidades».
Que espera obtener Donald Trump o el gobierno de ee uu en esta Reunión.
De acuerdo con las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, su principal objetivo en la reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, es sentar las bases para poner fin a la guerra en Ucrania.
Se espera que el gobierno de Estados Unidos busque, en primer lugar, un acuerdo para un alto al fuego. Trump ha manifestado que ve este encuentro como un «tanteo» inicial, y que su meta final es una segunda reunión, en la que también participen el presidente ucraniano Volodímir Zelenski y el propio Putin, para negociar un acuerdo de paz definitivo.
Además de esto, se espera que el gobierno estadounidense busque una forma de garantizar que Rusia no siga con los bombardeos a la población e infraestructura civil de Ucrania. Trump ha amenazado a Rusia con «consecuencias muy graves» si la reunión de hoy no arroja resultados satisfactorios, aunque no ha especificado a qué tipo de consecuencias se refiere.
En resumen, la estrategia de Estados Unidos parece ser la de usar la cumbre para presionar a Rusia a negociar, con la esperanza de que el conflicto en Ucrania se resuelva de una vez por todas.
Desde la perspectiva del presidente ruso, Vladimir Putin, y el gobierno de Rusia, la reunión con Donald Trump en Alaska tiene varios objetivos clave:
Legitimidad internacional: El principal logro para Putin es el simple hecho de que la cumbre se esté celebrando. Después de años de esfuerzos por parte de Occidente para aislar a Rusia, este encuentro de alto nivel con el presidente de Estados Unidos es visto como una victoria diplomática. Demuestra que el intento de aislar al Kremlin ha fracasado y que Rusia está de vuelta en el centro de la política mundial.
Negociación directa con Estados Unidos: Al reunirse cara a cara con Trump, Putin busca dejar de lado a Ucrania y a los líderes europeos. Esto le permite negociar directamente con la principal potencia mundial, en un formato que Rusia prefiere para tratar los asuntos de seguridad. La elección de Alaska como punto de encuentro refuerza esta idea, ya que está geográficamente lejos de Ucrania y Europa, lo que, según analistas, envía un mensaje de que Moscú quiere marginar a los líderes de Kiev y de la Unión Europea en la mesa de negociaciones.
Poner fin a las sanciones: La presión económica sobre Rusia debido a las sanciones internacionales es significativa. Aunque Putin ha minimizado su impacto públicamente, la economía rusa está bajo presión. Se espera que una de las metas de Putin sea presionar para que se levanten o, al menos, se reduzcan estas sanciones a cambio de avances en la negociación.
Reconocimiento de los territorios anexionados: Aunque públicamente Rusia ha evitado declarar sus objetivos, se cree que uno de los puntos clave es el reconocimiento por parte de Estados Unidos y la comunidad internacional de los territorios ucranianos que Rusia ha anexionado. Putin ha dejado claro que quiere que los cinco antiguos óblasts ucranianos sean reconocidos oficialmente como parte de la Federación Rusa.
Ganar tiempo y consolidar posiciones: Algunos analistas creen que Putin busca utilizar la cumbre para ganar tiempo, estancando el conflicto mientras sus fuerzas militares consolidan su posición en el terreno. La idea de una «reunión de tanteo» propuesta por Trump puede ser útil para los intereses de Rusia, ya que dilata el proceso y le permite continuar con sus objetivos militares mientras las negociaciones diplomáticas se desarrollan.
En la Reunión Putin y Trump cual es el sistema de seguridad montado por EE UU en torno a su presidente
El sistema de seguridad montado por Estados Unidos para proteger al presidente Trump en la cumbre con Putin en Alaska es extremadamente robusto y multinivel. Las cumbres entre líderes de este calibre requieren un despliegue de seguridad masivo y coordinado. Aquí están los puntos clave:
- Control de la Base Militar: El encuentro se celebra en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson en Anchorage, Alaska. Al ser una instalación militar, esto simplifica enormemente el control de acceso y el perímetro de seguridad. La seguridad corre a cargo del personal militar de la base, el Servicio Secreto de EE. UU. y las fuerzas del orden locales y federales.
- Servicio Secreto de Estados Unidos: El Servicio Secreto es el principal responsable de la seguridad del presidente. Para un evento de esta magnitud, se espera que hayan desplazado un contingente significativo. Fuentes de prensa han indicado que varios agentes del servicio tuvieron que cancelar sus vacaciones de verano, lo que sugiere un despliegue extraordinario. Se habla de una proporción de al menos siete agentes de vigilancia por cada elemento de la comitiva presidencial.
- Coordinación y desconfianza: Aunque los equipos de seguridad de ambos líderes cooperan para el evento, existe una «desconfianza» inherente. Como se ha visto en cumbres anteriores, no es inusual que los presidentes, como Joe Biden y Putin en su momento, traigan su propia agua para evitar cualquier posible riesgo de envenenamiento o manipulación.
- Seguridad integral: La planificación de la seguridad va mucho más allá de la protección contra ataques terroristas o directos. Se ha reportado que el plan de seguridad contempla situaciones de emergencia como desastres naturales y emergencias médicas, lo que demuestra un enfoque integral y minucioso para cualquier eventualidad.
En definitiva, la seguridad para el presidente de EE. UU. en esta cumbre es un esfuerzo de coordinación masiva que combina la experiencia del Servicio Secreto con el control estricto de una instalación militar de alta seguridad, asegurando la protección del mandatario en todos los frentes posibles.
En la Reunión Putin y Trump cual es el sistema de seguridad montado por Rusia en torno a su presidente
El sistema de seguridad que rodea al presidente ruso, Vladimir Putin, es uno de los más herméticos y sofisticados del mundo. En la cumbre de Alaska, la seguridad está a cargo principalmente del Servicio Federal de Protección (FSO).
Estos son los puntos clave de su operativo:
- El FSO: una guardia pretoriana: El FSO es una agencia de seguridad de élite que se encarga de proteger a los funcionarios de alto rango en Rusia, con Putin como su principal prioridad. A menudo se le describe como una «guardia pretoriana» debido a su feroz lealtad y su amplio poder para llevar a cabo operaciones de inteligencia, seguridad y política.
- Equipo de avanzada: Los agentes del FSO son altamente entrenados y están equipados con tecnología de punta. Utilizan vehículos blindados, armas avanzadas y tecnología de contramedidas. Es sabido que la seguridad de Putin viaja con su propio séquito, incluyendo chefs, médicos y equipos de comunicación encriptada.
- Cooperación, pero con desconfianza: Aunque los equipos de seguridad de Rusia y Estados Unidos cooperan para asegurar el evento, existe una «desconfianza» inherente. Los protocolos rusos de seguridad son extremadamente estrictos y, al igual que los estadounidenses, es muy probable que Putin traiga su propia comida y agua para evitar cualquier riesgo. La coordinación entre las dos naciones, a menudo enfrentadas, presenta desafíos únicos.
- Control del espacio aéreo: Se espera que el FSO, en coordinación con el NORAD (Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte) y el Servicio Secreto de EE. UU., aseguren el espacio aéreo en los alrededores de la cumbre. Un detalle que ha llamado la atención es que, para evitar distracciones en la cumbre, se ha especulado que Putin no viaje con una escolta militar rusa, aunque las aeronaves estadounidenses podrían ser desplegadas para monitorear su vuelo.
- «Maletín nuclear»: El FSO también es responsable de la seguridad del «Cheget», el maletín nuclear ruso, que se puede usar en caso de una guerra nuclear global. Se considera muy probable que un agente del FSO tenga este maletín cerca de Putin durante toda la cumbre.
¿Financiar la Guerra? El Riesgo de Activos Rusos Congelados en Europa
Por. Henry Pacheco: ¿De dónde va a sacar Europa el dinero para pagar por las armas estadounidenses? Si recordamos el espíritu pirata de ciertas potencias europeas, lo más probable es que quieran pagarlo con el dinero de las reservas rusas que se mantienen congeladas en Europa.
Seguir leyendo «¿Financiar la Guerra? El Riesgo de Activos Rusos Congelados en Europa»EE.UU. sanciona a Francesca Albanese, la relatora de la ONU sobre los territorios palestinos que ha denunciado a Israel por genocidio.
Por. Henry Pacheco: El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impuso sanciones a Francesca Albanese, relatora de Naciones Unidas sobre los territorios palestinos, quien ha denunciado a Israel por genocidio en Gaza.
El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció que Albanese fue sancionada por colaborar con la Corte Penal Internacional (CPI) en sus esfuerzos por procesar a ciudadanos estadounidenses o israelíes relacionados con la ofensiva militar en Gaza.
«Albanese ha colaborado directamente con la Corte Penal Internacional en iniciativas para investigar, arrestar, detener o enjuiciar a ciudadanos de Estados Unidos o Israel, sin el consentimiento de ambos países», indicó Rubio a través de un comunicado.
«Ni Estados Unidos ni Israel son parte del Estatuto de Roma, lo que convierte esta acción en una grave violación de la soberanía de ambos países«, añadió.
El Estatuto de Roma está suscrito por 124 países del mundo que reconocen la jurisdicción del CPI. Washington, en cambio, no colabora con los procesos del tribunal con sede en La Haya, Países Bajos. Es probable que las sanciones impidan a Albanese viajar a Estados Unidos y bloqueen cualquier activo que tenga en el país.
Esta decisión es la última escalada en una campaña del gobierno de Trump contra la CPI, tras haber sancionado a cuatro de sus jueces después de que el año pasado la corte emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su entonces ministro de defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra en Gaza.
Netanyahu y Gallant fueron acusados por la CPI en noviembre, junto con Mohammed Deif, un comandante militar de Hamás que se cree murió en un ataque. Las autoridades israelíes rechazan estas acusaciones y los gobiernos de Israel y Estados Unidos han asegurado que Albanese no es apta para ejercer como relatora especial de la ONU.
«Antisemitismo descarado»
Rubio advirtió que Albanese «ha expresado un antisemistismo descarado, ha expresado su apoyo al terrorismo y ha mostrado un abierto desprecio por Estados Unidos, Israel y Occidente«. «Este sesgo ha sido evidente a lo largo de su carrera», agregó. Es probable que la medida provoque una fuerte reacción por parte de quienes exigen responsabilidades por el número de muertes civiles a causa de la ofensiva militar de Israel en Gaza.
Rubio también criticó a la relatora de la ONU por haber escrito «cartas amenazantes a decenas de entidades en todo el mundo, incluyendo importantes empresas estadounidenses de los sectores financiero, tecnológico, de defensa, energético y hotelero, haciendo acusaciones extremas e infundadas y recomendando a la CPI que investigue y procese a estas empresas y a sus ejecutivos«.
«No toleraremos estas campañas de guerra política y económica, que amenazan nuestros intereses nacionales y nuestra soberanía«, añadió el secretario de Estado, que se reservó tomar más acciones contra el «abuso de poder» de la CPI.
La relatora especial no ofreció una respuesta de forma inmediata. Más temprano este miércoles, Albanese criticó a los gobiernos de Italia, Francia y Grecia por permitir el uso de su espacio aéreo y darle un «paso seguro» a Netanyahu en su viaje de Israel a Estados Unidos. Los tres países son miembros de la CPI. «Están obligados a detenerlos. Los ciudadanos italianos, franceses y griegos merecen saber que toda acción política que viole el orden jurídico internacional los debilita y pone en peligro a todos ellos. Y a todos nosotros«, dijo en X. La decisión del Departamento de Estado se produce durante una visita de Benjamín Netanyahu a Washington.
La trayectoria de Albanese
Francesca Albanese nació en Italia en 1977 y es una abogada internacional especializada en derechos humanos y Medio Oriente. En mayo de 2022, fue designada como relatora especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967. Antes fue investigadora en el Instituto para el Estudio de la Migración Internacional de la Universidad de Georgetown, en Estados Unidos.
Ha sido autora de diversas publicaciones sobre el conflicto palestino, una de ellas titulada «Los refugiados palestinos en el derecho internacional» y publicada en 2022 que es considerada un hito en la literatura sobre el tema. Ha sido conferencista en la materia. También es cofundadora de la Red Global sobre la Cuestión Palestina (GNQP), una organización que agrupa a expertos y académicos sobre el conflicto de Israel y los palestinos.
En su encargo de relatora especial, encabezó la publicación de varios informes sobre violaciones a derechos humanos en los territorios palestinos ocupados por Israel en 2022, 2023 y 2024. «Resolver la cuestión de Palestina, o el ‘conflicto Israel-palestino’, de conformidad con el derecho internacional no es complicado, pero requiere rigor para seguir lo que es justo: poner fin al genocidio, a la ocupación ilegal de lo que queda del Mandato de Palestina y, a continuación, poner fin al apartheid, tanto para los palestinos como para los israelíes, de modo que puedan vivir en libertad y paz en la tierra que ambos consideran su hogar», ha dicho.
Ha sido una de las voces más críticas de las acciones de Israel en los territorios palestinos a través de la lente del derecho internacional humanitario, en el que tiene más de dos décadas de experiencia. En sus informes ha indicado que Israel está cometiendo crímenes de guerra en los territorios palestinos y ha acusado al país de «cometer uno de los genocidios más crueles de la historia moderna». En complicidad de los países Occidentales.
«Sé que no se trata de mí»
En su reporte más reciente, presentado el 3 de julio ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Albanese señaló a empresas que estarían beneficiándose de los crímenes de guerra en Gaza y la Cisjordania ocupada. Por ello, aseguró que se arriesgan a ser cómplices de estos delitos al participar en lo que describió como «una economía del genocidio«. Además, la relatora sostiene que los gobiernos occidentales no hacen NADA para defender los derechos de los palestinos en los territorios ocupados. Esta postura ha fomentado el apoyo entre quienes consideran que los líderes israelíes y estadounidenses apelan a las acusaciones de antisemitismo como un arma para silenciar las críticas a sus políticas.
«No tomo a la ligera estos comentarios ni la difamación que conllevan, pero al mismo tiempo sé que no se trata de mí, como mis predecesores sabían que no se trataba de ellos». dijo Albanese a la prensa Británica. «También sé que Los Estados miembros [que hacen acusaciones de antisemitismo] no han hecho absolutamente nada para acatar el derecho internacional», aseguró.
La posición de Israel
El momento del anuncio de las sanciones es notable, ya que Netanyahu se encuentra en Washington, donde recibió honores en el Pentágono.
En febrero de 2024, Israel declaró a Albanese persona non grata y le prohibió acceder a los territorios ocupados, luego de que vinculara la ofensiva de Hamas del 7 de octubre en el sur de Israel con la «opresión israelí» contra los palestinos, en un intercambio de opiniones con el presidente francés, Emmanuel Macron.
El ejército israelí lanzó una campaña en Gaza en respuesta al ataque liderado por Hamás contra el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, en el que murieron unas 1.200 personas y otras 251 fueron tomadas como rehenes.
Esto fue lo que encontró. Francesca Albanese, la relatora de la ONU sobre los territorios palestinos.
Según los últimos informes disponibles del Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Hamás, y de organizaciones como UNICEF y la ONU, las cifras de niños palestinos fallecidos en la Franja de Gaza son devastadoras.
Aunque las estadísticas exactas que desglosan las muertes por grupos de edad muy específicos (como «menores de 10 años») después del 27 de octubre pueden variar y ser difíciles de obtener con precisión debido a la complejidad del conflicto, sí se tienen cifras generales muy altas para los niños:
Se estima que más de 15.000 niños han sido asesinados desde el comienzo de la guerra (7 de octubre de 2023), con miles de heridos. Algunos informes mencionan que más de 4.110 niños menores de cinco años han muerto. En general, se ha reportado que más de la mitad de las víctimas en Gaza son mujeres y niños, lo que subraya el impacto desproporcionado en la población infantil.
Es importante recordar que estas cifras son proporcionadas por el Ministerio de Sanidad de Gaza y son las que se manejan en los informes de las organizaciones internacionales, aunque la verificación independiente y detallada de todas las muertes en medio del conflicto ya que Israel no suministra este tipo de INFORMACION. Al menos 60.575 personas han muerto en Gaza desde entonces, según el Ministerio de Salud del territorio, dirigido por Hamás.
La mayor parte de la población de Gaza también ha sido desplazada en múltiples ocasiones. Se estima que más del 90% de las viviendas están dañadas o destruidas; los sistemas de atención médica, agua, saneamiento e higiene han colapsado; y hay escasez de alimentos, combustible, medicamentos y refugio.
Un externo bloqueo a la población.
La situación del acceso a la ayuda humanitaria en Gaza es extremadamente crítica y ha sido objeto de una condena generalizada por parte de organizaciones internacionales, incluidos organismos de la ONU, grupos de derechos humanos y diversas naciones.
Puntos clave sobre el bloqueo y las restricciones a la ayuda:
Restricciones impuestas por Israel: Israel ha impuesto un bloqueo a la Franja de Gaza durante muchos años, y esta situación se ha recrudecido drásticamente desde el 7 de octubre de 2023. Las autoridades israelíes controlan la entrada de bienes y personas a Gaza, incluyendo la ayuda humanitaria. Se ha denunciado que Israel autoriza una fracción muy pequeña de las operaciones de ayuda solicitadas, especialmente para el norte de Gaza.
Acusaciones de «restricciones ilegales» e «uso de la ayuda como arma»: Numerosas organizaciones, como la Oficina de Derechos Humanos de la ONU y Amnistía Internacional, han acusado a Israel de imponer «restricciones ilegales» a la entrada y distribución de ayuda humanitaria. Algunos incluso han llegado a afirmar que Israel está utilizando la hambruna como un arma de guerra, lo que constituiría un crimen de derecho internacional.
Impacto devastador en la población: El bloqueo y las restricciones han provocado una crisis humanitaria sin precedentes en Gaza. La población palestina, que ya dependía en gran medida de la ayuda humanitaria antes del conflicto actual, enfrenta ahora niveles críticos de inseguridad alimentaria, desnutrición severa (especialmente entre niños), falta de agua potable, servicios de salud colapsados y escasez de combustible. Se ha advertido que una hambruna masiva es inminente o ya está ocurriendo en algunas zonas.
Dificultades en la distribución interna: Más allá de la entrada de ayuda a Gaza, la distribución dentro del enclave también se ve gravemente obstaculizada por los continuos bombardeos, las operaciones militares, las rutas inseguras y los desafíos logísticos. Los trabajadores humanitarios enfrentan enormes riesgos. Incluso ha habido incidentes donde personas que intentaban obtener ayuda han sido atacadas.
Acusaciones mutuas: Mientras que la ONU y las organizaciones humanitarias acusan a Israel de impedir el flujo de ayuda, Israel ha acusado a Hamás de desviar la ayuda para sus propios fines o de interferir en su distribución. Sin embargo, la ONU ha afirmado que no hay evidencia de un desvío generalizado por parte de Hamás.
Llamados internacionales: La comunidad internacional, incluyendo el Secretario General de la ONU, António Guterres, ha instado repetidamente a Israel a garantizar el acceso «completo y sin restricciones» de la ayuda humanitaria a toda Gaza. Se ha enfatizado que los lanzamientos aéreos y las rutas marítimas no son una alternativa suficiente a la provisión de ayuda por tierra.
En resumen, la situación en Gaza es una catástrofe humanitaria exacerbada por las severas restricciones impuestas al acceso y la distribución de ayuda, con un impacto devastador en la población civil palestina, que se encuentra al borde de la hambruna.
Y por esto el Presidente de EEUU ha sanciona a Francesca Albanese, la relatora de la ONU
El presidente Donald Trump ha expresado en varias ocasiones, tanto durante su presidencia anterior como en este periodo, la idea de transformar la Franja de Gaza en un «complejo turístico de lujo» o la «Riviera de Oriente Medio». Estas declaraciones han generado una fuerte controversia y han sido ampliamente criticadas por su contenido y sus implicaciones, a exención de OCCIDENTE.
Aquí algunos puntos clave sobre sus declaraciones:
Visión de Gaza como «Riviera de Oriente Medio»: Trump ha manifestado que Gaza tiene un gran potencial debido a su ubicación frente al mar y podría ser un lugar «mejor que Mónaco» si se reconstruye y se desarrolla adecuadamente como un destino turístico de alto nivel, con hoteles, rascacielos y balnearios. Incluso se ha publicado un video, generado por inteligencia artificial, que muestra una visión idealizada de una Gaza reconstruida bajo control estadounidense, con infraestructura turística.
Propuesta de control estadounidense y «reubicación» de palestinos: Implícito en su propuesta de desarrollo turístico, y en algunas ocasiones explícito, Trump ha sugerido que Estados Unidos debería «hacerse cargo» de la Franja de Gaza. Ha planteado la idea de que los palestinos sean «reubicados» a otras zonas, argumentando que «no querrían regresar» a Gaza después de la devastación. Esto ha sido interpretado por muchas organizaciones y gobiernos como una propuesta de desplazamiento forzoso o limpieza étnica.
Rechazo internacional y críticas: Las declaraciones de Trump han sido condenadas por la ONU, Amnistía Internacional, y numerosos países y organizaciones de derechos humanos. Se ha señalado que la expulsión forzosa de una población de un territorio ocupado es ilegal bajo el derecho internacional y podría constituir un crimen de guerra. También han generado una fuerte indignación en el mundo árabe y entre los palestinos, que consideran estas ideas como un insulto a su identidad y a su derecho a la autodeterminación. Hamás, por su parte, ha calificado el plan de «ridículo y absurdo» y ha afirmado que el pueblo de Gaza no permitirá su desplazamiento.
Posición sobre Cisjordania: En cuanto a Cisjordania, si bien las declaraciones más recientes de Trump se han centrado en Gaza, su «Plan de Paz» de 2020 (conocido como el «Acuerdo del Siglo») también generó controversia por proponer anexiones de territorio por parte de Israel y limitar severamente la posibilidad de un Estado palestino viable, lo que indirectamente afectaría el potencial de desarrollo turístico palestino independiente en la región.
En resumen, la propuesta de Donald Trump de convertir Gaza en una ciudad turística se enmarca en una visión que ha sido ampliamente criticada por su implicación en el desplazamiento de la población palestina y por contradecir el derecho internacional y las aspiraciones palestinas de un Estado propio.
Seguir leyendo «EE.UU. sanciona a Francesca Albanese, la relatora de la ONU sobre los territorios palestinos que ha denunciado a Israel por genocidio.»EEUU quiere recuperar su potencia energéticas en 2020
Programas del Departamento de Estado promueven la explotación de gas no convencional en vistas de posibles faltantes de petróleo. Altruismo y solidaridad imperial por Asia, África y América Latina.

El reciente informe de la Agencia Internacional de Energía (IEA) proyecta a EE.UU. como el principal productor de hidrocarburos para 2020, ¿pero debería ser tomado al pie de la letra? Seguir leyendo «EEUU quiere recuperar su potencia energéticas en 2020»
Experto: los EE.UU. es la mayor amenaza nuclear del planeta
Para algunos expertos, es mucho más peligroso que Irán
JEFF FUSCO«A nivel bélico evidentemente EE.UU. es la mayor amenaza que pueda existir a nivel global», opina Conchetta Dellavernia, escritora y analista independiente. Seguir leyendo «Experto: los EE.UU. es la mayor amenaza nuclear del planeta»
EE.UU.: Inauguran clubes para el consumo de marihuana
Varios clubes para fumar marihuana fueron inaugurados el pasado lunes en Colorado EE UU a menos de un mes de la autorización del consumo de la hierba en el estado.
Club 64 tiene por nombre uno de los colectivos que entre música reggae y luces de discoteca entró en funcionamiento en una zona industrial al norte del centro de Denver. Seguir leyendo «EE.UU.: Inauguran clubes para el consumo de marihuana»



