Venezuela rechaza declaraciones del presidente Irfaan Ali

En un comunicado se denunció que Guyana carece de autoridad moral para hablar de legalidad o de democracia

Por: María Eugenia Rodríguez

El Gobierno nacional expresó este sábado el absoluto rechazo de Venezuela a las «vergonzosas declaraciones» que realizó el presidente de Guyana, Irfaan Ali, desde la Embajada de Estados Unidos en Georgetown, afirmando que son acusaciones infundadas.

En el documento, difundido por el canciller Yván Gil mediante sus cuentas en redes sociales, se indicó que Ali se presentó en la referida sede diplomática no como jefe de Estado, sino «como subordinado político, rindiendo cuentas a sus verdaderos amos».

«Desde ese espacio de sumisión y dependencia, Irfaan Ali hizo atrevidas e infundadas acusaciones en contra del Gobierno venezolano, mintiendo descaradamente sobre un tema que bien conoce, ya que es el verdadero jefe de la mafia de extracción ilegal del oro y minerales, que ha ocasionado una destrucción acelerada del ambiente y la vida misma en un territorio que no le pertenece. Adicionalmente liderando un esquema de saqueo del petróleo en un mar pendiente de delimitación, cuya explotación es completamente ilegal e ilegítima según el Derecho Internacional», añade el comunicado.

Asimismo, reiteró que la Guayana Esequiba es un territorio de Venezuela y que solo el Acuerdo de Ginebra de 1966 constituye el mecanismo válido y reconocida para poder resolver la controversia entre ambas naciones. «No existe atajo judicial ni maniobra mediática que despoje a Venezuela de sus derechos históricos», enfatiza.

«Guyana carece de autoridad moral para hablar de legalidad o de democracia. Lo que exhibe como ‘cooperación’ con Estados Unidos no es más que una entrega servil de soberanía, que busca convertir a su país en una base de operaciones contra Venezuela y contra la estabilidad de la región», advirtió.

A continuación el comunicado íntegro:

El Gobierno nacional expresó este sábado el absoluto rechazo de Venezuela a las «vergonzosas declaraciones» que realizó el presidente de Guyana, Irfaan Ali, desde la Embajada de Estados Unidos en Georgetown, afirmando que son acusaciones infundadas.

En el documento, difundido por el canciller Yván Gil mediante sus cuentas en redes sociales, se indicó que Ali se presentó en la referida sede diplomática no como jefe de Estado, sino «como subordinado político, rindiendo cuentas a sus verdaderos amos».

«Desde ese espacio de sumisión y dependencia, Irfaan Ali hizo atrevidas e infundadas acusaciones en contra del Gobierno venezolano, mintiendo descaradamente sobre un tema que bien conoce, ya que es el verdadero jefe de la mafia de extracción ilegal del oro y minerales, que ha ocasionado una destrucción acelerada del ambiente y la vida misma en un territorio que no le pertenece. Adicionalmente liderando un esquema de saqueo del petróleo en un mar pendiente de delimitación, cuya explotación es completamente ilegal e ilegítima según el Derecho Internacional», añade el comunicado.

Asimismo, reiteró que la Guayana Esequiba es un territorio de Venezuela y que solo el Acuerdo de Ginebra de 1966 constituye el mecanismo válido y reconocida para poder resolver la controversia entre ambas naciones. «No existe atajo judicial ni maniobra mediática que despoje a Venezuela de sus derechos históricos», enfatiza.

«Guyana carece de autoridad moral para hablar de legalidad o de democracia. Lo que exhibe como ‘cooperación’ con Estados Unidos no es más que una entrega servil de soberanía, que busca convertir a su país en una base de operaciones contra Venezuela y contra la estabilidad de la región», advirtió./UN

Exxon Mobil se paga con petróleo venezolano activos de su propiedad

Por: Werther Sandoval

La Exxon Mobil usa el petróleo del Esequibo venezolano como valor de cambio para pagarse a sí misma los costos de los activos de su propiedad usados por ella misma para la explotación petrolera, y solo una vez empleados en la producción de una cantidad de crudo equivalente al valor de esos costos entregará esos activos a Guyana.

Seguir leyendo «Exxon Mobil se paga con petróleo venezolano activos de su propiedad»

Consecuencias del Referéndum en Venezuela sobre Esequibo

Por: Henry Pacheco. El referéndum realizado en Venezuela sobre el territorio del Esequibo en diciembre de 2023, y el alto porcentaje de votos a favor de las preguntas planteadas, tienen varias implicaciones en la zona de reclamación:   

Reforzamiento de la posición venezolana:  El resultado del referéndum proporciona al gobierno venezolano un respaldo interno para su reclamo sobre el Esequibo. Esto fortalece su posición en el ámbito nacional y, desde su perspectiva, en el escenario internacional.  El gobierno venezolano usa el resultado del referéndum como un mandato popular para proseguir sus acciones sobre el territorio.

Aumento de la tensión con Guyana:

El referéndum ha intensificado las tensiones entre Venezuela y Guyana. Guyana ha rechazado el referéndum, considerándolo una violación de su soberanía y del derecho internacional.

La situación genera preocupación en la región y en la comunidad internacional, que temen una escalada del conflicto.

Implicaciones legales y diplomáticas:

El referéndum se realizó mientras la Corte Internacional de Justicia (CIJ) está considerando el caso sobre la disputa territorial. Las implicaciones legales del referéndum son objeto de debate, y su validez bajo el derecho internacional es cuestionada por occidente, pero para el venezolano es territorio nuestro.

La CIJ ha hecho llamamientos a Venezuela para que no tome ninguna acción que altere el statu quo del territorio en litigio, pero no se define aunque una mayoría histórica ese territorio es venezolano.

Las reacciones internacionales han sido de preocupación, y muchos países han mostrado su apoyo a Guyana y todos lo que están bajo protección de Inglaterra.

Política interna venezolana:

El referéndum ha servido para movilizar el sentimiento nacionalista en Venezuela y para unificar a diversos sectores políticos en torno a la causa del Esequibo.

También se analiza como una forma de fortalecer el gobierno actual.

En resumen, el referéndum ha tenido un fuerte impacto político y diplomático, exacerbando las tensiones y complicando la búsqueda de una solución pacífica a la disputa territorial.

La decisión del partido de gobierno venezolano de lanzar una candidatura a gobernador para la región del Esequibo se enmarca en el contexto de la larga disputa territorial con Guyana. Los factores clave que impulsan esta acción son:

Afirmación de soberanía:

El gobierno venezolano considera esta candidatura como un paso concreto para afirmar su reclamo de soberanía sobre el territorio del Esequibo. Desde su perspectiva, establecer un órgano de gobierno es una forma de demostrar y consolidar su control.

Esta acción es una consecuencia directa del referéndum celebrado en Venezuela, donde una amplia mayoría de votantes apoyó la posición del gobierno sobre el Esequibo.

estrategia política:

La candidatura sirve como herramienta política para movilizar el apoyo interno y reforzar el sentimiento nacionalista. Permite al gobierno presentarse como defensor activo de los intereses de Venezuela.

Es una jugada que le permite al gobierno actual, mostrar acción sobre un tema que tiene mucho apoyo nacional.

Escalada de la disputa:

Esta medida intensifica significativamente las tensiones existentes con Guyana. Al intentar establecer una estructura de gobierno paralela, Venezuela desafía directamente la administración establecida de Guyana sobre el territorio.

Esta acción también va en contra de las decisiones de la CIJ.

Implicaciones internacionales:

La candidatura ha suscitado una fuerte condena por parte de Guyana y ha generado preocupación en la comunidad internacional. Muchas naciones y organizaciones han pedido una resolución pacífica de la disputa y han enfatizado la importancia de respetar el derecho internacional.

Esta acción tiene el potencial de desestabilizar la región.

En esencia, la candidatura a gobernador es una manifestación de la determinación de Venezuela de perseguir su reclamo territorial, con importantes ramificaciones políticas e internacionales.

cuál es el significado de elegir un gobernador en el territorio del esequibo cuando es una zona en reclamación.

Elegir un gobernador en el territorio del Esequibo, siendo este una zona en reclamación, tiene un significado complejo y multifacético, con implicaciones tanto legales como políticas:

Afirmación de soberanía:

Para Venezuela, la elección de un gobernador representa un acto de afirmación de su soberanía sobre el territorio en disputa. Es una manera de ejercer un control administrativo y político sobre la región, a pesar de que Guyana mantiene su administración actual.

Este acto puede interpretarse como un intento de Venezuela de consolidar su posición en la disputa territorial.

Tensión y conflicto:

Esta acción aumenta significativamente la tensión entre Venezuela y Guyana. Guyana considera que cualquier acto de este tipo es una violación de su soberanía y su integridad territorial.

La elección de un gobernador podría exacerbar el conflicto y dificultar la búsqueda de una solución pacífica a la disputa.

Implicaciones legales:

Desde la perspectiva del derecho internacional, la validez de tal elección es cuestionable, ya que el territorio está en disputa y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) está actualmente examinando el caso.

Las decisiones de la CIJ serán determinantes para el futuro del territorio, y cualquier acción unilateral podría considerarse una violación del derecho internacional.

Política interna:

En el ámbito de la política interna venezolana, la elección de un gobernador puede ser vista como una medida para generar apoyo nacionalista y movilizar a la población en torno a la causa del Esequibo.

También puede ser una manera de que el gobierno de Venezuela de afianzar su poder.

Reacciones internacionales:

Esta acción ha generado fuertes reacciones en la comunidad internacional occidental, con muchos países y organizaciones expresando su preocupación por la escalada de tensiones y llamando a una solución pacífica.

Muchos países, y organizaciones internacionales occidentales, han mostrado su apoyo a Guyana.

En resumen, la elección de un gobernador en el Esequibo es un acto con profundas implicaciones políticas y legales, que aumenta la tensión en la región y complica aún más la resolución de la disputa territorial.

Seguir leyendo «Consecuencias del Referéndum en Venezuela sobre Esequibo»

A ExxonMobil le gustaría sacar a China de Guyana

Por: Werther Sandoval

El reiterado y manifiesto interés de Donald Trump por aplicar la Doctrina Monroe, América para Estados Unidos, creada en 1823, constituye el piso político para suponer que al Estado profundo de EEUU, controlado por las grandes corporaciones energéticas, no le agrada la presencia china en Guyana, en especial la actividad petrolera de la Nexen Petroleum Guyana Limited, filial de China National OffShore Oil Company.

Seguir leyendo «A ExxonMobil le gustaría sacar a China de Guyana»

La leonina y voraz relación de Exxon Mobil con Guyana

Por: Werther Sandoval

La estadounidense petrolera Exxon Mobil superó en 2024 el nivel de producción máximo de crudos previsto en el acuerdo firmado con el Gobierno de Guyana, el cual fue suscrito para reducir los riesgos de impactos ambientales sobre las zonas marítimas y costeras, entre las cuales se encuentran las del venezolano estado Guayana Esequiba.

Seguir leyendo «La leonina y voraz relación de Exxon Mobil con Guyana»

Columna de Juan Martorano Edición 228: El talón de Aquiles de los gobiernos en Guyana.

*JUAN MARTORANO                

Hacemos un alto en las consideraciones de Guerra Cognitiva o Neuro Guerra y Guerra Cibernética en el marco de la Guerra de V Generación que se viene aplicando en la República Bolivariana de Venezuela, ya que nuestro patriota cooperante en la pérfida Albión nos hizo llegar datos actualizados sobre la situación en Guyana que bien vale la pena hacer del conocimiento público.  

Seguir leyendo «Columna de Juan Martorano Edición 228: El talón de Aquiles de los gobiernos en Guyana.»

Guyana permite a más de 52 compañías explotar recursos del venezolano Esequibo

Por: Werther Sandoval

Tanto la falta de transparencia entorno a la cifra de reservas del petróleo acumulado en el subsuelo del mar territorial del venezolano Esequibo, como el turbio manejo de los reducidos dispendios entregados por la ExxonMobil al gobierno guyanés, se mantienen como vertientes críticas en los medios más influyentes del vecino país.

Seguir leyendo «Guyana permite a más de 52 compañías explotar recursos del venezolano Esequibo»

En Guyana la Exxon Mobil siempre gana, aunque pierda

WERTHER SANDOVAL

El leonino acuerdo con la Exxon Mobil, la información tardía y oculta de sus auditorías, la sumisión del organismo gubernamental encargado de la vigilancia ambiental y la creciente pobreza causada por la desigualdad e inequidad de los ingresos provenientes de la actividad petrolera, son las matrices dominantes de las voces críticas a los partidos políticos que manejan el Gobierno de Guyana.

Seguir leyendo «En Guyana la Exxon Mobil siempre gana, aunque pierda»

Venezuela y Guyana pactan resolver controversia por el Acuerdo de Ginebra

En un documento de once puntos, ambos gobiernos se comprometieron a mantener próximas reuniones y la paz en torno a la controversia.

RANDOLF BORGES

Tras la culminación de la cita entre el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, y su par guyanés, Irfaan Alí, se realizó una declaración conjunta de Argyle “Por el Diálogo y La Paz entre Guyana y Venezuela”, un documento de once puntos en el que ambos países se comprometen a mantener el diálogo y la paz para resolver la disputa territorial de la Guayana Esequiba.

Seguir leyendo «Venezuela y Guyana pactan resolver controversia por el Acuerdo de Ginebra»

GUYANA COMO ENCLAVE MILITAR DEL COMANDO SUR EN LA CUENCA DEL CARIBE

Los descubrimientos petroleros y gasíferos en las aguas en disputa entre Venezuela y Guyana coinciden con el recrudecimiento de la tensión militar por parte del segundo país bajo la influencia de Estados Unidos.

Estas áreas, sobre las cuales Guyana está gestionando ilegalmente la perforación de pozos petroleros y por las que Venezuela solicita una justa resolución a través de lo establecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966, se han convertido en un punto de creciente relevancia para Washington, lo que explica la alianza militar auspiciada por el Comando Sur. En este contexto, la entidad castrense norteamericana asume la dirección de las amenazas y las tácticas belicosas a través de Guyana.

Seguir leyendo «GUYANA COMO ENCLAVE MILITAR DEL COMANDO SUR EN LA CUENCA DEL CARIBE»