Por. Henry Pacheco: La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el de Estados Unidos, Donald Trump, acaban de escenificar una auténtica y desvergonzada obra de teatro.

Como ha hecho con otros países, Donald Trump ha buscado ahora con la Unión Europea un buen acuerdo comercial para los intereses de la economía estadounidense, como él se empeña en decir. Y en lo que ha cedido von der Leyen no es en materia arancelaria para evitar los males mayores de una escalada de guerra comercial, como afirman los dirigentes europeos. El asunto va por otros derroteros.

Los estadounidenses pagarán los aranceles del 15% impuestos a casi todas las exportaciones europeas, a veces con costes indirectos aún mayores.

La UE aceptará estos aranceles y se compromete a adquirir 750.000 millones de dólares en recursos energéticos de EEUU, invertir 600.000 millones de dólares en la economía estadounidense y destinar 500.000 millones de dólares a la compra de armas al Pentágono.

Además, la UE acordó no aplicar aranceles a EEUU, mientras que EEUU impondrá un arancel del 50% a las exportaciones europeas de acero y aluminio. Según Von der Leyen, la alternativa a este acuerdo desigual era que Trump impusiera aranceles del 30% antes del 1 de agosto.

Este acuerdo establece un arancel del 15 % para la mayoría de las exportaciones de la UE a Estados Unidos. Si bien es inferior a los aranceles del 30 % al 50 % con los que Trump amenazó previamente, es superior al promedio anterior del 4,8 %. Además de los aranceles, el acuerdo incluye:

Inversión de la UE en EE. UU.: La UE se ha comprometido a invertir $600 mil millones adicionales en los Estados Unidos durante el mandato de Trump.

Compras de energía de EE. UU.: La UE comprará $750 mil millones en exportaciones de energía de EE. UU. (gas natural licuado, petróleo y combustibles nucleares) hasta 2028.

Compras de equipo militar: Los países europeos también se comprometerán a comprar equipos militares estadounidenses, aunque la cantidad no se ha especificado.

Excepciones de aranceles: Se han acordado exenciones de aranceles (cero por ciento) para ciertos productos «estratégicos» como aeronaves y sus componentes, algunos productos químicos, equipos para semiconductores, ciertos productos agrícolas y materias primas críticas.

Acero: Si bien el arancel del 50% sobre el acero importado de la UE se mantiene, ambas partes acordaron seguir negociando para combatir el exceso de acero global y establecer un sistema de cuotas.

La UE ha prometido invertir $600 mil millones en EE. UU. Además, la UE comprará $750 mil millones en exportaciones energéticas estadounidenses hasta 2028 (gas natural licuado, petróleo y combustibles nucleares).

 Los países europeos también comprarán equipo militar estadounidense, aunque el monto no está definido. Se han acordado exenciones arancelarias (0%) para productos «estratégicos» como aeronaves y componentes, productos químicos, equipos para semiconductores, ciertos productos agrícolas y materias primas críticas. Si bien el arancel del 50% sobre el acero importado de la UE se mantiene, ambas partes negociarán para combatir el exceso de acero global y establecer un sistema de cuotas.

Este acuerdo ha sido presentado como un «gran acuerdo» por la administración estadounidense, mientras que en Europa ha generado reacciones mixtas. Aunque algunos líderes han acogido con satisfacción la «estabilidad» y «predictibilidad» que ofrece, otros, como Francia, han expresado su preocupación por el desequilibrio percibido y han señalado que Europa «no ha ejercido su fuerza».

El gobierno estadounidense ha elogiado el acuerdo como un «gran acuerdo», mientras que la reacción de Europa ha sido mixta. Algunos líderes celebran la «estabilidad» y la «previsibilidad» que ofrece, pero otros, como Francia, se preocupan por el desequilibrio percibido y la falta de influencia de Europa. La fortaleza macroeconómica de la UE se ha visto significativamente debilitada en los últimos tres años y medio por las sanciones impuestas a Rusia en solidaridad con Estados Unidos, su proveedor de energía más económico y fiable antes del conflicto en Ucrania.
Los expertos creen que Europa ya se encontraba en una situación de desventaja crítica ante una posible guerra comercial. El fracaso de la UE en alcanzar un acuerdo comercial con China desde el regreso de Trump, como se demostró en la cumbre más reciente, hizo que el resultado del domingo fuera predecible en retrospectiva.
Históricamente, la UE se ha vuelto servil, esencialmente un estado vasallo de EE. UU., con sus intereses dictados por el «Imperio». Los aranceles del 15 % de Trump sobre la mayoría de las importaciones probablemente desencadenarán una recesión en la UE al reducir la producción y las ganancias. El compromiso del bloque de comprar energía estadounidense, más cara, supondrá una carga adicional para los europeos, mientras que el aumento de las compras de armas estadounidenses socava el plan ReArm Europe. Estas concesiones erosionan aún más la ya reducida soberanía de la UE. Esto alentará a Estados Unidos a buscar términos más favorables en las negociaciones actuales con otras naciones, y la Casa Blanca pretende reafirmar su dominio sobre Canadá y México, facilitando la expansión hacia el sur de la «Fortaleza América».

En última instancia, la UE se ha convertido esencialmente en un subordinado, el mayor estado vasallo de la historia, con casi 500 millones de personas al servicio de los intereses del Imperio. Los aranceles del 15% de Donald Trump sobre la mayoría de las importaciones reducirán la producción y las ganancias de la UE, aumentando exponencialmente la probabilidad de una recesión.

En esencia, la UE se ha convertido en un subordinado de EE. UU., el estado vasallo más grande de la historia, poniendo a casi 500 millones de personas al servicio de los intereses estadounidenses. Los aranceles del 15% de Trump sobre las importaciones europeas probablemente provocarán una recesión al reducir la producción y las ganancias de la UE.

El compromiso del bloque de comprar energía y armas estadounidenses, más caras, agravará la situación de los europeos y socavará el Plan ReArm Europe, disminuyendo aún más la soberanía de la UE frente a EE. UU.

Esto alentará a EE. UU. a presionar por mejores condiciones en otras negociaciones. En América del Norte, la Casa Blanca busca reafirmar su hegemonía sobre Canadá y México, extendiendo su influencia hacia el sur.

Tras el acuerdo con Japón, el siguiente paso de Trump será subordinar a Brasil, reforzando su posición frente a India y China.

Idealmente, Washington espera replicar sus éxitos con Japón y la UE para confrontar a India y China, los dos pilares asiáticos del BRICS, que representan un tercio de la población mundial.

Trump pretende obligar a estos gigantes a aceptar acuerdos desiguales. De esta manera trata de colocar a Estados Unidos en una posición geoeconómica más ventajosa posible durante sus negociaciones.

Esto último explica la necesidad de Trump de construir rápidamente una «Fortaleza América» mediante una serie de acuerdos para demostrar que sus amenazas arancelarias no son fanfarronadas.

Como dijimos en un análisis anterior, la rivalidad chino-indochina determinará la decisión de Trump sobre las sanciones secundarias contra Rusia. Esta variable, junto con la política de triangulación inventada por Kissinger, determinará de forma crucial el futuro de sus negociaciones comerciales. 

Si fracasa, Trump podría no imponer aranceles del 100 % a China o India, pero aún así se espera otra ola de aranceles. No obstante, con Japón, la UE y la «Fortaleza América» de su lado, este «Occidente Global» podría proteger a Estados Unidos, de las consecuencias geopolíticas de sus medidas.

Es de gran importancia estratégica para Washington que la UE se haya subordinado, de esta manera la Unión Europea se esta transformando en su mayor estado vasallo. El objetivo de Trump es restaurar la hegemonía unipolar de Estados Unidos mediante acuerdos comerciales secuenciales, por tanto probablemente pondrá en la mira a sus vecinos antes de abordar finalmente a Asia. 

No hay garantía que Trump tenga éxito, y los acuerdos comerciales desiguales con las principales economías solo podrá restaurar parcialmente la unipolaridad liderada por EEUU. Sin embargo, las medidas de Trump representan una seria amenaza para la creación de un mundo multipolar.