Por. Henry Pacheco. Con el reciente fallecimiento del papa, la mirada de la Iglesia se posa en el futuro, con la inevitable pregunta sobre quién sucederá a Francisco. La especulación se intensifica, dibujando un complejo panorama de cardenales papables cuyas trayectorias y visiones podrían moldear el próximo capítulo del papado. El proceso, envuelto en el misterio del cónclave, promete ser un crisol de influencias y expectativas.
Seguir leyendo «Cuando un Papa fallece, se inicia un proceso complejo para elegir a su sucesor.»Categoría: Henry Pacheco
opinión
Fiscal Saab: Bukele acepta que mantiene a 252 venezolanos en El Salvador
El FGR solicita de manera inmediata la lista completa con la identificación de todos los detenidos y su status judicial así como también la Fe de vida y el informe médico de cada uno de los secuestrados
Por: Carlos Eduardo Sánchez
A través de un comunicado, el fiscal general de la República, Tarek William Saab, señala que el presidente Nayib Bukele acepta que mantiene secuestrados a 252 venezolanos en El Salvador.
En la misiva, el titular de la acción panel señaló que ante la cínica declaración realizada por el presidente Nayib Bukele, en la cual reafirma que 252 ciudadanos venezolanos deportados de forma ilegal desde Estado Unidos se encuentran detenidos arbitrariamente y en condición de desaparición forzada en un campo de concentración de ese país, denuncia lo siguiente:
Seguir leyendo «Fiscal Saab: Bukele acepta que mantiene a 252 venezolanos en El Salvador»El jardín electoral.
Por: Vladimir Castillo Soto
Pudiéramos parafrasear a Marcelo cuando le dice a Hamlet que “algo huele mal en Dinamarca” por algo como “todo huele mal en el jardín”, y así resumir considerablemente el análisis sobre su devenir histórico y su realidad actual. Sin embargo, consideramos necesario hacer todo lo contrario y analizar su accionar y los diversos aspectos de su realidad.
Seguir leyendo «El jardín electoral.»El Frente Farabundo Martí y la CIA asesinaron a Roque Dalton.
Por: Henry Pacheco
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) no llevó a cabo un juicio formal contra Roque Dalton. En mayo de 1975, Dalton fue ejecutado extrajudicialmente por sus propios compañeros del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), una de las cinco organizaciones que luego se unieron para formar el FMLN.
Dalton había regresado clandestinamente a El Salvador en 1973 para unirse al ERP. Sin embargo, surgieron profundas diferencias ideológicas y acusaciones de insubordinación y de ser un agente de la CIA. La dirección del ERP, en ese momento liderada por Alejandro Rivas Mira, Jorge Meléndez, Vladimir Rogel y Joaquín Villalobos, ordenó su arresto.
Después de su detención, Dalton fue sometido a un «juicio revolucionario» interno por sus captores. Este proceso no siguió ningún estándar legal y se caracterizó por la falta de garantías procesales. Se le acusó formalmente de traición y espionaje. Tras ser declarado culpable por sus propios compañeros, Roque Dalton fue asesinado junto con el obrero Armando Arteaga el 10 de mayo de 1975.
Las circunstancias exactas de su muerte y el paradero de sus restos aún son objeto de controversia y debate en El Salvador. La familia de Roque Dalton ha buscado justicia y la reapertura del caso durante muchos años, considerando su muerte como un crimen de lesa humanidad. Sin embargo, hasta la fecha, no ha habido un juicio formal ni se han llevado a los responsables ante la justicia.
El 10 de mayo de 1975, cuatro días antes de cumplir 40 años, Roque Dalton fue asesinado por miembros de la propia guerrilla salvadoreña a la que se había integrado. El crimen, que su amigo Julio Cortázar calificó como «una muerte monstruosa», habilitó todo tipo de suspicacias. Sus verdugos dijeron que era un «traidor». La CIA, que once años antes había ordenado su secuestro en San Salvador y le había advertido que haría lo necesario para destruirlo, utilizó la situación para ensuciar su memoria. Cincuenta años después, una serie de documentos desclasificados por la agencia norteamericana permite reorientar la sospecha hacia quienes lo ejecutaron.
Fue uno de los poetas latinoamericanos más destacados de la segunda mitad del siglo XX, en tiempos en los que la poesía y la revolución iban de la mano. Roque Antonio Dalton García nació en San Salvador en 1935. Escribía sus primeros versos en la universidad cuando los revolucionarios tomaron el poder en Cuba. El hecho impactó a las juventudes de todo el continente predispuestas al contagio. Él no fue la excepción.
Ya antes de eso había conocido a Juan Gelman en la Unión Soviética y se había inspirado en el estilo de su poesía, en contraposición al lirismo formal de Neruda que marcaba el canon. Logró destacarse entre una generación de poetas brillantes, con los que estuvo siempre en contacto: fue compañero del guatemalteco Otto René Castillo en San Salvador, y de Mario Benedetti y Roberto Fernández Retamar en Cuba; admiró al turco Nazim Hikmet y trabó amistad con el nicaragüense Ernesto Cardenal. Durante su último tiempo en la guerrilla compartió militancia y afectos con la poeta salvadoreña Lil Milagro Ramírez.
En El Salvador, acosado por dictaduras y regímenes autoritarios, fue perseguido, encarcelado y secuestrado. Vivió exilios que convirtió en trincheras: en México, donde la policía anticomunista lo siguió de cerca; en Praga, donde trabajó en la revista Problemas de la Paz y el Socialismo; en La Habana, donde participó de la bohemia y de los trabajos para impulsar la revolución continental. Allí ganó, en 1969, el premio de poesía Casa de las Américas con Taberna y otros lugares, poemario que le dedica a un compañero a quien le dice, a modo de declaración de principios:
Yo llegué a la revolución por la vía de la poesía.
Tú podrás llegar (si lo deseas, si sientes que lo necesitas) a la
poesía por la vía de la revolución.
Portador de una pluma exquisita y una rebeldía a prueba de formalidades, trasegó con igual pasión amoríos, debates literarios, borracheras y polémicas ideológicas. Sus vivencias impregnaron su obra con crudeza y originalidad («Poesía / perdóname por haberte ayudado a comprender / que no estás hecha solo de palabras», escribió en sus Poemas clandestinos).
Informes de la CIA –algunos de ellos dados a conocer en los últimos años– confirman que la Inteligencia estadounidense se había trazado un doble objetivo hacia él: primero, lo había considerado «el principal candidato a ser reclutado por nosotros» («leading candidate for recruitment by us»), como parte de su estrategia destinada a combatir a las organizaciones revolucionarias en América Latina; después, al no poder cooptarlo, decidieron «anularlo» («nullify»).
cuando ya es tarde para todo
Huelo a un animal que solo yo conozco
desfallecido sobre el terciopelo
huelo a dibujo de niño fatal
a eternidad que nadie buscaría.
Huelo a cuando es ya tarde para todo.
Un desertor cubano que se convertirá en informante de la CIA reportará a esa agencia que la preparación de Dalton para la guerrilla incluyó un mes de estudios militares en Alemania Democrática, en octubre de 1962; y que, al regreso a la isla, continuó el entrenamiento hasta marzo del año siguiente. La Inteligencia norteamericana tomará en serio la versión y pondrá a Dalton en la mira con un nivel alto de prioridad.
Los motivos que llevaron a incluir la información sobre Dalton entre los archivos secretos dados a conocer en los últimos años rozan el disparate. Poco antes de cumplirse tres décadas del asesinato de John F. Kennedy, en 1992, el Congreso de EEUU promulgó una ley por la cual debía hacerse pública toda la información en torno a aquel magnicidio.
El hilo inicial que vinculó al salvadoreño con aquella investigación es delgadísimo, aunque no inocente. En aquel momento el Servicio Secreto de los EEUU buscó cargarle el crimen a un chivo expiatorio de nombre Lee Harvey Oswald; eso habilitó a la CIA a realizar espionaje sobre el consulado de Cuba en México, porque supuestamente Oswald lo había visitado tiempo antes. La hipótesis apuntaba a una inverosímil conexión cubana con el magnicidio, teoría solo explicable como parte de las más absurdas campañas anticomunistas habituales en el marco de la Guerra Fría. Esa línea de investigación se llevó a cabo mientras Dalton se encontraba en la capital mexicana. El espionaje sobre el consulado cubano arrojó una serie de nombres que, por ese motivo, quedaron involucrados en los registros referidos al caso Kennedy. Entre ellos, el del poeta.
El primer cable que lo menciona registra información no conocida hasta ahora: reuniones secretas con distintos contactos, fechas de pasos clandestinos entre Honduras y El Salvador, y precisiones sobre el entrenamiento guerrillero en Cuba entre finales de 1962 y principios de 1963. Pero la mayor parte de los informes refiere a un episodio central para comprender las circunstancias que rodearon su asesinato: el secuestro, el intento de cooptación y las amenazas de muerte que padeció por parte de un directivo de la CIA en 1964 en San Salvador.
El oficial Harold Swenson estuvo a cargo de la maniobra. Era el jefe de Contrainteligencia de la Unidad Asuntos Especiales de la CIA, la dependencia encargada de las operaciones encubiertas contra la Revolución Cubana. Contó con la ayuda de un desertor que había contactado al poeta salvadoreño Manlio Argueta, amigo de Dalton, antes del secuestro. «Vengo de Cuba y necesito saber de Roque», le hizo saber a Argueta por medio de un mensaje escrito que llegó a sus manos. El hecho, que Manlio nos contó en detalle cuando lo entrevistamos en San Salvador en agosto de 2023, era hasta el momento un cabo suelto que solo el conocimiento de estos cables desclasificados permite religar. Ahora sabemos la identidad de quien entregó a la CIA documentación determinante sobre Dalton.
El memorándum secreto con fecha del 18 de mayo de 1964 lleva por asunto su nombre completo: Vladimir Rodríguez Lahera. Allí puede leerse que se trata de un expolicía cubano que decía ser miembro de la Dirección General de Inteligencia (DGI) de la Revolución. Entre los documentos que entregó a la CIA se encontraba información sobre un grupo de salvadoreños entrenados en Cuba.
Swenson decidió jerarquizar la carpeta sobre Roque Dalton. La lista tiene algunos nombres cubiertos con un recuadro blanco que impide su lectura. Ese es el modo por el cual la Agencia preserva la identidad de agentes propios en los informes que le son solicitados para desclasificar. Es de suponer que Dalton no fue el único objetivo de una operación de inteligencia tendiente a la cooptación de intelectuales y cuadros revolucionarios. A diferencia del poeta, en otros casos la CIA parece haber logrado su cometido.
La prosa rústica, telegráfica, del informe sobre Dalton fechado el 19 de junio de 1964 pone en negro sobre blanco las intenciones de la Agencia:
«DALTON es un agente reclutado por la DGI cubana. Fue entrenado en guerra de guerrillas, transmisión y recepción de radio. (…) El Sujeto es miembro del Comité Central del PC, poseedor de excelentes contactos en la DGI en Cuba. Está en contacto con [TACHADO], el intermediario salvadoreño en Ciudad de México. En vista de lo anterior, se podría esperar que el Sujeto proporcione información considerable sobre el PC en El Salvador y sus actividades para la DGI.
(…) El 16 de junio de 1964 fue detenido por la Policía Nacional Salvadoreña y ahora se encuentra bajo vigilancia.
III. Vulnerabilidades. [Vladimir Rodríguez Lahera] cataloga a el Sujeto como su principal candidato a ser reclutado por nosotros. Según su valoración, basada en el conocimiento personal y la observación, pareciera que el Sujeto no sería un objetivo difícil de lograr.»
Harold Swenson ordenó el secuestro de Roque Dalton y viajó a San Salvador para encargarse en persona. Le ofreció convertirse en informante de la CIA o correr el riesgo de ser asesinado, con el agravante de que la Agencia se encargaría de ensuciar su memoria. «Cuando yo digo que hay que liquidarte, hablo de hacerlo en una forma total, liquidando inclusive todo buen recuerdo tuyo; no vas a quedar como un héroe para la historia sino como un traidor«, le dijo, según reconstruye Dalton en Pobrecito poeta que era yo…
Tras un terremoto que resquebrajó las paredes de una vieja celda donde lo mantenían ilegalmente recluido, Roque logró escapar de manera fortuita de aquella captura. Pero la CIA no le perdió el rastro.
la concreta verdad
Cuando yo muera,
solo recordarán mi júbilo matutino y palpable
mi bandera sin derecho a cansarse
la concreta verdad que repartí desde el fuego.
Entre aquel plan que la CIA trazó para «anular» a Roque Dalton, por un lado, y las circunstancias que rodearon su asesinato en 1975, por el otro, hay coincidencias que estremecen.
Dalton se sumó a las filas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) de su país en diciembre de 1973. Su incorporación fue parte de un acuerdo de ese grupo con los cubanos que lo habían entrenado. Se adaptó sin problemas a los rigores de la vida clandestina. Siguió adelante con su poesía y aportó formación ideológica para la organización.
Quienes estaban al frente del grupo proponían una línea militarista que Dalton complejizaba con sus análisis. De todos modos, la tensión no parecía ser lo suficientemente grave como para derivar en lo que derivó. Más bien todo pareció una excusa que escaló sin mayor sentido hasta el desenlace trágico. El absurdo refuerza las sospechas.
Los dirigentes del ERP pusieron en marcha un «proceso» interno que finalizó con la ejecución de Dalton y de otro guerrillero, Pancho Arteaga. Pocos días después, la organización difundió un comunicado: «El ERP fue objeto de infiltración enemiga por medio del salvadoreño Roque Dalton, quien estaba colaborando con los aparatos secretos del enemigo. (…) Existen innumerables pruebas de su labor traidora en el seno de la organización. (…) Los aparatos de la policía secreta del país dirigidos por la CIA hicieron el intento de infiltrarse en nuestra organización revolucionaria con el propósito de destruirla«.
Para justificar el crimen del poeta lo acusaron de ser un traidor, un agente al servicio de la CIA. Exactamente lo mismo que, diez años y algunos meses antes de su muerte, le había pronosticado el agente Swenson.
Impacta verificar la coincidencia entre aquella amenaza y los argumentos con los que sustentaron la decisión de matarlo. «La labor traidora que realizó Roque Dalton en el seno de nuestra organización costó la vida de dos de sus mejores combatientes», argumenta el ERP en ese comunicado. «Nosotros le haremos saber a tu Partido, por medio de la gente que tenemos dentro y por otros medios a nuestro alcance, que toda esta información nos la diste tú. Les diremos que antes de morir trataste de salvar el pellejo y delataste a tus camaradas», le había advertido al poeta su interrogador.
Juan José Dalton, uno de los tres hijos de Roque, es periodista. Investigó el crimen durante años. «Los responsables del hecho, especialmente Alejandro Rivas Mira y Joaquín Villalobos, tuvieron que recurrir a la mentira para llevar a cabo la acción», afirma. Nos recibió en su casa de San Salvador en agosto de 2023 para conversar sobre el tema. Nos contó que Villalobos le reconoció que el asesinato de Roque Dalton fue «el más grave error por él cometido».
A Rivas Mira, en cambio, le perdió el rastro después del crimen. Una fuente cercana le confirmó que residió «en México desde hace muchos años; es probable que desde que huyera –o negociara su salida del ERP– en 1977». Rivas Mira y su esposa habrían estado en el país azteca «con documentación e identidades falsas; nunca usaron sus nombres propios ni tuvieron documentos salvadoreños». Por último, Juan José vuelve sobre la duda nodal que aún falta despejar: «¿Quién lo protegía y quién lo mantuvo en la sombra durante tanto tiempo? ¿Puede vivir en México sin ser identificado? ¿Podría permanecer así, sin saberlo las Inteligencias de México o EEUU?».
El destino de Rivas Mira coincide con el que la CIA le había ofrecido a Dalton. Le había dicho el agente Swenson al poeta durante aquel interrogatorio en San Salvador: «Solamente si nos ayudas podrás vivir. Y no será una vida cualquiera, insegura, sino una vida con todas las posibilidades, con tu mujer y tus hijos, lejos de este país, en México, por ejemplo».
Sobre Joaquín Villalobos hay más certezas. Testimonios directos lo identifican como quien apretó el gatillo. Después de aquel crimen, se las arregló para mantenerse en la primera línea de la insurgencia salvadoreña hasta la firma de los acuerdos de paz del año 1992. A finales de 1995 fue recibido por la Universidad de Oxford, Inglaterra, donde solo accede lo más selecto de la élite británica. Él mismo confesó que llegó allí por gestión de algunos «diplomáticos» extranjeros acreditados en El Salvador. La Universidad informa que actualmente Villalobos colabora con dos think tanks estadounidenses dedicados a «promover la democracia».
En América Latina brindó apoyo a los gobiernos derechistas de México en la lucha contra el zapatismo, y de Colombia en su combate a las guerrillas de ese país. Apoyó el golpe de Estado contra Manuel Zelaya en Honduras y escribió decenas de artículos como parte de las campañas que EEUU promovió contra Cuba y Venezuela.
Dalton era cada vez más apreciado entre las bases guerrilleras, el apoyo y los materiales que recibía desde Cuba lo hacían indispensable, y su fama como escritor aumentaba. Todo eso pudo hacer pensar a Villalobos que peligraba su papel como jefe del ERP y dentro de la futura dirección colegiada del FMLN.
Ya nos advirtió Roque, en su momento, con sarcasmo y precisión:
No olvides nunca que los menos fascistas de entre los fascistas también son fascistas
Seguir leyendo «El Frente Farabundo Martí y la CIA asesinaron a Roque Dalton.»KIT CHAVISTA PARA OBTENER VICTORIAS ELECTORALES EN VENEZUELA
Gaspar Velásquez Morillo
“Investigación – Acción para la Victoria del 25 de mayo de 2025.
Método Científico Revolucionario”.
Basado en el Libro Digital: “Activismo Político es Investigación en el terreno”
(Dr. Gaspar Velásquez Morillo, PhD).
Como ya es sabido, interpretamos el y los procesos electorales transcurridos y por trascurrir en Venezuela como la aceleración y profundización de la Revolución Socialista Bolivariana.
Seguir leyendo «KIT CHAVISTA PARA OBTENER VICTORIAS ELECTORALES EN VENEZUELA»¿Qué pasó en Venezuela el 19 de Abril de 1810?
Por. Henry Pacheco: En torno al 19 de abril de 1810, los historiadores y estudiosos de la materia han creado las más diversas y controversiales interpretaciones acerca de lo que ocurrió ese día.
La más conocida y difundida, es aquella que nos enseñan en las aulas de clase de los colegios: el 19 de abril de 1810 se inició el proceso de independencia de Venezuela, razón por la cual cada año lo celebramos como una fiesta nacional.
Más recientemente se han planteado nuevas interpretaciones, las cuales señalan que, si bien es cierto que los hechos que ocurrieron el 19 de abril de 1810 desencadenaron en un proceso que condujo a la declaración de la independencia absoluta de España el 5 de julio de 1811, también es cierto que no se puede asegurar que este haya sido el propósito inicial de los participantes en los acontecimientos de aquel jueves santo.
Quienes así piensan, consideran que lo que se planteó hace 215 años fue una vocación autonomista frente a la crisis que vivió la monarquía española a partir de 1808, producida por el amenazador control de la península por parte de las fuerzas militares francesas al mando de Napoleón Bonaparte, la ilegitimidad del Consejo de Regencia y la desigual representación de las Cortes Generales y Extraordinarias de 1810, sin que ello representara o tuviese como aspiración romper con los vínculos del rey legítimo de España e Indias, Fernando VII.
Esta interpretación no se refiere únicamente a los hechos ocurridos en Caracas y las principales ciudades de la Capitanía General de Venezuela, sino que permitiría explicar el movimiento juntista y las diferentes manifestaciones de adhesión y lealtad que se expresaron en la mayoría de las provincias americanas entre 1808 y 1810, como respuesta a la disolución de la Junta Suprema Central –que contemplaba la participación de representantes americanos– y al establecimiento del Consejo de Regencia. Ideas que mantienen además, una estrecha relación con el discurso pactista que se había plasmado en 1808 y que se retoma nuevamente dos años más tarde, según el cual, en ausencia del Rey, la soberanía regresa a los pueblos, de allí que las juntas americanas se declaran defensoras de los derechos de Fernando VII. El propósito de este trabajo, es brindar a los lectores de nuestro portal, en el marco de la conmemoración de la fecha, cuándos se dieron pasos de la independencia nacional, una información que complemente y profundice aspectos desatendidos por la historiografía tradicional, concerniente al 19 de abril de 1810, fecha en la cual se constituyó un nuevo gobierno que buscaba controlar a la provincia y satisfacer demandas de una mayor participación política y libertades económicas, pero en el contexto de una profunda crisis de la monarquía española, de la cual formábamos parte desde hacía 300 años, sin que ello, al menos en ese momento, tuviese como propósito inmediato la declaración de la independencia absoluta de España, acontecimiento que ocurrió unos meses más adelante: el 5 de julio de 1811.
Más recientemente se han planteado nuevas interpretaciones, las cuales señalan que, si bien es cierto que los hechos que ocurrieron el 19 de abril de 1810 desencadenaron en un proceso que condujo a la declaración de la independencia absoluta de España el 5 de julio de 1811, también es cierto que no se puede asegurar que este haya sido el propósito inicial de los participantes en los acontecimientos de aquel jueves santo.
Quienes así piensan, consideran que lo que se planteó hace 200 años fue una vocación autonomista frente a la crisis que vivió la monarquía española a partir de 1808, producida por el amenazador control de la península por parte de las fuerzas militares francesas al mando de Napoleón Bonaparte, la ilegitimidad del Consejo de Regencia y la desigual representación de las Cortes Generales y Extraordinarias de 1810, sin que ello representara o tuviese como aspiración romper con los vínculos del rey legítimo de España e Indias, Fernando VII.
Esta interpretación no se refiere únicamente a los hechos ocurridos en Caracas y las principales ciudades de la Capitanía General de Venezuela, sino que permitiría explicar el movimiento juntista y las diferentes manifestaciones de adhesión y lealtad que se expresaron en la mayoría de las provincias americanas entre 1808 y 1810, como respuesta a la disolución de la Junta Suprema Central –que contemplaba la participación de representantes americanos– y al establecimiento del Consejo de Regencia. Ideas que mantienen además, una estrecha relación con el discurso pactista que se había plasmado en 1808 y que se retoma nuevamente dos años más tarde, según el cual, en ausencia del Rey, la soberanía regresa a los pueblos, de allí que las juntas americanas se declaran defensoras de los derechos de Fernando VII. El propósito de este programa, es brindar a los lectores de nuestro portal, en el marco de la conmemoración del bicentenarios y mas 15 , de la independencia nacional, una información que complemente y profundice aspectos desatendidos por la historiografía tradicional, concerniente al 19 de abril de 1810, fecha en la cual se constituyó un nuevo gobierno que buscaba controlar a la provincia y satisfacer demandas de una mayor participación política y libertades económicas, pero en el contexto de una profunda crisis de la monarquía española, de la cual formábamos parte desde hacía 300 años, sin que ello, al menos en ese momento, tuviese como propósito inmediato la declaración de la independencia absoluta de España, acontecimiento que ocurrió unos meses más adelante: el 5 de julio de 1811.
Nota: este trabajo se pasará el próximo marte en el programa Bolivar el hombre de las dificultades tiene una duracion aproximada de 86 min. Los compañeros que deseen el material impreso por la vía digital, pueden mandar su correo electrónico a la siguiente dirección hjpc001@gmail.com y se le hará llegar por esa misma vía. Texto completo
Seguir leyendo «¿Qué pasó en Venezuela el 19 de Abril de 1810?»Porque China está tecnológicamente adelante de EEUU.
Por, Henry Pacheco: La competencia entre superpotencias ya no se trata de quién domina sino de quién va a perdurar, y China tiene la ventaja en la mayoría de los sectores estratégicos. Hay una imagen que probablemente ronda cada vez más la mente de los estrategas estadounidenses: un dragón chino, ya no solo enroscado para defenderse, sino elegantemente enroscado alrededor del cuello del águila calva americana. No para asfixiar, sino para regular la respiración del ave.
Seguir leyendo «Porque China está tecnológicamente adelante de EEUU.»¡ÁRMATE PARA SALVAR EL CAPITALISMO FINANCIERO!
Por. Henry Pacheco. “Por grande que sea una nación, si ama la guerra perecerá; Por más pacífico que sea el mundo, si olvida la guerra estará en peligro.” “Cuando decimos sistema de guerra nos referimos a un sistema como el actual, que asume la guerra, aunque sea planificada y no combatida, como fundamento y culmen del orden político, es decir, de las relaciones entre los pueblos y entre los hombres. Un sistema donde la guerra no es un acontecimiento sino una institución, no es una crisis sino una función, no es una ruptura sino una piedra angular del sistema, una guerra siempre desaprobada y exorcizada, pero nunca abandonada como una posibilidad real.”
Seguir leyendo «¡ÁRMATE PARA SALVAR EL CAPITALISMO FINANCIERO!»El futuro del el dólar como moneda internacional
Por. Henry Pacheco: En la escena internacional se plantea ya la conveniencia de buscar alternativas para compartir con el dólar su papel en las transacciones internacionales.
Desde la llegada de Trump a la Presidencia de EEUU están cambiando a gran velocidad las reglas que rigen el funcionamiento de la economía internacional y las relaciones entre los países. El dólar ha sido un buen instrumento para afianzar el poderío americano desde el fín de la segunda guerra mundial. En las actuales circunstancias, cabe preguntarse si la divisa americana podrá mantenerse como única referencia monetaria internacional y si el resto del mundo lo va a aceptar.
EEUU principal impulsor del libre comercio y la globalización desde el último tercio del siglo pasado, ha dado un cambio radical con la llegada de Trump a la Presidencia del país el pasado mes de enero. El libre comercio con los principales países del planeta facilitó el crecimiento de la economía americana que durante los últimos 40 años experimentó importantes tasas de crecimiento sin ahorro, al tiempo que incrementaba su deuda exterior. El proceso de formación del ahorro interno fue progresivamente agotándose debido a las inversiones inmobiliarias de los particulares y las condiciones en que estas se produjeron, las mismas que provocaron la crisis de 2008. Para mantener tal demanda de créditos hubo que recurrir al ahorro de otros países atraídos para invertir en unos bonos del tesoro bien remunerados y avalados por la principal economía del mundo. (por ahora).
Una economía cuyo déficit en la balanza corriente acabó superando el 6% del PIB en algunos momentos, un fenómeno sin precedentes que en circunstancias normales hubiera sido frenado por la reacción de los mercados financieros internacionales. Pero esas circunstancias normales para la mayoría de los países, no lo son para EEUU debido al papel del dólar como moneda para los intercambios internacionales y divisa refugio para los capitales financieros, una consideración derivada de su poder económico, político y militar desde la segunda guerra mundial.
Vale recordar que el dólar abandonó la convertibilidad, su referencia al oro, en 1971 con la Administración Nixon. Este cambio supuso una revolución con respecto a las condiciones establecidas en la Conferencia de Bretton Woods en julio de 1944. El dólar ha sido desde entonces la moneda internacional, un privilegio basado en su relación estable con el oro y en la confianza que suscitaba EEUU. Después de 1971 desapareció uno de los pilares que sustentaban ese privilegio, aunque no le ha impedido seguir con una importante tasa de crecimiento. La incógnita ahora concierne a las repercusiones de la nueva política arancelaria de Trump, ya que no sabemos si la crisis comercial va a perdurar y si con ella no se acabará la confianza, que es el segundo soporte del dólar como moneda internacional única.
Hoy es difícil imaginar una alternativa ya que en dólares se realizan la mayor parte de las transacciones internacionales, petróleo, gas y todo tipo de bienes y servicios, pero el futuro no está escrito. Ya existen iniciativas para tratar de competir y compartir con el dólar su papel actual y aunque es posible que tome tiempo y surjan dificultades, es necesario idear nuevos medios monetarios compartidos, para que la estabilidad mundial no dependa de la buena o mala gestión económica y monetaria de una única administración, que gestiona el dólar como mejor conviene a sus intereses.
La moneda es una mezcla de usos y costumbres de instituciones privadas y públicas que la gestionan con alguna disciplina. Los gobiernos del mundo han confiado el funcionamiento del sistema monetario internacional al mercado, con un papel prominente para el dólar, pero en el mercado no siempre prevalecen el orden y la disciplina, tal como han puesto de manifiesto las últimas crisis económicas.
Por otra parte, desde hace unos años han aparecido las cripto monedas, nuevo instrumento para la inversión que obliga a un replanteamiento de la teoría monetaria vigente. Una vez más, las autoridades americanas conscientes de las debilidades del dólar y los problemas con su deuda exterior, estudian nuevas fórmulas inspiradas en las cripto monedas para completar el papel del dólar en las transacciones internacionales. Inspirándose en el bitcoin han creado el “stablecoin” al que tratan de dotar con unas normas estrictas de funcionamiento, que están recogidas en el Proyecto Genius discutido en la actualidad en el Congreso; con él pretenden convertir EEUU en la capital mundial de las cripto monedas.
Los bitcoins que conocemos son activos de inversión, pero con los stablecoins se trataría de crear un nuevo activo de inversión que sea también medio de pago, siempre con referencia al dólar. Serían emitidos por los bancos privados americanos para invertirlos luego en bonos del Tesoro a los que usualmente tienen acceso los inversores de todo el mundo. Habrá que esperar hasta conocer sus características y funcionamiento una vez que Genius salga del Congreso, pero sugiere un nuevo medio para atraer capitales con los que los inversores internacionales financien la deuda. El éxito de esta nueva fórmula dependerá una vez más de la confianza de los inversores.
En la escena internacional convertida ahora en multipolar las preocupaciones toman distintos derroteros y se plantea ya la conveniencia de buscar alternativas para compartir con el dólar su papel en las transacciones internacionales. Más aceptable parecería la definición de un nuevo estándar monetario que satisficiera a todos en los dos aspectos fundamentales: la moneda como medio de pago y la moneda como unidad en la que se expresan los precios de las materias primas y las reservas. Esta moneda, para ser estable, tendría que ser gobernada por una autoridad supranacional encargada de limitar su cantidad y de imponer una disciplina a los desequilibrios de pagos. Así planteado parece muy necesario ese nuevo estándar monetario, aun considerando las enormes dificultades que presenta su mera concepción.
La creación del Euro que apenas ha cumplido un cuarto de siglo, podría servir de inspiración para imaginar un cesto de monedas dólar-euro-yen-bric (Brasil, Rusia, India y China han comenzado en 2024 a estudiar la posibilidad de crear una moneda para sus intercambios). Sería unidad de referencia como fue el ECU en su día. Como precedentes existen otras propuestas que ya fueron estudiadas hace décadas, tal es el caso del Bancor que al final de la 2ª guerra mundial propuso Keynes.
Otra más reciente es la que hizo el Banco Central de China en 2009 para la creación de una moneda de reserva internacional.
El juego de poderes y la relación de fuerzas han cambiado y es cada día más difícil que uno sólo imponga su moneda a los demás, generando con frecuencia incertidumbre y crisis, en función de una gestión monetaria que es de su única responsabilidad.
No es fácil el cambio de paradigma monetario pero la situación actual exige que se comience a pensar en nuevas posibilidades.
El dólar vs Yuan digital en la guerra comercial.
La posible confrontación entre el dólar estadounidense (USD) y el yuan digital (e-CNY) en el contexto de una guerra comercial en curso o potencial presenta una dinámica compleja con implicaciones significativas para la economía global.
1. El Dólar Estadounidense: Moneda de Reserva Global
El dólar ha sido la principal moneda de reserva mundial durante décadas, utilizada en gran parte del comercio y las finanzas internacionales.
Esta posición otorga a Estados Unidos influencia económica y ventajas financieras.
2. El Yuan Digital (e-CNY): El Contendiente Chino
El e-CNY es la moneda digital del banco central (CBDC) emitida por el Banco Popular de China.
Las motivaciones de China incluyen modernizar su sistema de pagos, competir con otras CBDCs y, potencialmente, aumentar el uso internacional del yuan.
3. La Guerra Comercial: Un Catalizador de Cambio
Una guerra comercial, caracterizada por aranceles y restricciones comerciales, genera tensiones económicas y geopolíticas.
En este contexto, los países podrían buscar alternativas al dólar para diversificar riesgos y facilitar el comercio fuera del sistema financiero tradicional dominado por el dólar.
Posibles Escenarios e Implicaciones:
Adopción Doméstica Primaria: Inicialmente, el e-CNY podría ser utilizado principalmente dentro de China, con un impacto limitado en el estatus global del dólar.
Uso Regional en Aumento: Si el e-CNY gana aceptación en Asia para el comercio y las finanzas, podría comenzar a erosionar la influencia del dólar en la región. Los países occidentales que comercian con Asia podrían necesitar utilizar o aceptar el yuan digital.
Colaboración con Otras CBDCs: La cooperación del e-CNY con otras CBDCs importantes (como un futuro euro digital) podría crear sistemas de pago alternativos y desafiar más significativamente el dominio del dólar.
Impacto en el Sistema SWIFT: Una adopción generalizada de CBDCs podría reducir la dependencia del sistema SWIFT, donde el dólar tiene un papel central.
Desafío a la Política Monetaria de EE.UU.: Una disminución del estatus del dólar como moneda de reserva podría limitar la capacidad de Estados Unidos en política monetaria y aumentar sus costos de endeudamiento.
Oportunidades para Occidente: Los países occidentales podrían desarrollar sus propias CBDCs para mantener la competitividad y contrarrestar la influencia de otras monedas digitales.
En resumen, el yuan digital presenta un desafío potencial al dominio del dólar, especialmente en el contexto de las tensiones comerciales. El grado de este desafío dependerá de la adopción internacional del e-CNY, la respuesta de otros países y la evolución de la guerra comercial. Es un panorama dinámico que requiere un análisis continuo.
Partiendo de que los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), más Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, tienen acuerdos para utilizar el yuan chino en sus intercambios comerciales, esto afecta al dólar como moneda internacional de varias maneras significativas:
1. Reducción de la Demanda del Dólar:
Menor necesidad como moneda de intermediación: Si un número importante de transacciones comerciales entre estos países se realiza directamente en yuanes, se reduce la necesidad de convertir sus monedas a dólares para facilitar el intercambio. Esto disminuye la demanda global de dólares.
Disminución de las reservas en dólares: Los bancos centrales de estos países podrían optar por mantener una menor proporción de sus reservas de divisas en dólares, favoreciendo el yuan u otras monedas, ya que sus socios comerciales aceptan el yuan.
2. Erosión del Estatus del Dólar como Moneda de Reserva:
Alternativa para el comercio: El uso del yuan en un bloque económico significativo como este podría animar a otros países a considerar el yuan como una alternativa viable para sus propias transacciones comerciales, especialmente si tienen fuertes lazos económicos con los miembros de este grupo.
Diversificación de las reservas: A largo plazo, una adopción más amplia del yuan en el comercio internacional podría llevar a una diversificación gradual de las reservas de divisas a nivel global, restando peso al dólar.
3. Impacto en el Sistema Financiero Global:
Sistemas de pago alternativos: El aumento del uso del yuan podría impulsar el desarrollo y la adopción de sistemas de pago transfronterizos alternativos al SWIFT, donde el dólar juega un papel central. Esto podría reducir la influencia de Estados Unidos sobre las transacciones financieras internacionales.
Competencia para los mercados denominados en dólares: A medida que el yuan gane más aceptación, los mercados financieros denominados en yuanes podrían volverse más profundos y líquidos, ofreciendo una alternativa a los mercados tradicionales dominados por el dólar.
4. Implicaciones Geopolíticas:
Mayor influencia de China: El aumento del uso del yuan en el comercio internacional fortalece la posición económica y la influencia geopolítica de China a nivel mundial.
Movimiento hacia un sistema multipolar: Este cambio podría ser un paso hacia un sistema monetario internacional menos centrado en el dólar y más multipolar, donde varias monedas importantes comparten protagonismo.
Es importante tener en cuenta que:
El dólar aún mantiene una posición dominante: A pesar de estos acuerdos, el dólar sigue siendo la principal moneda de reserva y la más utilizada en el comercio y las finanzas internacionales. El cambio hacia el yuan será probablemente gradual.
Factores que limitan la adopción del yuan: La convertibilidad limitada del yuan, el control de capitales por parte de China y la falta de mercados financieros completamente abiertos son factores que aún restringen su adopción global masiva.
La velocidad del cambio dependerá de varios factores: Esto incluye la voluntad política de los países involucrados, la evolución de la economía china y la confianza global en el yuan como moneda estable y de fácil uso.
En resumen, el acuerdo de estos países para utilizar el yuan en sus intercambios comerciales representa un desafío creciente al dominio del dólar como moneda internacional. Si bien no implica un colapso inmediato del estatus del dólar, sí señala una tendencia hacia una mayor multipolaridad en el sistema monetario global, con el yuan ganando terreno gradualmente. Esto podría tener implicaciones significativas a largo plazo para la economía y la geopolítica mundial.
Seguir leyendo «El futuro del el dólar como moneda internacional «El Caballo de Troya.
Por. Henry Pacheco: En esencia, un «caballo de Troya» en una disputa implica un engaño donde algo se presenta de manera positiva para ocultar sus verdaderas intenciones dañinas. ¿Cuándo Trump comenzó a subir los aranceles dieron que comenzó la guerra comercial? La afirmación de que el aumento de aranceles por parte de la administración Trump marcó el inicio de una guerra comercial es una perspectiva común, aunque compleja. Aquí hay algunos puntos clave a considerar:
Seguir leyendo «El Caballo de Troya.»









