Trump ha puesto el foco en América Latina. Para defender los intereses imperiales de Estados Unidos, se valdrá de aliados locales como Javier Milei, Daniel Noboa, José Raúl Mulino o Nayib Bukele
Donald Trump busca seguidores en América Latina… y no precisamente de bajo rango. Las bases de la ultraderecha latinoamericana acostumbran ya a ser fanáticas trumpistas, fundamentalmente porque han validado el relato mentiroso de la extrema derecha norteamericana sobre “lo woke”. El movimiento Make America Great Again (MAGA) es el principal impulsor de las nuevas corrientes del viejo odio contra las mujeres, las diversidades o los migrantes.
unque aún no sea obvio para Washington, una guerra estadounidense contra Irán se percibirá también como una guerra contra Rusia y China. Tanto Putin como Xi saben que la guerra de Trump se dirige a los cambios globales transformadores que impulsan la alianza Chino-Ruso.
Por: Mauricio Trujillo Uribe París 09/04/2025. – En la madrugada del 7 de abril, la ciudad suroccidental de Jan Yunis, en la Franja de Gaza, fue escenario de un nuevo ataque israelí contra la prensa. Un dron israelí lanzó un proyectil sobre una tienda de campaña utilizada por periodistas palestinos, ubicada junto al Hospital Nasser. Allí dormía una decena de reporteros de diversos medios. El ataque dejó un saldo de dos muertos, Hilmi Al Faqawi y Yousef Al Jazindar, y ocho heridos, algunos de los cuales trabajaban para medios como la BBC, de Londres, y la agencia turca Anadolu. La explosión también pulverizó equipos y archivos de su labor informativa.
Según el Centro Palestino para la Protección de Periodistas (CPJP), la tienda estaba claramente identificada con la palabra ‘Prensa’ y en un comunicado calificó el hecho como una “clara violación del derecho internacional humanitario”. El ejército israelí afirmó que el blanco era un miembro de Hamás y que “nunca han atacado ni atacarán deliberadamente a periodistas”. Reporteros sin Fronteras (RSF), con sede en París, rechazó categóricamente esta versión al considerar que tales señalamientos no constituyen «ninguna prueba concluyente de afiliación, ni un permiso para matar». Al Jazeera, la cadena catarí para la que trabajaba uno de los periodistas fallecidos, elevó su voz para instar a la comunidad internacional a condenar el «asesinato sistemático de periodistas». El asalto perpetrado por Hamas el 7 de octubre de 2023, dejando un saldo de más de 1.200 israelíes asesinados, en su mayoría mujeres, niños y ancianos indefensos, y el secuestro de cerca de 250 civiles conducidos como rehenes a la Franja, desató la guerra de Israel contra ese movimiento islamista. Los testimonios y videos que emergen de su cautiverio dan cuenta del escalofriante drama que sufren estas víctimas de ese acto terrorista y crimen de guerra tipificado en el Estatuto de Roma. Desde entonces varias organizaciones internacionales han señalado lo que al parecer ya hoy resulta evidente: existe un patrón de ataques contra periodistas, no se trata de «daños colaterales». Las cifras hablan por sí solas. El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York, eleva a más de 170 los profesionales de la información que han perdido la vida y exige una investigación exhaustiva sobre la posible comisión de asesinatos premeditados por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). La sombra de la intencionalidad se cierne sobre la muerte de estos profesionales: testimonios, imágenes, grabaciones y datos de geolocalización, confirman que estos trabajadores de la información estaban visiblemente identificados como prensa. La FIP ha llevado su demanda un paso más allá: ha denunciado formalmente al Estado de Israel ante la Corte Penal Internacional (CPI), acusándolo de atacar deliberadamente a periodistas en Gaza, considerándolos objetivo militar. Son ilustrativos los casos de Hamza Al Dahdouh, camarógrafo de Al Jazeera, y Mustafa Thuraya, colaborador de la agencia France-Presse (AFP), asesinados el 7 de enero en un ataque aéreo israelí en Khan Younis. A pesar de que el vehículo en el que viajaban estaba claramente identificado con la palabra ‘Press’, fueron víctimas de la violencia israelí mientras cumplían con su labor informativa. Los periodistas que resisten en Gaza continúan trabajando en condiciones extremas, operan desde hospitales en condición precaria o tiendas improvisadas, con conexiones a internet inestables y recursos técnicos mínimos. A la escasez de electricidad, agua potable, alimentos y medicinas, consecuencia del bloqueo israelí, se suma al peligro constante de los bombardeos. Algunos han perdido a sus seres queridos y colegas, pero su compromiso con la verdad persiste ante el horror cotidiano. Informan impulsados por la profunda convicción de que el mundo no puede ni debe cerrar los ojos ante el desastre que se desarrolla en Gaza. La restricción impuesta por Israel al acceso de corresponsales de guerra internacionales a la Franja de Gaza revela a su vez una estrategia deliberada del gobierno israelí para controlar el flujo de información. El Ejército solo ha autorizado la entrada a un número limitado de periodistas extranjeros en visitas estrictamente guiadas y supervisadas. Ante esta situación, la Asociación de Prensa Extranjera (FPA) de Israel ha recurrido al Tribunal Supremo del país al presentar una petición formal para que se permita la presencia de medios internacionales independientes. Informar sobre este conflicto ha sido y sigue siendo un desafío monumental. En Gaza, casi dos millones de personas han sido desplazadas. Con un balance trágico de cerca de 51.000 fallecidos y 120.000 heridos, según el Ministerio de Sanidad palestino, la Corte Penal Internacional ha emitido órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. En ausencia de hechos verificados, es la desinformación la que toma el lugar. Sin cámaras ni testimonios, la narrativa de la potencia ocupante pretende imponerse. Es igualmente una forma de mantener la impunidad. Hoy más que nunca la comunidad internacional debe actuar con urgencia para proteger a los periodistas que arriesgan sus vidas: se requieren mecanismos de reacción inmediata, presión diplomática, sanciones internacionales y firmeza de la justicia penal internacional, Recae sobre los hombros de los periodistas la crucial tarea de seguir informando al mundo sobre una guerra que ha derivado en lo que muchos ya califican de genocidio. Foto: Diaa Hadid, para Associated Press /CAMBIO COLOMBIA
Tras ser víctima de un tiroteo en la localidad de Handlova, a unos 150 kilómetros al noreste de la capital, el primer ministro eslocaco Robert Fico «Ha recibido múltiples disparos y actualmente su vida está en peligro», informó su cuenta en la red social Facebook.
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, instruyó la noche de este lunes al Consejo de Defensa de la Nación llevar la conducción colectiva cívico- militar, ante la amenaza guerrista y criminal del gobierno de Iván Duque contra Venezuela.
Los rohinyás son una minoría musulmana que se establecido en Myanmar y están huyendo del país asiático. La masiva inmigración reciente se debe violencia por parte del Ejército de Myanmar y el grupo rebelde Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA).
Procedentes de Arakán (Myanmar), los rohinyás han sido violentados y despojados de sus derechos humanos, durante un largo periodo hasta la actualidad por su religión, ya que más del 85 por ciento de la población de Myanmar es budista, y la etnia representan sólo un 4 por ciento.
Para entender la condición errante de los rohinyás, es necesario tener en cuenta el concepto de apátrida, que lo explicaremos a continuación.
Apátrida: Según el Artículo 1 de la Convención de 1954 sobre el Estatuto de los Apátridas, adoptada en una Conferencia convocada por el Consejo Económico y Social en 1954, el término se divide entre apátrida de jure y de facto.
El apátrida de jure es el individuo que no es considerado perteneciente de una nación de ningún Estado. Por otro lado, el apátrida de facto, posee vínculo nacional con un Estado pero no es tratado como un ciudadano ni goza de los derechos en el país.
La persecución hacia los rohinyás siempre ha existido por el hecho que se establecen en territorios con mayoría budista. Se afianzó la discordia, ya que en la Segunda Guerra Mundial los Arakenses apoyaban a los japoneses y los rohinyás a los ingleses, estos últimos decidieron abandonar el territorio para 1948.
Persecusión a los musulmanes
El analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, en una entrevista exclusiva parateleSUR, nos aclara que “este pueblo es denigrado por factores militares y políticos, pero sobre todo con la repartición de la India entre budistas y musulmanes, y partir de ahí se produjo en Birmania hoy Myanmar una extensión”.
Una minoría musulmana, que representa solo el 4 por ciento de la población total en Myanmar. EFE
San Vicente explicó “Cuando la India se hizo independiente, se creo Pakistán impuesto por los Estados aliados, donde se concentraron a la fuerza todos o casi todos los musulmanes que vivían en el territorio hindú, también los cristianos, budistas ,etc. A un costo de millones de muertos, eso tuvo repercusiones en prácticamente toda Asia, y en Birmania donde ya existía esa diferencia desde antes estalló”.
Agregó “Los musulmanes en la anterior Birmania nunca había querido ser budistas, y el budismo era la religión oficial en el país desde 500 años antes del cristianismo aproximadamente, el pueblo musulmán resistió y se negó a hacerse budista, y los birmanos no toleraron esto”.
Muchos de los rohinyás están huyendo, arriesgando sus vidas para poder establecerse en un territorio con menos riesgos a ser asesinados. EFE
La etnia rohinyá no es reconocida como una de las 135 etnias oficiales de Myanmar y por esto no gozan de los derechos decretados por el presidente Maung Shu Mang Ne Win en la Ley de ciudadanía, vigente desde 1982.
Esta Ley especifica que solo las etnias residenciadas en el territorio antes de 1823 -primera guerra anglobirmana- podrán obtener la nacionalidad de este país.
Partidarios del partido islámico sujetan carteles durante una manifestación contra la violencia en Birmania, en Islamabad, Pakistán. EFE
En 1995 la ONU se esforzó por conseguir para esta comunidad una tarjeta de registro temporal, donde aparecen sus datos personales incluyendo su religión, pero no identifica el lugar de origen, por lo que no pueden optar por la nacionalidad del país.
Debido al desconocimiento de su ciudadanía, estos no pueden acceder a condiciones óptimas de vida y están imposibilitados de obtener educación y otros servicios públicos, no pueden contraer matrimonio, son despojados de sus tierras, etc.
Iñaki Gil de San Vicente afirmó “No solo es un pueblo sin Estado, es un pueblo sin legalidad, no tienen reconocimiento oficial, partida de nacimiento y no están reconocidos ni siquiera como pueblo”
“Es como si no existiera, más que para otros países musulmanes que si tienen estado y que los apoyan, como Irán que hace un esfuerzo sostenido por ayudar al pueblo radicado en Myanmar” agregó.
Rohinyás llegados a Bangladés en las últimas dos semanas han comenzado a agruparse en campamentos de refugiados espontáneos. EFE
En el 2012 comenzaron los fuertes ataques hacia los rohinyás, en el cual murieron 650 personas pertenecientes a este pueblo, otras 1.200 desaparecidas 80.000 obligada a abandonar sus hogares.
Según la Organización Internacional para las Inmigraciones (OIM), entre octubre del 2016 y julio del 2017, unos 87.000 rohingyás han huido a la región de Bangladés, y 32.000 de ellos se encuentran en condición de refugiados.
Desde el 25 de agosto de este año se han reportado 370.000 casos de inmigración de este clan a Bangladés, escapando de la violencia que tiene la población de Myanmar contra la comunidad rohinyá.
Esta etnia se refugia en territorios de Malasia, Bangladés, Tailandia, la India, etc. Las autoridades de otros territorios visualizan a los rohinyás como inmigrantes ilegales, algunos los identifican como residentes de Myanmar y otros los consideran bangladesíes.
Pueblo sin aliados
De San Vicente explica que “Hay un proceso de desprecio que se está agudizando porque en la parte de la selva que ellos habitan se están encontrando recursos naturales que Birmania quiere para sí”.
Cansados tras viajes largos y dolorosos, miles de rohinyás refugiados malviven con la angustia sobre su futuro en Banglades. EFE
“los problemas del terrorismo y las necesidades económicas de Birmania por quedarse con el territorio que le han pertenecido al pueblo musulmán desde siempre” agrega.
El analista nos comenta “Los países están negados a recibir a estos refugiados porque tienen miedo a toda la propaganda, como también a que la comunidad musulmana se radicalice y opte por una vía de lucha armada y resistencia, esto no es conveniente por la cantidad de refugiados que existen”.
“Tampoco les conviene porque quieren tener relaciones con Birmania ya que hasta hace pocos años estaba en un régimen de control militar y ahora está bajo un gobierno democrático que no está atiendo a la lucha de los musulmanes, al contrario, se ha abstenido” indica.
Suu Kyi no acudirá a la Asamblea General de la ONU, donde se debatirá sobre la situación de los rohinyá. EFE
El analista opinó que “La Consejera Aung San Suu Kyi, que tiene el premio nobel de la paz, no está apoyando a el pueblo rohinyá, esta es una de las cuestiones más inquietantes que existen y más espeluznante” insiste.
“Una persona que tiene el premio nobel de la paz se está lavando las manos ante un genocidio que está generando su propio país por los intereses generales de las grandes empresas occidentales que quieren penetrar en Myanmar que está muy cerca de la frontera con China y eso para Estados Unidos es muy atrayente” concluyó Iñaki Gil de San Vicente.
Moscú, 5 jul(PL) El Kremlin destacó hoy la importancia del primer encuentro personal entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y su similar estadounidense, Donald Trump, durante la cumbre del Grupo de los 20 (G20), en Hamburgo. Seguir leyendo «Destaca Kremlin importancia de encuentro Putin-Trump»→
COLAREBO 