El fallecimiento de Mario Vegas Llosa y su vida ultraderechista su alianza con el sistema del neoliberalismo global.

por: José Caruci

El Nobel de Santiago Ramon y Cajal fue de gran utilidad para el conocimiento y tratamiento médico posterior del sistema nervioso humano, descubrimiento por el que le otorgaron el premio. Al Nobel de José Saramago hay que darle gran valor porque Saramago mostró en su literatura un dramático y conmovedor panorama vital humano y una sutil critica al represor sistema del neoliberalismo global, algo que queda bastante patente en su genial obra “La caverna”.

Pero también el Nobel puede ser usado en sentido negativo, como son ejemplos los Premios Nobel de la Paz de Henry Kissinger, Al gore o Barack Obama.

El primero, Henry Kissinger, fue “el jefe nazi” que creó la Operación Cóndor en el patio trasero de EE. UU., una organización al más puro estilo nazi con monstruos nazis como Pinochet, Videla, Viola, etc. La Operación Cóndor, también llamada Plan Cóndor, formaba parte de la Guerra Fría. Fue iniciada oficial y formalmente en noviembre de 1975 e impulsada y coordinada por Henry Kissinger, secretario de Estado de los EE. UU., siendo presidente Gerald Ford y vicepresidente Nelson Rockefeller. Después, la operación represora de “terrorismo de Estados” la mantuvieron sucesivamente los presidentes James Carter y Ronald Reagan.

Por su parte, el caso del Premio Nobel de la Paz del ecofascista Al Gore también es tenebroso, aunque no haya salido tan a la luz. Al Gore, cuando era vicepresidente de los EE. UU., para recaudar dinero para su campaña electoral a la presidencia, contrajo un pacto con las megacorporaciones farmacéuticas para que con su poder de vicepresidente impusiera en Sudáfrica la prohibición de fabricar vacunas genéricas contra el sida para no perjudicar el crecimiento económico de estas megacorporaciones y de paso realizar una limpieza étnica y clasista. En consecuencia murieron cientos de miles de sudafricanos, la mayoría negros, por no poder pagar esta vacuna. Y todo a pesar de haber sido declarado por sus méritos nada menos que Premio Nobel de la Paz. Citaremos un párrafo del artículo de Scott Thompson y Michele Steinberg, que apareció en Rebelión el 19 de abril de 2007, en Coalición Fármacos Contra el Sida para África (AIDSDA), titulado: Repudian el genocidio de Al Gore en África:

“En 1999 Al Gore perdió mucho apoyo por su racismo contra África, ya que muchos demócratas y sus aliados políticos atacaron al entonces vicepresidente por condenar a millones de africanos a una muerte lenta horrible, al negarles el acceso a las drogas genéricas contra el sida y el VIH. […] Ese mismo año las Naciones Unidas informaron que 5.500 hombres, mujeres y niños africanos morían diariamente por el VIH-sida; muchos más que las víctimas que, se dice, cobró la limpieza étnica en Kosovo, que en ese tiempo recibió la atención de los mismos medios de comunicación que guardaron un silencio sepulcral sobre las muertes por VIH-sida en África”.

Por último, El “bueno” de Obama (disfrazado de “buena oveja negra”) fue el presidente de USA que emprendió más guerras simultaneas de toda la super belicosa historia de los Estados Unidos; nada menos que 7 guerras simultaneas en el planeta fueron emprendidas en el “periodo Obama” (Afganistán, Irak, Siria, Libia, Pakistán, Somalia y Yemen); y fue el originador de la guerra de Ucrania al promover directamente el golpe de Estado del Euromaidan en 2014 en contra de un presidente electo democráticamente. Algo que fue el detonante del inicio de una guerra civil en Ucrania, que no comenzó en febrero del 2022, como insistentemente suelen decir los medios, sino en mayo de 2014.

También en el caso del Premio Nobel Mario Vargas Llosa se le concede a un destacado personaje reaccionario defensor de lo nazi y antidemocrático. Un caso verdaderamente escandaloso por mucho que todos los medios de comunicación reclamen su Premio Nobel para ocultar su lado oscuro en el triste día de su desaparición. Mario Vargas Llosa ha fallecido recientemente a los 89 años. Fue un personaje que, aparte de que haya que reconocer la calidad de sus obras, ello no debe ser obstáculo para considerar que ha hecho política muy reaccionaria, antidemocrática y muy activa, sobre todo en los últimos años.

Dicen que ante la defunción de una persona es necesario realizar un panegírico de ella, pero no en caso de un personaje delictivo como lo fue éste, pues se trataría más bien de una apología. Pero, sobre todo, hay que desentrañar su cara oculta lavada de continuo por los medios de información que en su mayoría se encuentran en manos del sistema neoliberal global.

Mario Vargas Llosa forma parte de intelectuales de la ultraderecha, de la internacional reaccionaria en lengua española llamados los “thinktanks ultrareaccionarios”. Por ejemplo, fue muy amigo de Isabel Díaz Ayuso, quien a su vez es gran amiga de personajes como el franquista Abascal, el ultraneoliberal Javier Milei o el corrupto presidente ecuatoriano Daniel Noboa. Vargas Llosa fue un personaje político y no solo un escritor, fue muy útil para lavar la cara a la ultraderecha y para legitimar dictaduras. Por ejemplo, su amiga Isabel Díaz Ayuso viajó recientemente a Ecuador para apoyar con sus arengas en las elecciones presidenciales al reaccionario, narco y corrupto candidato Noboa. También Mario Vargas Llosa fue acérrimo defensor de personajes de carácter completamente nazi como son los casos de Alberto Fujimori y Bolsonaro en Brasil, de quien Vargas Llosa dijo que lo prefería a Lula, pues estaba de acuerdo con su negacionismo de llamar “gripecinha” a la COVID, y con sus políticas depredadoras de los territorios brasileños. También, llamó “analfabeto” a un presidente peruano como Pedro Castillo, elegido por el voto popular. También proclamó que era muy importante que José Antonio Kast, un negacionista de la dictadura pinochetista, ganara las elecciones en Chile. Recordando que fue candidato presidencial del Perú cuando gano Fujimori, perdió la presidencia e inmediatamente se nacionalizo español. Se cambio de latino americano o peruano indígena in  a EUROPRO Blanco Blanquito.    

Bueno, y aún se podrían seguir mencionando otros muchos “también”.

Seguir leyendo «El fallecimiento de Mario Vegas Llosa y su vida ultraderechista su alianza con el sistema del neoliberalismo global.»

Los opioides también lo agarro la inflación.                                                                 

En el viaje de Colombia a EU sube 26 veces el precio de la coca. A pesar de los esfuerzos internacionales para combatir el tráfico de droga, los grupos criminales emplean rutas de mayor complejidad para lograr su distribución.

Por. Jose Caruci. El valor de un kilo de cocaína en Estados Unidos se ha incrementado de 2021 a 2024 hasta 37 por ciento, refiere un estudio realizado por el Centro Internacional de Investigación y Análisis contra el Narcotráfico Marítimo (Cmcon), lo que evidencia la importancia del combate a la producción y tráfico de sustancias a escala mundial.

En ese contexto, en cinco meses –de octubre a marzo de este año–, las autoridades mexicanas reportaron el aseguramiento de más de 125 toneladas de diversos estupefacientes, incluyendo mil 260 kilos y un millón 6 mil 490 pastillas de fentanilo, de acuerdo con reportes del gabinete de seguridad del pasado día 11.

El estudio Estimación global de precios de las drogas ilícitas 2024, elaborado por este organismo multinacional, señala que el año pasado, un kilo de cocaína costaba mil 800 dólares en Colombia y 14 mil dólares en México, y una vez que el cargamento llegó a Estados Unidos se comercializó en 48 mil dólares, lo que significa que el precio aumentó 26 veces. La producción y tráfico de enervantes representa un fenómeno global que impacta profundamente la seguridad, la salud pública y las economías de múltiples regiones, refiere el Cmcon.

“Esta investigación busca analizar los precios en mercados ilícitos mayoristas en distintas regiones del mundo, tomando en cuenta las posibles correlaciones entre sus precios y las condiciones políticas, sociales y económicas locales.

Para ello, se utilizan datos obtenidos de reportes y fuentes oficiales. Los precios recopilados, expresados en dólares estadunidenses, permiten establecer tendencias subregionales basadas en los precios del Boletín Extraordinario Estimación global de precios de las drogas ilícitas 2021 y bases de datos de la Organización de Naciones Unidas (ONU-2018 a 2022), que reflejan las dinámicas de oferta y demanda, así como la influencia de rutas de tráfico y regulaciones nacionales”, refiere el documento elaborado por autoridades navales de Colombia, Brasil, Ecuador, Honduras, México, Panamá, Países Bajos, Perú y República Dominicana.

El estudio se centra en cuatro sustancias claves: cocaína, cuyo tráfico internacional está vinculado a regiones productoras en América del Sur y rutas complejas que alimentan mercados en América del Norte y Europa; mariguana, conocida por su amplia producción y consumo global, con precios que varían significativamente dependiendo de su legalidad y el costo de transporte en mercados ilícitos; heroína, con epicentros de producción en Asia y África, y patrones de distribución que afectan tanto a países desarrollados como en desarrollo, y metanfetaminas, cuyo mercado ha crecido exponencialmente, especialmente en regiones de Europa, Asia y América del Norte, debido a su facilidad de producción clandestina.

Asimismo, se establece que “el narcotráfico es un fenómeno global influenciado por una serie de factores geopolíticos y dinámicas cambiantes que transforman constantemente las rutas, la producción y el consumo de enervantes. La configuración de las rutas de tráfico está determinada por las relaciones internacionales, donde las políticas de erradicación impulsadas por potencias como Estados Unidos y la Unión Europea provocan desplazamientos de los centros de producción hacia regiones con controles estatales más débiles.

A pesar de los esfuerzos internacionales para combatir el narcotráfico, estos desplazamientos han generado nuevas dinámicas, con un aumento de la competencia entre grupos criminales y mayor complejidad en las rutas de distribución.

En cuanto a la cocaína, la estimación global refiere que mientras en 2021 en Colombia el costo se estimaba en mil 500 dólares, para 2024 su valor aumentó entre 300 y 500 dólares en las zonas de producción.

Refiere que “en el continente americano las variaciones en el precio por kilogramo son diversas, como en los casos de Brasil, Estados Unidos, Paraguay, Santa Cruz y Bahamas, con aumentos de 122, 37, 31, 29 y 17 por ciento, respectivamente.

En contraste, los países de Asia y Medio Oriente presentan los costos más altos, superando 200 mil dólares por kilo. Este aumento puede explicarse por la escasez de la droga, las altas dificultades logísticas y de transporte para la adquisición y los elevados riesgos asociados a su porte y comercialización, especialmente en algunas naciones en las que se aplica la pena de muerte.

En cuanto a México, se estima que en 2021 el valor de un kilo de cocaína rondaría 10 mil dólares, en tanto que en 2024 subió a 14 mil dólares.

Mientras un kilo del alcaloide en el mercado ilícito de Estados Unidos rondó 30 mil dólares, y en 2024 fue de entre 48 mil y 50 mil dólares.

Metanfetaminas

La metanfetamina se ha convertido en una de las drogas sintéticas más prevalentes y destructivas a escala mundial, su producción y distribución se ha expandido rápidamente, con una notable concentración en regiones donde las redes criminales tienen fuerte presencia. Países como México y regiones del sudeste asiático, como el Triángulo Dorado, son importantes centros de producción y tráfico”.

México es considerado centro de producción, cuyo costo en la subregión se estima que ronda 18 mil dólares por kilo, mientras en Estados Unidos su valor es de 40 mil dólares en promedio, por lo que tuvo un aumento de casi 10 mil dólares entre 2021 y 2024 en el vecino mexicano. El organismo señala que en el continente americano la subregión central y del norte presentan aumentos considerables de tres a cuatro veces su valor en cada kilo de metanfetamina.

“En el continente americano las variaciones son exponenciales (…) en América Central y Norteamérica el precio por kilogramo creció 10 veces, mientras en el Caribe subió cinco.”

En 2024 se estimó que el costo de un kilo de mariguana en el lugar de producción llegó a mil 900 dólares en promedio, teniendo un aumento de 3 mil dólares respecto a 2021. En Estados Unidos, el valor se estimó en 6 mil dólares.

Heroína

El Cmcon refiere que el año pasado el kilo de esta droga obtenida de la amapola tuvo un costo de 6 mil 250 dólares en México, mientras en Estados Unidos fue de 70 mil dólares.

Los países donde la heroína alcanza los precios más elevados se ubican principalmente en regiones desarrolladas, como Japón, Australia y Corea del Sur. En el primero, el kilo de heroína llega a 250 mil dólares, mientras en Australia y Nueva Zelanda oscila entre 103 mil y 130 mil, respectivamente.

Seguir leyendo «Los opioides también lo agarro la inflación.                                                                 «

Guerra de información (la OTAN vs La Unión Europea)

La Unión Europea informa que, la OTAN perdió la guerra con Rusia, mientras que la OTAN, a su vez, sostiene que Europa fue la que perdió la guerra con Rusia. Este conflicto ha dejado profundas divisiones entre la OTAN vs La Unión Europea, provocando un debate intenso sobre las responsabilidades y consecuencias de cada parte involucrada. A medida que se intensifican las hostilidades de la federación Rusa , se hace evidente que estamos enfrentando una ‘tormenta perfecta’, donde no solo se entrelazan intereses políticos y militares, sino también aspectos económicos y sociales. La falta de un consenso claro entre las 2 potencias y la incertidumbre sobre el futuro de la cooperación en defensa de Ucrania. agravan la situación, dejando a la región en un estado de tensión constante y desconfianza creciente.

Seguir leyendo «Guerra de información (la OTAN vs La Unión Europea)»

¿Sigue europea dependiendo de Estados Unidos?

El imperialismo estadounidense ha tenido un desarrollo no lineal en relación con Europa. Ser parte del imperio estadounidense, obviamente como súbditos, hasta fines de los años 1990 era conveniente y tenía muchas ventajas. ¿Pero hoy, que pasa?.

Seguir leyendo «¿Sigue europea dependiendo de Estados Unidos?»