La guerra [integral] de Estados Unidos contra China (I)

Publicado el por Colarebo Internacional

Por: Sergio Rodríguez Gelfenstein

Tal vez muchas personas piensen que el conflicto entre Estados Unidos y China es reciente y que su caracterización como “guerra comercial”, permite explicar la esencia del mismo, pero ni lo uno ni lo otro es real. Exaltar esta confrontación en el marco de esas dos particularidades lleva a errores de análisis y, en esa medida, falencias en la comprensión del fenómeno y conclusiones equivocadas sobre el mismo.

Seguir leyendo «La guerra [integral] de Estados Unidos contra China (I)» →

¿Qué pasó en Venezuela el 19 de Abril de 1810?

Publicado el por Colarebo Internacional

Por. Henry Pacheco: En torno al 19 de abril de 1810, los historiadores y estudiosos de la materia han creado las más diversas y controversiales interpretaciones acerca de lo que ocurrió ese día.

La más conocida y difundida, es aquella que nos enseñan en las aulas de clase de los colegios: el 19 de abril de 1810 se inició el proceso de independencia de Venezuela, razón por la cual cada año lo celebramos como una fiesta nacional.

Más recientemente se han planteado nuevas interpretaciones, las cuales señalan que, si bien es cierto que los hechos que ocurrieron el 19 de abril de 1810 desencadenaron en un proceso que condujo a la declaración de la independencia absoluta de España el 5 de julio de 1811, también es cierto que no se puede asegurar que este haya sido el propósito inicial de los participantes en los acontecimientos de aquel jueves santo.

Quienes así piensan, consideran que lo que se planteó hace 215 años fue una vocación autonomista frente a la crisis que vivió la monarquía española a partir de 1808, producida por el amenazador control de la península por parte de las fuerzas militares francesas al mando de Napoleón Bonaparte, la ilegitimidad del Consejo de Regencia y la desigual representación de las Cortes Generales y Extraordinarias de 1810, sin que ello representara o tuviese como aspiración romper con los vínculos del rey legítimo de España e Indias, Fernando VII.

Esta interpretación no se refiere únicamente a los hechos ocurridos en Caracas y las principales ciudades de la Capitanía General de Venezuela, sino que permitiría explicar el movimiento juntista y las diferentes manifestaciones de adhesión y lealtad que se expresaron en la mayoría de las provincias americanas entre 1808 y 1810, como respuesta a la disolución de la Junta Suprema Central –que contemplaba la participación de representantes americanos– y al establecimiento del Consejo de Regencia. Ideas que mantienen además, una estrecha relación con el discurso pactista que se había plasmado en 1808 y que se retoma nuevamente dos años más tarde, según el cual, en ausencia del Rey, la soberanía regresa a los pueblos, de allí que las juntas americanas se declaran defensoras de los derechos de Fernando VII. El propósito de este trabajo, es brindar a los lectores de nuestro portal, en el marco de la conmemoración de la fecha, cuándos se dieron pasos de la independencia nacional, una información que complemente y profundice aspectos desatendidos por la historiografía tradicional, concerniente al 19 de abril de 1810, fecha en la cual se constituyó un nuevo gobierno que buscaba controlar a la provincia y satisfacer demandas de una mayor participación política y libertades económicas, pero en el contexto de una profunda crisis de la monarquía española, de la cual formábamos parte desde hacía 300 años, sin que ello, al menos en ese momento, tuviese como propósito inmediato la declaración de la independencia absoluta de España, acontecimiento que ocurrió unos meses más adelante: el 5 de julio de 1811.

Más recientemente se han planteado nuevas interpretaciones, las cuales señalan que, si bien es cierto que los hechos que ocurrieron el 19 de abril de 1810 desencadenaron en un proceso que condujo a la declaración de la independencia absoluta de España el 5 de julio de 1811, también es cierto que no se puede asegurar que este haya sido el propósito inicial de los participantes en los acontecimientos de aquel jueves santo.

Quienes así piensan, consideran que lo que se planteó hace 200 años fue una vocación autonomista frente a la crisis que vivió la monarquía española a partir de 1808, producida por el amenazador control de la península por parte de las fuerzas militares francesas al mando de Napoleón Bonaparte, la ilegitimidad del Consejo de Regencia y la desigual representación de las Cortes Generales y Extraordinarias de 1810, sin que ello representara o tuviese como aspiración romper con los vínculos del rey legítimo de España e Indias, Fernando VII.

Esta interpretación no se refiere únicamente a los hechos ocurridos en Caracas y las principales ciudades de la Capitanía General de Venezuela, sino que permitiría explicar el movimiento juntista y las diferentes manifestaciones de adhesión y lealtad que se expresaron en la mayoría de las provincias americanas entre 1808 y 1810, como respuesta a la disolución de la Junta Suprema Central –que contemplaba la participación de representantes americanos– y al establecimiento del Consejo de Regencia. Ideas que mantienen además, una estrecha relación con el discurso pactista que se había plasmado en 1808 y que se retoma nuevamente dos años más tarde, según el cual, en ausencia del Rey, la soberanía regresa a los pueblos, de allí que las juntas americanas se declaran defensoras de los derechos de Fernando VII. El propósito de este programa, es brindar a los lectores de nuestro portal, en el marco de la conmemoración del bicentenarios y mas 15 , de la independencia nacional, una información que complemente y profundice aspectos desatendidos por la historiografía tradicional, concerniente al 19 de abril de 1810, fecha en la cual se constituyó un nuevo gobierno que buscaba controlar a la provincia y satisfacer demandas de una mayor participación política y libertades económicas, pero en el contexto de una profunda crisis de la monarquía española, de la cual formábamos parte desde hacía 300 años, sin que ello, al menos en ese momento, tuviese como propósito inmediato la declaración de la independencia absoluta de España, acontecimiento que ocurrió unos meses más adelante: el 5 de julio de 1811.

Nota:  este trabajo se pasará el próximo marte en el programa Bolivar el hombre de las dificultades tiene una duracion aproximada de 86 min. Los compañeros que deseen el material impreso por la vía digital, pueden mandar su correo electrónico a la siguiente dirección hjpc001@gmail.com y se le hará llegar por esa misma vía.  Texto completo

Seguir leyendo «¿Qué pasó en Venezuela el 19 de Abril de 1810?» →

El fallecimiento de Mario Vegas Llosa y su vida ultraderechista su alianza con el sistema del neoliberalismo global.

Publicado el por Colarebo Internacional

por: José Caruci

El Nobel de Santiago Ramon y Cajal fue de gran utilidad para el conocimiento y tratamiento médico posterior del sistema nervioso humano, descubrimiento por el que le otorgaron el premio. Al Nobel de José Saramago hay que darle gran valor porque Saramago mostró en su literatura un dramático y conmovedor panorama vital humano y una sutil critica al represor sistema del neoliberalismo global, algo que queda bastante patente en su genial obra “La caverna”.

Pero también el Nobel puede ser usado en sentido negativo, como son ejemplos los Premios Nobel de la Paz de Henry Kissinger, Al gore o Barack Obama.

El primero, Henry Kissinger, fue “el jefe nazi” que creó la Operación Cóndor en el patio trasero de EE. UU., una organización al más puro estilo nazi con monstruos nazis como Pinochet, Videla, Viola, etc. La Operación Cóndor, también llamada Plan Cóndor, formaba parte de la Guerra Fría. Fue iniciada oficial y formalmente en noviembre de 1975 e impulsada y coordinada por Henry Kissinger, secretario de Estado de los EE. UU., siendo presidente Gerald Ford y vicepresidente Nelson Rockefeller. Después, la operación represora de “terrorismo de Estados” la mantuvieron sucesivamente los presidentes James Carter y Ronald Reagan.

Por su parte, el caso del Premio Nobel de la Paz del ecofascista Al Gore también es tenebroso, aunque no haya salido tan a la luz. Al Gore, cuando era vicepresidente de los EE. UU., para recaudar dinero para su campaña electoral a la presidencia, contrajo un pacto con las megacorporaciones farmacéuticas para que con su poder de vicepresidente impusiera en Sudáfrica la prohibición de fabricar vacunas genéricas contra el sida para no perjudicar el crecimiento económico de estas megacorporaciones y de paso realizar una limpieza étnica y clasista. En consecuencia murieron cientos de miles de sudafricanos, la mayoría negros, por no poder pagar esta vacuna. Y todo a pesar de haber sido declarado por sus méritos nada menos que Premio Nobel de la Paz. Citaremos un párrafo del artículo de Scott Thompson y Michele Steinberg, que apareció en Rebelión el 19 de abril de 2007, en Coalición Fármacos Contra el Sida para África (AIDSDA), titulado: Repudian el genocidio de Al Gore en África:

“En 1999 Al Gore perdió mucho apoyo por su racismo contra África, ya que muchos demócratas y sus aliados políticos atacaron al entonces vicepresidente por condenar a millones de africanos a una muerte lenta horrible, al negarles el acceso a las drogas genéricas contra el sida y el VIH. […] Ese mismo año las Naciones Unidas informaron que 5.500 hombres, mujeres y niños africanos morían diariamente por el VIH-sida; muchos más que las víctimas que, se dice, cobró la limpieza étnica en Kosovo, que en ese tiempo recibió la atención de los mismos medios de comunicación que guardaron un silencio sepulcral sobre las muertes por VIH-sida en África”.

Por último, El “bueno” de Obama (disfrazado de “buena oveja negra”) fue el presidente de USA que emprendió más guerras simultaneas de toda la super belicosa historia de los Estados Unidos; nada menos que 7 guerras simultaneas en el planeta fueron emprendidas en el “periodo Obama” (Afganistán, Irak, Siria, Libia, Pakistán, Somalia y Yemen); y fue el originador de la guerra de Ucrania al promover directamente el golpe de Estado del Euromaidan en 2014 en contra de un presidente electo democráticamente. Algo que fue el detonante del inicio de una guerra civil en Ucrania, que no comenzó en febrero del 2022, como insistentemente suelen decir los medios, sino en mayo de 2014.

También en el caso del Premio Nobel Mario Vargas Llosa se le concede a un destacado personaje reaccionario defensor de lo nazi y antidemocrático. Un caso verdaderamente escandaloso por mucho que todos los medios de comunicación reclamen su Premio Nobel para ocultar su lado oscuro en el triste día de su desaparición. Mario Vargas Llosa ha fallecido recientemente a los 89 años. Fue un personaje que, aparte de que haya que reconocer la calidad de sus obras, ello no debe ser obstáculo para considerar que ha hecho política muy reaccionaria, antidemocrática y muy activa, sobre todo en los últimos años.

Dicen que ante la defunción de una persona es necesario realizar un panegírico de ella, pero no en caso de un personaje delictivo como lo fue éste, pues se trataría más bien de una apología. Pero, sobre todo, hay que desentrañar su cara oculta lavada de continuo por los medios de información que en su mayoría se encuentran en manos del sistema neoliberal global.

Mario Vargas Llosa forma parte de intelectuales de la ultraderecha, de la internacional reaccionaria en lengua española llamados los “thinktanks ultrareaccionarios”. Por ejemplo, fue muy amigo de Isabel Díaz Ayuso, quien a su vez es gran amiga de personajes como el franquista Abascal, el ultraneoliberal Javier Milei o el corrupto presidente ecuatoriano Daniel Noboa. Vargas Llosa fue un personaje político y no solo un escritor, fue muy útil para lavar la cara a la ultraderecha y para legitimar dictaduras. Por ejemplo, su amiga Isabel Díaz Ayuso viajó recientemente a Ecuador para apoyar con sus arengas en las elecciones presidenciales al reaccionario, narco y corrupto candidato Noboa. También Mario Vargas Llosa fue acérrimo defensor de personajes de carácter completamente nazi como son los casos de Alberto Fujimori y Bolsonaro en Brasil, de quien Vargas Llosa dijo que lo prefería a Lula, pues estaba de acuerdo con su negacionismo de llamar “gripecinha” a la COVID, y con sus políticas depredadoras de los territorios brasileños. También, llamó “analfabeto” a un presidente peruano como Pedro Castillo, elegido por el voto popular. También proclamó que era muy importante que José Antonio Kast, un negacionista de la dictadura pinochetista, ganara las elecciones en Chile. Recordando que fue candidato presidencial del Perú cuando gano Fujimori, perdió la presidencia e inmediatamente se nacionalizo español. Se cambio de latino americano o peruano indígena in  a EUROPRO Blanco Blanquito.    

Bueno, y aún se podrían seguir mencionando otros muchos “también”.

Seguir leyendo «El fallecimiento de Mario Vegas Llosa y su vida ultraderechista su alianza con el sistema del neoliberalismo global.» →

Porque China está tecnológicamente adelante de EEUU.

Publicado el por Colarebo Internacional

Por, Henry Pacheco: La competencia entre superpotencias ya no se trata de quién domina sino de quién va a perdurar, y China tiene la ventaja en la mayoría de los sectores estratégicos. Hay una imagen que probablemente ronda cada vez más la mente de los estrategas estadounidenses: un dragón chino, ya no solo enroscado para defenderse, sino elegantemente enroscado alrededor del cuello del águila calva americana. No para asfixiar, sino para regular la respiración del ave.

Seguir leyendo «Porque China está tecnológicamente adelante de EEUU.» →

¡ÁRMATE PARA SALVAR EL CAPITALISMO FINANCIERO!

Publicado el por Colarebo Internacional

Por. Henry Pacheco. “Por grande que sea una nación, si ama la guerra perecerá; Por más pacífico que sea el mundo, si olvida la guerra estará en peligro.”  “Cuando decimos sistema de guerra nos referimos a un sistema como el actual, que asume la guerra, aunque sea planificada y no combatida, como fundamento y culmen del orden político, es decir, de las relaciones entre los pueblos y entre los hombres. Un sistema donde la guerra no es un acontecimiento sino una institución, no es una crisis sino una función, no es una ruptura sino una piedra angular del sistema, una guerra siempre desaprobada y exorcizada, pero nunca abandonada como una posibilidad real.”

Seguir leyendo «¡ÁRMATE PARA SALVAR EL CAPITALISMO FINANCIERO!» →

Aranceles de Trump derribaron los precios del petróleo

Publicado el por Colarebo Internacional

Por Werther Sandoval

El temor a la recesión planetaria catalizada por el “Día de la Independencia” anunciado por el presidente de Estados Unidos , Donald Trump, se plasmó con crudeza en una caída de los precios del petróleo que indica, con fundamentos, un mayor avance de la crisis estructural de la economía del mundo, que los movimientos especulativos de Wall Street.

Seguir leyendo «Aranceles de Trump derribaron los precios del petróleo» →

Alumnos aventajados

Publicado el por Colarebo Internacional

Editorial – Diario Red

Trump ha puesto el foco en América Latina. Para defender los intereses imperiales de Estados Unidos, se valdrá de aliados locales como Javier Milei, Daniel Noboa, José Raúl Mulino o Nayib Bukele

Donald Trump busca seguidores en América Latina… y no precisamente de bajo rango. Las bases de la ultraderecha latinoamericana acostumbran ya a ser fanáticas trumpistas, fundamentalmente porque han validado el relato mentiroso de la extrema derecha norteamericana sobre “lo woke”. El movimiento Make America Great Again (MAGA) es el principal impulsor de las nuevas corrientes del viejo odio contra las mujeres, las diversidades o los migrantes.

Seguir leyendo «Alumnos aventajados» →

El futuro del el dólar como moneda internacional  

Publicado el por Colarebo Internacional

Por. Henry Pacheco: En la escena internacional se plantea ya la conveniencia de buscar alternativas para compartir con el dólar su papel en las transacciones internacionales. 

Desde la llegada de Trump a la Presidencia de EEUU están cambiando a gran velocidad las reglas que rigen el funcionamiento de la economía internacional y las relaciones entre los países. El dólar ha sido un buen instrumento para afianzar el poderío americano desde el fín de la segunda guerra mundial. En las actuales circunstancias, cabe preguntarse si la divisa americana podrá mantenerse como única referencia monetaria internacional y si el resto del mundo lo va a aceptar.

EEUU principal impulsor del libre comercio y la globalización desde el último tercio del siglo pasado, ha dado un cambio radical con la llegada de Trump a la Presidencia del país el pasado mes de enero. El libre comercio con los principales países del planeta facilitó el crecimiento de la economía americana que durante los últimos 40 años experimentó importantes tasas de crecimiento sin ahorro, al tiempo que incrementaba su deuda exterior. El proceso de formación del ahorro interno fue progresivamente agotándose debido a las inversiones inmobiliarias de los particulares y las condiciones en que estas se produjeron, las mismas que provocaron la crisis de 2008. Para mantener tal demanda de créditos hubo que recurrir al ahorro de otros países atraídos para invertir en unos bonos del tesoro bien remunerados y avalados por la principal economía del mundo. (por ahora).

Una economía cuyo déficit en la balanza corriente acabó superando el 6% del PIB en algunos momentos, un fenómeno sin precedentes que en circunstancias normales hubiera sido frenado por la reacción de los mercados financieros internacionales. Pero esas circunstancias normales para la mayoría de los países, no lo son para EEUU debido al papel del dólar como moneda para los intercambios internacionales y divisa refugio para los capitales financieros, una consideración derivada de su poder económico, político y militar desde la segunda guerra mundial.

Vale recordar que el dólar abandonó la convertibilidad, su referencia al oro, en 1971 con la Administración Nixon. Este cambio supuso una revolución con respecto a las condiciones establecidas en la Conferencia de Bretton Woods en julio de 1944. El dólar ha sido desde entonces la moneda internacional, un privilegio basado en su relación estable con el oro y en la confianza que suscitaba EEUU. Después de 1971 desapareció uno de los pilares que sustentaban ese privilegio, aunque no le ha impedido seguir con una importante tasa de crecimiento. La incógnita ahora concierne a las repercusiones de la nueva política arancelaria de Trump, ya que no sabemos si la crisis comercial va a perdurar y si con ella no se acabará la confianza, que es el segundo soporte del dólar como moneda internacional única.

Hoy es difícil imaginar una alternativa ya que en dólares se realizan la mayor parte de las transacciones internacionales, petróleo, gas y todo tipo de bienes y servicios, pero el futuro no está escrito. Ya existen iniciativas para tratar de competir y compartir con el dólar su papel actual y aunque es posible que tome tiempo y surjan dificultades, es necesario idear nuevos medios monetarios compartidos, para que la estabilidad mundial no dependa de la buena o mala gestión económica y monetaria de una única administración, que gestiona el dólar como mejor conviene a sus intereses.

La moneda es una mezcla de usos y costumbres de instituciones privadas y públicas que la gestionan con alguna disciplina. Los gobiernos del mundo han confiado el funcionamiento del sistema monetario internacional al mercado, con un papel prominente para el dólar, pero en el mercado no siempre prevalecen el orden y la disciplina, tal como han puesto de manifiesto las últimas crisis económicas.

Por otra parte, desde hace unos años han aparecido las cripto monedas, nuevo instrumento para la inversión que obliga a un replanteamiento de la teoría monetaria vigente. Una vez más, las autoridades americanas conscientes de las debilidades del dólar y los problemas con su deuda exterior, estudian nuevas fórmulas inspiradas en las cripto monedas para completar el papel del dólar en las transacciones internacionales. Inspirándose en el bitcoin han creado el “stablecoin” al que tratan de dotar con unas normas estrictas de funcionamiento, que están recogidas en el Proyecto Genius discutido en la actualidad en el Congreso; con él pretenden convertir EEUU en la capital mundial de las cripto monedas.

Los bitcoins que conocemos son activos de inversión, pero con los stablecoins se trataría de crear un nuevo activo de inversión que sea también medio de pago, siempre con referencia al dólar. Serían emitidos por los bancos privados americanos para invertirlos luego en bonos del Tesoro a los que usualmente tienen acceso los inversores de todo el mundo. Habrá que esperar hasta conocer sus características y funcionamiento una vez que Genius salga del Congreso, pero sugiere un nuevo medio para atraer capitales con los que los inversores internacionales financien la deuda.  El éxito de esta nueva fórmula dependerá una vez más de la confianza de los inversores.

En la escena internacional convertida ahora en multipolar las preocupaciones toman distintos derroteros y se plantea ya la conveniencia de buscar alternativas para compartir con el dólar su papel en las transacciones internacionales.  Más aceptable parecería la definición de un nuevo estándar monetario que satisficiera a todos en los dos aspectos fundamentales: la moneda como medio de pago y la moneda como unidad en la que se expresan los precios de las materias primas y las reservas. Esta moneda, para ser estable, tendría que ser gobernada por una autoridad supranacional encargada de limitar su cantidad y de imponer una disciplina a los desequilibrios de pagos. Así planteado parece muy necesario ese nuevo estándar monetario, aun considerando las enormes dificultades que presenta su mera concepción.

La creación del Euro que apenas ha cumplido un cuarto de siglo, podría servir de inspiración para imaginar un cesto de monedas dólar-euro-yen-bric (Brasil, Rusia, India y China han comenzado en 2024 a estudiar la posibilidad de crear una moneda para sus intercambios). Sería unidad de referencia como fue el ECU en su día.  Como precedentes existen otras propuestas que ya fueron estudiadas hace décadas, tal es el caso del Bancor que al final de la 2ª guerra mundial propuso Keynes.

Otra más reciente es la que hizo el Banco Central de China en 2009 para la creación de una moneda de reserva internacional.

El juego de poderes y la relación de fuerzas han cambiado y es cada día más difícil que uno sólo imponga su moneda a los demás, generando con frecuencia incertidumbre y crisis, en función de una gestión monetaria que es de su única responsabilidad.

No es fácil el cambio de paradigma monetario pero la situación actual exige que se comience a pensar en nuevas posibilidades.

El dólar vs Yuan digital en la guerra comercial.

La posible confrontación entre el dólar estadounidense (USD) y el yuan digital (e-CNY) en el contexto de una guerra comercial en curso o potencial presenta una dinámica compleja con implicaciones significativas para la economía global.

1. El Dólar Estadounidense: Moneda de Reserva Global

El dólar ha sido la principal moneda de reserva mundial durante décadas, utilizada en gran parte del comercio y las finanzas internacionales.

Esta posición otorga a Estados Unidos influencia económica y ventajas financieras.

2. El Yuan Digital (e-CNY): El Contendiente Chino

El e-CNY es la moneda digital del banco central (CBDC) emitida por el Banco Popular de China.

Las motivaciones de China incluyen modernizar su sistema de pagos, competir con otras CBDCs y, potencialmente, aumentar el uso internacional del yuan.

3. La Guerra Comercial: Un Catalizador de Cambio

Una guerra comercial, caracterizada por aranceles y restricciones comerciales, genera tensiones económicas y geopolíticas.

En este contexto, los países podrían buscar alternativas al dólar para diversificar riesgos y facilitar el comercio fuera del sistema financiero tradicional dominado por el dólar.

Posibles Escenarios e Implicaciones:

Adopción Doméstica Primaria: Inicialmente, el e-CNY podría ser utilizado principalmente dentro de China, con un impacto limitado en el estatus global del dólar.

Uso Regional en Aumento: Si el e-CNY gana aceptación en Asia para el comercio y las finanzas, podría comenzar a erosionar la influencia del dólar en la región. Los países occidentales que comercian con Asia podrían necesitar utilizar o aceptar el yuan digital.

Colaboración con Otras CBDCs: La cooperación del e-CNY con otras CBDCs importantes (como un futuro euro digital) podría crear sistemas de pago alternativos y desafiar más significativamente el dominio del dólar.

Impacto en el Sistema SWIFT: Una adopción generalizada de CBDCs podría reducir la dependencia del sistema SWIFT, donde el dólar tiene un papel central.

Desafío a la Política Monetaria de EE.UU.: Una disminución del estatus del dólar como moneda de reserva podría limitar la capacidad de Estados Unidos en política monetaria y aumentar sus costos de endeudamiento.

Oportunidades para Occidente: Los países occidentales podrían desarrollar sus propias CBDCs para mantener la competitividad y contrarrestar la influencia de otras monedas digitales.

En resumen, el yuan digital presenta un desafío potencial al dominio del dólar, especialmente en el contexto de las tensiones comerciales. El grado de este desafío dependerá de la adopción internacional del e-CNY, la respuesta de otros países y la evolución de la guerra comercial. Es un panorama dinámico que requiere un análisis continuo.

Partiendo de que los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), más Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, tienen acuerdos para utilizar el yuan chino en sus intercambios comerciales, esto afecta al dólar como moneda internacional de varias maneras significativas:

1. Reducción de la Demanda del Dólar:

Menor necesidad como moneda de intermediación: Si un número importante de transacciones comerciales entre estos países se realiza directamente en yuanes, se reduce la necesidad de convertir sus monedas a dólares para facilitar el intercambio. Esto disminuye la demanda global de dólares.

Disminución de las reservas en dólares: Los bancos centrales de estos países podrían optar por mantener una menor proporción de sus reservas de divisas en dólares, favoreciendo el yuan u otras monedas, ya que sus socios comerciales aceptan el yuan.

2. Erosión del Estatus del Dólar como Moneda de Reserva:

Alternativa para el comercio: El uso del yuan en un bloque económico significativo como este podría animar a otros países a considerar el yuan como una alternativa viable para sus propias transacciones comerciales, especialmente si tienen fuertes lazos económicos con los miembros de este grupo.

Diversificación de las reservas: A largo plazo, una adopción más amplia del yuan en el comercio internacional podría llevar a una diversificación gradual de las reservas de divisas a nivel global, restando peso al dólar.

3. Impacto en el Sistema Financiero Global:

Sistemas de pago alternativos: El aumento del uso del yuan podría impulsar el desarrollo y la adopción de sistemas de pago transfronterizos alternativos al SWIFT, donde el dólar juega un papel central. Esto podría reducir la influencia de Estados Unidos sobre las transacciones financieras internacionales.

Competencia para los mercados denominados en dólares: A medida que el yuan gane más aceptación, los mercados financieros denominados en yuanes podrían volverse más profundos y líquidos, ofreciendo una alternativa a los mercados tradicionales dominados por el dólar.

4. Implicaciones Geopolíticas:

Mayor influencia de China: El aumento del uso del yuan en el comercio internacional fortalece la posición económica y la influencia geopolítica de China a nivel mundial.

Movimiento hacia un sistema multipolar: Este cambio podría ser un paso hacia un sistema monetario internacional menos centrado en el dólar y más multipolar, donde varias monedas importantes comparten protagonismo.

Es importante tener en cuenta que:

El dólar aún mantiene una posición dominante: A pesar de estos acuerdos, el dólar sigue siendo la principal moneda de reserva y la más utilizada en el comercio y las finanzas internacionales. El cambio hacia el yuan será probablemente gradual.

Factores que limitan la adopción del yuan: La convertibilidad limitada del yuan, el control de capitales por parte de China y la falta de mercados financieros completamente abiertos son factores que aún restringen su adopción global masiva.

La velocidad del cambio dependerá de varios factores: Esto incluye la voluntad política de los países involucrados, la evolución de la economía china y la confianza global en el yuan como moneda estable y de fácil uso.

En resumen, el acuerdo de estos países para utilizar el yuan en sus intercambios comerciales representa un desafío creciente al dominio del dólar como moneda internacional. Si bien no implica un colapso inmediato del estatus del dólar, sí señala una tendencia hacia una mayor multipolaridad en el sistema monetario global, con el yuan ganando terreno gradualmente. Esto podría tener implicaciones significativas a largo plazo para la economía y la geopolítica mundial.

Seguir leyendo «El futuro del el dólar como moneda internacional  « →

Editorial de pueblo en armas.com

Publicado el por Colarebo Internacional

El reciente discurso del presidente Nicolás Maduro, en el marco del 16° aniversario de la Milicia Nacional Bolivariana, reivindica una de las ideas más revolucionarias del legado de Hugo Chávez: la defensa de la patria no es solo tarea de los cuarteles, sino del pueblo organizado y consciente de su poder. El concepto de «pueblo en armas» trasciende lo militar para convertirse en un principio de soberanía popular, resistencia antiimperialista y participación colectiva en la protección de la nación.

Seguir leyendo «Editorial de pueblo en armas.com» →

El Caballo de Troya.

Publicado el por Colarebo Internacional

Por. Henry Pacheco: En esencia, un «caballo de Troya» en una disputa implica un engaño donde algo se presenta de manera positiva para ocultar sus verdaderas intenciones dañinas. ¿Cuándo Trump comenzó a subir los aranceles dieron que comenzó la guerra comercial? La afirmación de que el aumento de aranceles por parte de la administración Trump marcó el inicio de una guerra comercial es una perspectiva común, aunque compleja. Aquí hay algunos puntos clave a considerar:

Seguir leyendo «El Caballo de Troya.» →