Impacto del Déficit Fiscal en el Valor del Dólar

Por Henry Pacheco: Para comprender la caída del dólar y la preocupación por la salud fiscal de Estados Unidos, es crucial analizar la relación entre estos factores. No se trata de un fenómeno aislado, sino de una interconexión compleja donde las decisiones de política fiscal y monetaria tienen un impacto directo en el valor de la divisa.

El déficit fiscal, donde los gastos gubernamentales exceden los ingresos, tiende a debilitar el valor del dólar. Para financiar el déficit, el gobierno estadounidense emite bonos del Tesoro. Si la deuda crece a un ritmo insostenible, la demanda de estos bonos puede disminuir entre inversores extranjeros. Para atraer compradores, el gobierno podría aumentar los rendimientos de los bonos; sin embargo, si el riesgo percibido aumenta, los inversores podrían buscar activos en otras divisas, disminuyendo la demanda del dólar y, por ende, su valor. Además, un mayor déficit puede impulsar la inflación, ya que un gasto público elevado sin un aumento equivalente en la producción puede generar un exceso de liquidez.

Factores que Afectan la Salud Fiscal: La sostenibilidad de la deuda determina la salud fiscal de un país. En EE. UU., las principales preocupaciones son: el aumento del gasto público en programas sociales, defensa e infraestructura; los recortes de impuestos que disminuyen los ingresos federales; y las altas tasas de interés de la Fed, que encarecen el servicio de la deuda.

Análisis de la Caída del Dólar

La depreciación del dólar responde a una combinación de factores que incluyen el déficit fiscal, la política monetaria de la Fed y la confianza de los inversores.

Las expectativas de una política monetaria más flexible por parte de la Fed, con posibles bajadas de tipos de interés, debilitan el dólar al disminuir el atractivo de los activos denominados en esta divisa. Además, la preocupación por la sostenibilidad de la deuda estadounidense, exacerbada por el creciente déficit fiscal, la desaceleración económica y la incertidumbre política, genera una crisis de confianza. Esta situación impulsa a los inversores a buscar refugio en otras divisas o activos.

La desdolarización, impulsada por países como China y Rusia, que buscan reducir su dependencia del dólar, junto con factores políticos y comerciales que generan incertidumbre, contribuyen a reducir la demanda global del dólar como moneda refugio, poniendo en riesgo su estatus como moneda de reserva mundial.

y esto ..acelera su desaparición del mercado global. La deuda nacional del gobierno federal de Estados Unidos era de aproximadamente 37,00 billones de dólares al 13 de agosto de 2025, según el Departamento del Tesoro. Esta cifra incluye tanto la deuda en manos del público como la deuda intra-gubernamental, representando la cantidad total que el gobierno federal debe a sus acreedores. 

Contexto de la deuda nacional de EE. UU.:

Sostenibilidad a largo plazo: El creciente endeudamiento y sus costos generan inquietudes sobre la sostenibilidad fiscal a largo plazo, agravadas por el envejecimiento poblacional y el aumento de los costos de salud.

Deuda total: La deuda nacional es la suma de todo el dinero que el gobierno federal ha tomado prestado para financiar sus operaciones. 

Crecimiento reciente: La deuda ha aumentado considerablemente en los últimos años, superando los 30 billones de dólares en 2022 y alcanzando los 37,0 billones de dólares en agosto de 2025. 

Impacto en el gasto: El servicio de la deuda, es decir, el pago de los intereses sobre la deuda acumulada, se ha convertido en un componente significativo del gasto federal, llegando a superar el gasto en otros programas como Medicare y la defensa nacional en 2024. 

Seguir leyendo «Impacto del Déficit Fiscal en el Valor del Dólar»

Cambio en la Estrategia de Defensa de EE.UU. bajo Trump 2.0

por. ALFREDO JALIFE RAHME: El Pentágono planea jerarquizar lo doméstico sobre la amenaza china”, lo cual “marca un cambio importante en relación con la primera administración de Trump, que enfatizaba la disuasión de Beijing”.

El portal Político,controlado por la empresa de noticias alemana Axel Springer SE, de corte atlantista y pro israelí, acaba de filtrar el borrador del proyecto de la nueva “Estrategia de Defensa Nacional (EDN)” de Estados Unidos, documento que suele publicar el Pentágono – recientemente rebautizado con su nombre original de “Departamento de Guerra”.

De entrada la EDN ha calificado, por parte del medio demócrata Político, de “aislacionista” y de promover el neomonroísmo de un Trump 2.0: “las misiones de defensa y de protección del territorio nacional y del hemisferio occidental tienen la prioridad absoluta”, dice el borrador del Pentágono.

Sin tapujos, Político afirma que “el Pentágono planea jerarquizar lo doméstico sobre la amenaza china”, lo cual “marca un cambio importante en relación con la primera administración de Trump, que enfatizaba la disuasión de Beijing”.

No es lo mismo Trump 1.0 que Trump 2.0 quien hoy se enfrenta a serios problemas domésticos en su pleito abierto contra el grupo globalista de George Soros y su hijo Alex a quienes contempla aplicar el Acta RICO. Todo  esto cuando en Estados Unidos bulle una guerra civil después del asesinato de su aliado millennial cristiano Charlie Kirk. 

Sobre el asesinato Kirk se manejan varias hipótesis de autorías en la sombra: desde la ucraniana, pasando por la israelí de Netanyahu, según el ex agente de la CIA Larry Johnson y finalmente la mormona.

En efecto, “el Pentágono ha activado miles de tropas de la Guardia Nacional para apoyar la aplicación de la ley en Los Ángeles y Washington y envió varios buques de guerra y aviones F-35 al Caribe para prohibir el flujo de drogas a EEUU ” ente otras acciones con el  controvertido aniquilamiento de una barcaza de 11 miembros sospechosos de pertenecer al Tren de Aragua”.

Más aún: “el Pentágono también ha establecido una zona militarizada a lo largo de la frontera sur con México que permite al ejército detener a civiles”. Lo anterior ocurre después de una temeraria aseveración de un “Reporte Especial de Reuters”, portavoz de la anglósfera.

Se esperan en octubre dos revisiones más sobre la Postura Global de EEUU; un nuevo estacionamiento de su ejército– y la defensa del teatro aéreo y de misiles, que se entrelazan con la  nueva Estrategia de Defensa Nacional . Este cambio puede coincidir con una probable retiro de tropas de Europa y del Medio Oriente. Además, la Iniciativa de Seguridad de los Países Bálticos, en sus fronteras con Rusia, sufriría fuertes recortes de financiamiento

El diseñador de esta versión de la política del Pentágono es Elbridge Colby, quien se ha alineado con el vicepresidente JD Vance, futuro candidato presidencial, con el fin de “desenredar a EEUU de sus compromisos foráneos”.

Arroja mucho sentido el repliegue militar de los estadounidenses cuando Trump 2.0 tiene la intención de reunirse a finales de octubre en la cumbre de la APEC en Korea del Sur con su homólogo chino Xi Jinping. Estados Unidos mantiene negociaciones comerciales sobre tarifas y dos altos mandos de la defensa de Washington y Beijing.

Tampoco causa sorpresa que Rusia, que se encontraba en el segundo lugar de los adversarios de Washington, con Trump 1.0 ( Rusia fue el principal enemigo con Biden) ahora mantiene las negociaciones a varios niveles. Estas negociaciones han sido confirmadas tanto el presidente Putin – en su discurso en Vladivostok en la reunión en el Foro Económico de Asia Oriental – como por Kirill Dmitriev, asesor del Kremlin en Fondos Soberanos de Riqueza.

Pese a la resurrección del G-3 el con el Grupo de Cooperación Shanghái en Tianjin (Rusia/India/China) -concepto definido por el ex premier ruso Yevgeny Primakov en 1998-  ahora Moscú mantiene su propuesta de una colaboración “trilateral” de Rusia con EEUU y China para explotar las pletóricas reservas de hidrocarburos en el Ártico mediante la colaboración petrolera entre ExxonMobil y la estatal rusa Rosneft. 

Seguir leyendo «Cambio en la Estrategia de Defensa de EE.UU. bajo Trump 2.0»

La plusvalía polimórfica

Por: MIGUEL POSANI

El capitalismo ha basado su poder en la explotación del trabajo humano. Marx, en El Capital, desentrañó cómo la plusvalía material — el valor extra que un trabajador produce por encima de lo que recibe como salario— sostiene el sistema. Ludovico Silva, por su parte, por los años 1970 profundizó en la “plusvalía ideológica”, el mecanismo que naturaliza esta explotación mediante narrativas hegemónicas. Sin embargo, en el hiper capitalismo contemporáneo, estos procesos se han expandido hacia un nuevo territorio, “el tiempo de vida de los usuarios digitales”. Así la explotación económica, la dominación simbólica y la colonización del tiempo vital operan de forma interdependiente, convirtiendo no solo el trabajo, sino también el ocio, las emociones y la atención en fuentes de acumulación capitalista.

Seguir leyendo «La plusvalía polimórfica»