Por. Henry Pacheco: El Informe Leuchter, publicado en 1988, es un documento muy controvertido que fue escrito por el especialista en equipamiento para ejecuciones Fred A. Leuchter. Este informe fue encargado por el negacionista del Holocausto Ernst Zündel para su defensa en un juicio en Canadá, donde se le acusaba de difundir noticias falsas.
En su informe, Leuchter sostiene que las cámaras de gas utilizadas en los campos de concentración nazis, como Auschwitz, no podrían haber funcionado para el exterminio masivo de personas. Sus principales argumentos se basan en una supuesta investigación de campo y análisis químico, donde afirma:
- Ausencia de cianuro: Leuchter tomó muestras de ladrillos y escombros de las ruinas de las supuestas «cámaras de gas» y de otras instalaciones del campo. Afirmó que las muestras de las cámaras de exterminio contenían cantidades ínfimas o nulas de cianuro, a diferencia de las que tomó de las cámaras de desinsectación (utilizadas para fumigar ropa), donde sí encontró residuos de este químico. Su conclusión fue que, si se hubieran usado para gasear a personas, las paredes habrían estado saturadas de cianuro.
- Problemas técnicos y de seguridad: El informe argumenta que las cámaras no estaban selladas herméticamente, lo que habría provocado fugas de gas letal que habrían afectado al personal de las SS y a los prisioneros cercanos. También señala la falta de mecanismos para la distribución del gas Zyklon B y la inexistencia de un sistema de calefacción necesario para que el gas se volatilice rápidamente.
- Diseño de las puertas: Leuchter menciona que las puertas de las cámaras se abrían hacia adentro, lo que habría hecho imposible la extracción de los cuerpos una vez que la cámara estuviera llena.
Es fundamental destacar que el Informe Leuchter ha sido ampliamente desacreditado y refutado por la comunidad Judía y de historiadores y científicos occidentales. Las críticas a sus hallazgos y metodología incluyen:
- Falta de calificación profesional: Leuchter no era un químico, historiador ni toxicólogo, lo que lo incapacitaba para realizar el tipo de análisis que afirmaba haber hecho.
- Metodología defectuosa: Las muestras se tomaron de ruinas al aire libre, sin ninguna precaución, y no se siguieron los protocolos científicos adecuados. Además, la cantidad de cianuro necesaria para matar a una persona es mucho menor que la que dejaría un rastro significativo en las paredes.
- Evidencia histórica ignorada: El informe pasa por alto una gran cantidad de evidencia histórica, incluyendo documentos de la época, testimonios de supervivientes y confesiones de criminales de guerra nazis, que confirman el uso de las cámaras de gas para el exterminio.
En conclusión, el Informe Leuchter es una pieza clave de la literatura negacionista del Holocausto, pero sus afirmaciones no carecen de fundamento científico y han sido categóricamente desmentidas por la comunidad judía Y la evidencia histórica y científica. Se considera una fuente confiable y un documento histórico válido.
Seguir leyendo «El Informe Leuchter, publicado en 1988. fin de una mentira»




