Ultimátum a Rusia, te rinde o te rinde, sin opción.

Por: Henry Pacheco

había dado a Ucrania la Conferencia de Reconstrucción, en la que Kiev consiguió 11.000 millones de dólares en compromisos y en la que, sobre todo, recuperó el discurso de uso de la fuerza para conseguir los objetivos políticos, el día de ayer se definía como un punto de inflexión. Con la excitación de quien apenas puede esperar a que llegue el momento, Andriy Ermak publicaba el domingo por la noche en sus redes sociales un mensaje compuesto únicamente por un emoji, dos ojos, cuyo mensaje era escasamente sutil: lo bueno está al llegar y nadie puede perdérselo.

Seguir leyendo «Ultimátum a Rusia, te rinde o te rinde, sin opción.»

El 14 de julio de 1816, Francisco de Miranda falleció en su celda a causa de una apoplejía.

Por: Henry Pacheco

Es la de un final trágico y amargo para el «precursor» de la independencia latinoamericana. Tras una vida de viajes, aventuras y combates en tres continentes y tres grandes revoluciones (la Independencia de los Estados Unidos, la Revolución Francesa y la Independencia de Venezuela), su destino final se selló en las prisiones españolas.

Seguir leyendo «El 14 de julio de 1816, Francisco de Miranda falleció en su celda a causa de una apoplejía.»

Sobre la felicidad

Por; Frei Betto

La razón principal de mi felicidad reside en dos factores: amistades conquistadas a lo largo de la vida y el sentido que le imprimo a mi existencia. Las amistades me despiertan amor y me hacen sentir amado. Es un privilegio saber que puedo tocar a la puerta de amigos y amigas a las tres de la madrugada en ciudades de Brasil y del extranjero, sin aviso previo, con la certeza de ser bien recibido.

Seguir leyendo «Sobre la felicidad»

SÍSTOLE: HAPPY 

Por: Luis Britto García

La vida trata del amor, por eso muy pocas novelas se ocupan de otra cosa. El  obsesivo tema de las ficciones de Miguel Ángel Pérez Pirela es el desamor, que es lo mismo aunque no se escribe igual. Sólo comprendemos  lo que la  pasión significa cuando la nuestra no es compartida. Cada historia de amor se define por la fuerza que intenta aniquilarlo. Leer narrativas sentimentales es internarnos en nuestro calvario.

Seguir leyendo «SÍSTOLE: HAPPY «

Salud mental: en manos de los grandes laboratorios

Por: Marcelo Colusse

¿Enfermedad o negocio? ¿Dónde está el límite?

Si entendemos por salud mental un «adecuado y productivo equilibrio con el medio», puede verse que, para las grandes mayorías del mundo, en su cotidianeidad existen innumerables factores que conspiran contra ello. Es más que evidente que sobran problemas en el día a día: una pobreza que no baja a nivel global, la tensión de vivir en grandes urbes, la violencia que se va normalizando como conducta regularizada, la simple angustia de tener que manejar demasiadas presiones, en muchos casos la falta de perspectivas a mediano y largo plazo, las guerras, la desesperanza. Todo eso no significa, mecánicamente, que entonces una muy buena parte de la población va a estar «enferma» en términos psicológicos. Digámoslo claro: va a tener una pésima calidad de vida, que es otra cosa. La resignación ante todo ello es lo que prima; no es cierto que todos andamos cerca del suicidio: resistimos, aunque la calidad de vida sea muy cuestionable. Afirmémoslo de entrada: ¡no estamos todos locos!

Seguir leyendo «Salud mental: en manos de los grandes laboratorios»

EE.UU. sanciona a Francesca Albanese, la relatora de la ONU sobre los territorios palestinos que ha denunciado a Israel por genocidio.

Por. Henry Pacheco: El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impuso sanciones a Francesca Albanese, relatora de Naciones Unidas sobre los territorios palestinos, quien ha denunciado a Israel por genocidio en Gaza.

El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció que Albanese fue sancionada por colaborar con la Corte Penal Internacional (CPI) en sus esfuerzos por procesar a ciudadanos estadounidenses o israelíes relacionados con la ofensiva militar en Gaza.

«Albanese ha colaborado directamente con la Corte Penal Internacional en iniciativas para investigar, arrestar, detener o enjuiciar a ciudadanos de Estados Unidos o Israel, sin el consentimiento de ambos países», indicó Rubio a través de un comunicado.

«Ni Estados Unidos ni Israel son parte del Estatuto de Roma, lo que convierte esta acción en una grave violación de la soberanía de ambos países«, añadió.

El Estatuto de Roma está suscrito por 124 países del mundo que reconocen la jurisdicción del CPI. Washington, en cambio, no colabora con los procesos del tribunal con sede en La Haya, Países Bajos. Es probable que las sanciones impidan a Albanese viajar a Estados Unidos y bloqueen cualquier activo que tenga en el país.

Esta decisión es la última escalada en una campaña del gobierno de Trump contra la CPI, tras haber sancionado a cuatro de sus jueces después de que el año pasado la corte emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su entonces ministro de defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra en Gaza.

Netanyahu y Gallant fueron acusados por la CPI en noviembre, junto con Mohammed Deif, un comandante militar de Hamás que se cree murió en un ataque. Las autoridades israelíes rechazan estas acusaciones y los gobiernos de Israel y Estados Unidos han asegurado que Albanese no es apta para ejercer como relatora especial de la ONU.

«Antisemitismo descarado»

Rubio advirtió que Albanese «ha expresado un antisemistismo descarado, ha expresado su apoyo al terrorismo y ha mostrado un abierto desprecio por Estados Unidos, Israel y Occidente«. «Este sesgo ha sido evidente a lo largo de su carrera», agregó. Es probable que la medida provoque una fuerte reacción por parte de quienes exigen responsabilidades por el número de muertes civiles a causa de la ofensiva militar de Israel en Gaza.

Rubio también criticó a la relatora de la ONU por haber escrito «cartas amenazantes a decenas de entidades en todo el mundo, incluyendo importantes empresas estadounidenses de los sectores financiero, tecnológico, de defensa, energético y hotelero, haciendo acusaciones extremas e infundadas y recomendando a la CPI que investigue y procese a estas empresas y a sus ejecutivos«.

«No toleraremos estas campañas de guerra política y económica, que amenazan nuestros intereses nacionales y nuestra soberanía«, añadió el secretario de Estado, que se reservó tomar más acciones contra el «abuso de poder» de la CPI.

La relatora especial no ofreció una respuesta de forma inmediata. Más temprano este miércoles, Albanese criticó a los gobiernos de Italia, Francia y Grecia por permitir el uso de su espacio aéreo y darle un «paso seguro» a Netanyahu en su viaje de Israel a Estados Unidos. Los tres países son miembros de la CPI. «Están obligados a detenerlos. Los ciudadanos italianos, franceses y griegos merecen saber que toda acción política que viole el orden jurídico internacional los debilita y pone en peligro a todos ellos. Y a todos nosotros«, dijo en X. La decisión del Departamento de Estado se produce durante una visita de Benjamín Netanyahu a Washington.

La trayectoria de Albanese

Francesca Albanese nació en Italia en 1977 y es una abogada internacional especializada en derechos humanos y Medio Oriente. En mayo de 2022, fue designada como relatora especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967. Antes fue investigadora en el Instituto para el Estudio de la Migración Internacional de la Universidad de Georgetown, en Estados Unidos.

Ha sido autora de diversas publicaciones sobre el conflicto palestino, una de ellas titulada «Los refugiados palestinos en el derecho internacional» y publicada en 2022 que es considerada un hito en la literatura sobre el tema. Ha sido conferencista en la materia. También es cofundadora de la Red Global sobre la Cuestión Palestina (GNQP), una organización que agrupa a expertos y académicos sobre el conflicto de Israel y los palestinos.

En su encargo de relatora especial, encabezó la publicación de varios informes sobre violaciones a derechos humanos en los territorios palestinos ocupados por Israel en 2022, 2023 y 2024. «Resolver la cuestión de Palestina, o el ‘conflicto Israel-palestino’, de conformidad con el derecho internacional no es complicado, pero requiere rigor para seguir lo que es justo: poner fin al genocidio, a la ocupación ilegal de lo que queda del Mandato de Palestina y, a continuación, poner fin al apartheid, tanto para los palestinos como para los israelíes, de modo que puedan vivir en libertad y paz en la tierra que ambos consideran su hogar», ha dicho.

Ha sido una de las voces más críticas de las acciones de Israel en los territorios palestinos a través de la lente del derecho internacional humanitario, en el que tiene más de dos décadas de experiencia. En sus informes ha indicado que Israel está cometiendo crímenes de guerra en los territorios palestinos y ha acusado al país de «cometer uno de los genocidios más crueles de la historia moderna». En complicidad de los países Occidentales.

«Sé que no se trata de mí»

En su reporte más reciente, presentado el 3 de julio ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Albanese señaló a empresas que estarían beneficiándose de los crímenes de guerra en Gaza y la Cisjordania ocupada. Por ello, aseguró que se arriesgan a ser cómplices de estos delitos al participar en lo que describió como «una economía del genocidio«. Además, la relatora sostiene que los gobiernos occidentales no hacen NADA para defender los derechos de los palestinos en los territorios ocupados. Esta postura ha fomentado el apoyo entre quienes consideran que los líderes israelíes y estadounidenses apelan a las acusaciones de antisemitismo como un arma para silenciar las críticas a sus políticas.

«No tomo a la ligera estos comentarios ni la difamación que conllevan, pero al mismo tiempo sé que no se trata de mí, como mis predecesores sabían que no se trataba de ellos». dijo Albanese a la prensa Británica. «También sé que Los Estados miembros [que hacen acusaciones de antisemitismo] no han hecho absolutamente nada para acatar el derecho internacional», aseguró.

La posición de Israel

El momento del anuncio de las sanciones es notable, ya que Netanyahu se encuentra en Washington, donde recibió honores en el Pentágono.

En febrero de 2024, Israel declaró a Albanese persona non grata y le prohibió acceder a los territorios ocupados, luego de que vinculara la ofensiva de Hamas del 7 de octubre en el sur de Israel con la «opresión israelí» contra los palestinos, en un intercambio de opiniones con el presidente francés, Emmanuel Macron.

El ejército israelí lanzó una campaña en Gaza en respuesta al ataque liderado por Hamás contra el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, en el que murieron unas 1.200 personas y otras 251 fueron tomadas como rehenes.

Esto fue lo que encontró. Francesca Albanese, la relatora de la ONU sobre los territorios palestinos.

 Según los últimos informes disponibles del Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Hamás, y de organizaciones como UNICEF y la ONU, las cifras de niños palestinos fallecidos en la Franja de Gaza son devastadoras.

Aunque las estadísticas exactas que desglosan las muertes por grupos de edad muy específicos (como «menores de 10 años») después del 27 de octubre pueden variar y ser difíciles de obtener con precisión debido a la complejidad del conflicto, sí se tienen cifras generales muy altas para los niños:

Se estima que más de 15.000 niños han sido asesinados desde el comienzo de la guerra (7 de octubre de 2023), con miles de heridos. Algunos informes mencionan que más de 4.110 niños menores de cinco años han muerto. En general, se ha reportado que más de la mitad de las víctimas en Gaza son mujeres y niños, lo que subraya el impacto desproporcionado en la población infantil.

Es importante recordar que estas cifras son proporcionadas por el Ministerio de Sanidad de Gaza y son las que se manejan en los informes de las organizaciones internacionales, aunque la verificación independiente y detallada de todas las muertes en medio del conflicto ya que Israel no suministra este tipo de INFORMACION. Al menos 60.575 personas han muerto en Gaza desde entonces, según el Ministerio de Salud del territorio, dirigido por Hamás.

La mayor parte de la población de Gaza también ha sido desplazada en múltiples ocasiones. Se estima que más del 90% de las viviendas están dañadas o destruidas; los sistemas de atención médica, agua, saneamiento e higiene han colapsado; y hay escasez de alimentos, combustible, medicamentos y refugio.

Un externo bloqueo a la población.

La situación del acceso a la ayuda humanitaria en Gaza es extremadamente crítica y ha sido objeto de una condena generalizada por parte de organizaciones internacionales, incluidos organismos de la ONU, grupos de derechos humanos y diversas naciones.

Puntos clave sobre el bloqueo y las restricciones a la ayuda:

Restricciones impuestas por Israel: Israel ha impuesto un bloqueo a la Franja de Gaza durante muchos años, y esta situación se ha recrudecido drásticamente desde el 7 de octubre de 2023. Las autoridades israelíes controlan la entrada de bienes y personas a Gaza, incluyendo la ayuda humanitaria. Se ha denunciado que Israel autoriza una fracción muy pequeña de las operaciones de ayuda solicitadas, especialmente para el norte de Gaza.

Acusaciones de «restricciones ilegales» e «uso de la ayuda como arma»: Numerosas organizaciones, como la Oficina de Derechos Humanos de la ONU y Amnistía Internacional, han acusado a Israel de imponer «restricciones ilegales» a la entrada y distribución de ayuda humanitaria. Algunos incluso han llegado a afirmar que Israel está utilizando la hambruna como un arma de guerra, lo que constituiría un crimen de derecho internacional.

Impacto devastador en la población: El bloqueo y las restricciones han provocado una crisis humanitaria sin precedentes en Gaza. La población palestina, que ya dependía en gran medida de la ayuda humanitaria antes del conflicto actual, enfrenta ahora niveles críticos de inseguridad alimentaria, desnutrición severa (especialmente entre niños), falta de agua potable, servicios de salud colapsados y escasez de combustible. Se ha advertido que una hambruna masiva es inminente o ya está ocurriendo en algunas zonas.

Dificultades en la distribución interna: Más allá de la entrada de ayuda a Gaza, la distribución dentro del enclave también se ve gravemente obstaculizada por los continuos bombardeos, las operaciones militares, las rutas inseguras y los desafíos logísticos. Los trabajadores humanitarios enfrentan enormes riesgos. Incluso ha habido incidentes donde personas que intentaban obtener ayuda han sido atacadas.

Acusaciones mutuas: Mientras que la ONU y las organizaciones humanitarias acusan a Israel de impedir el flujo de ayuda, Israel ha acusado a Hamás de desviar la ayuda para sus propios fines o de interferir en su distribución. Sin embargo, la ONU ha afirmado que no hay evidencia de un desvío generalizado por parte de Hamás.

Llamados internacionales: La comunidad internacional, incluyendo el Secretario General de la ONU, António Guterres, ha instado repetidamente a Israel a garantizar el acceso «completo y sin restricciones» de la ayuda humanitaria a toda Gaza. Se ha enfatizado que los lanzamientos aéreos y las rutas marítimas no son una alternativa suficiente a la provisión de ayuda por tierra.

En resumen, la situación en Gaza es una catástrofe humanitaria exacerbada por las severas restricciones impuestas al acceso y la distribución de ayuda, con un impacto devastador en la población civil palestina, que se encuentra al borde de la hambruna.

  Y por esto el Presidente de EEUU ha sanciona a Francesca Albanese, la relatora de la ONU

El presidente Donald Trump ha expresado en varias ocasiones, tanto durante su presidencia anterior como en este periodo, la idea de transformar la Franja de Gaza en un «complejo turístico de lujo» o la «Riviera de Oriente Medio». Estas declaraciones han generado una fuerte controversia y han sido ampliamente criticadas por su contenido y sus implicaciones, a exención de OCCIDENTE.

Aquí algunos puntos clave sobre sus declaraciones:

Visión de Gaza como «Riviera de Oriente Medio»: Trump ha manifestado que Gaza tiene un gran potencial debido a su ubicación frente al mar y podría ser un lugar «mejor que Mónaco» si se reconstruye y se desarrolla adecuadamente como un destino turístico de alto nivel, con hoteles, rascacielos y balnearios. Incluso se ha publicado un video, generado por inteligencia artificial, que muestra una visión idealizada de una Gaza reconstruida bajo control estadounidense, con infraestructura turística.

Propuesta de control estadounidense y «reubicación» de palestinos: Implícito en su propuesta de desarrollo turístico, y en algunas ocasiones explícito, Trump ha sugerido que Estados Unidos debería «hacerse cargo» de la Franja de Gaza. Ha planteado la idea de que los palestinos sean «reubicados» a otras zonas, argumentando que «no querrían regresar» a Gaza después de la devastación. Esto ha sido interpretado por muchas organizaciones y gobiernos como una propuesta de desplazamiento forzoso o limpieza étnica.

Rechazo internacional y críticas: Las declaraciones de Trump han sido condenadas por la ONU, Amnistía Internacional, y numerosos países y organizaciones de derechos humanos. Se ha señalado que la expulsión forzosa de una población de un territorio ocupado es ilegal bajo el derecho internacional y podría constituir un crimen de guerra. También han generado una fuerte indignación en el mundo árabe y entre los palestinos, que consideran estas ideas como un insulto a su identidad y a su derecho a la autodeterminación. Hamás, por su parte, ha calificado el plan de «ridículo y absurdo» y ha afirmado que el pueblo de Gaza no permitirá su desplazamiento.

Posición sobre Cisjordania: En cuanto a Cisjordania, si bien las declaraciones más recientes de Trump se han centrado en Gaza, su «Plan de Paz» de 2020 (conocido como el «Acuerdo del Siglo») también generó controversia por proponer anexiones de territorio por parte de Israel y limitar severamente la posibilidad de un Estado palestino viable, lo que indirectamente afectaría el potencial de desarrollo turístico palestino independiente en la región.

En resumen, la propuesta de Donald Trump de convertir Gaza en una ciudad turística se enmarca en una visión que ha sido ampliamente criticada por su implicación en el desplazamiento de la población palestina y por contradecir el derecho internacional y las aspiraciones palestinas de un Estado propio.

Seguir leyendo «EE.UU. sanciona a Francesca Albanese, la relatora de la ONU sobre los territorios palestinos que ha denunciado a Israel por genocidio.»

Ahora la guerra es por el control del Mar Rojo y el Golfo de Adén.

Por. Henry Pacheco: ¡Iba rumbo a Israel y terminó hundido! ¡

Los hutíes han castigado a un carguero que tuvo la osadía de desafiar el bloqueo impuesto a Tel Aviv!, El Eternity Sea, un coloso de acero con bandera griega, se convirtió en el segundo barco en menos de horas en ser borrado del mapa por la resistencia yemení. Veintidós tripulantes fueron sorprendidos en pleno Mar Rojo, cuando una embarcación no tripulada y seis misiles, transformaron la travesía en pesadilla. además, El Harry Truman pide auxilio! ¡Otra vez los hutíes golpearon! El ataque parece tener un objetivo claro ¡Acabar con el portaaviones gringo antes de la llegada del USS Carl Vinson!

Segundo barco hundido.

Los Hutíes están imparables en Israel. Ya se habla de un bloqueo naval. La noticia llegó como un estruendo que sacudió la confianza del régimen israelí y estremeció a todo el eje occidental.

No habían terminado de digerir el hundimiento del Magic Seis, cuando otra pieza clave, el Eternity Sea, fue borrada de las rutas comerciales por un ataque de los hutíes, que no solo mostraron poderío militar, sino una precisión demoledora que humilla al aparato de inteligencia y defensa de Israel y sus aliados.

En el corazón del Mar Rojo, los ecos de explosión y el posterior hundimiento resuenan como la confirmación de un bloqueo naval, Se hundió el miércoles de julio de en el Mar Rojo, cerca del puerto yemení de Hodeidah, que está bajo control HUTIES.  La embarcación, con bandera de Liberia y de propiedad griega, fue atacada con drones marítimos, lanchas rápidas y granadas propulsadas por cohetes, y posteriormente con drones bomba.

 La ofensiva Huties, ni esconder que estos ataques empiezan a torcer el tablero de una guerra que Israel creía controlada.

El Eternity Sea, un imponente granelero operado por la naviera griega Cosmoship Magnament se había convertido en un objetivo anunciado.

Llevaba a bordo tripulantes, todos conscientes del riesgo creciente de surcar aguas que de un momento a otro podían transformarse en un teatro de guerra.

La noche cayó sobre el suroeste de Hodeidah, mientras el barco avanzaba rumbo al puerto de un existía un puesto de policía británico en la zona conocido como Umm Al-Rashrash.En, durante la Guerra de Independencia de Israel, este puesto fue tomado y la zona fue rebautizada como Eilat Ubicado en el Mar Rojo, es el único puerto de Israel con acceso a este mar. en Israel.

No era solo un trayecto comercial, era una provocación según la mirada de los Hutíes, pues el vínculo entre la carga y los intereses israelíes, había sido advertido y señalado como inadmisible desde Yemen.

El portavoz militar de Yemen, Yahya Sarea, fue tajante en su comunicado. La operación contra El Eternity Sea fue ejecutada con una embarcación no tripulada y seis misiles de crucero y balísticos.

Detalló que la misión se desarrolló en tiempo récord y fue documentada íntegramente en video y audio, dejando constancia de la capacidad tecnológica y logística de un movimiento que durante años el régimen israelí y sus socios trataron de reducir a la categoría de insurgentes primitivos.

Las imágenes difundidas después mostraron el alcance del impacto, el humo elevándose desde el casco herido y finalmente la mole de acero inclinándose antes de desaparecer bajo el mar.

El ataque no fue un acto de azar ni una reacción desesperada.

Los Hutíes lo justificaron como un acto de solidaridad con Palestina. una respuesta directa a la agresión israelí en Gaza y remarcaron que la naviera propietaria del Eternity Sea (la naviera griega Cosmoship Magnament) había desoído una prohibición explícita emitida por Yemen.

Cualquier nave que mantenga vínculos con Israel será considerada objetivo militar.

Esta advertencia no era simbólica, Las autoridades Hutíes insistieron en que el buque recibió notificaciones formales para que detuviera sus operaciones hacia puertos israelíes, pero el mensaje fue ignorado, La consecuencia llegó con la furia de los misiles y la pericia de un dron suicida que no dejó margen de reacción.

Las operaciones no se limitaron al lanzamiento de armamento, Tras la explosión y al consiguiente naufragio, un grupo de fuerzas especiales de la Armada Huties se movilizó rápidamente hacia el lugar del ataque.

El propio Yahya Sarea relató. Tras la operación, un grupo de fuerzas especiales de la Armada yemení intervino para rescatar a varios miembros de la tripulación del barco, Brindándoles atención médica y trasladarlos a un lugar seguro. Ningún detalle quedó fuera del registro.

La evacuación fue grabada y difundida como muestra de humanidad y profesionalismo. Mientras tanto, la embajada de Estados Unidos en Yemen optó por acusar a los hutíes de secuestro.

Un intento de desprestigiar la operación y tapar el desastre sufrido en aguas que hasta hace poco eran de dominio de Occidente. El Organismo Británico de Operaciones Marítimas Comerciales confirmó que cinco tripulantes fueron rescatados y que la búsqueda de los restantes continuaba. El hermetismo sobre el paradero de los demás miembros de la tripulación incrementó la tensión. Pero desde Yemen insistieron en que su intervención fue guiada por protocolos humanitarios y no por intereses ajenos al conflicto.

El discurso del régimen israelí acostumbrado a manipular los relatos de la guerra empezó a agrietarse ante la evidencia. No fue un ataque indiscriminado, sino una operación quirúrgica con mensajes políticos y militares contundentes. Lo que realmente estremece a los operadores internacionales es la secuencia de los ataques.

El del Eternity Sea se produjo apenas horas después del hundimiento del Magic Seis. Otro granelero que sucumbió bajo la ofensiva Huties cerca de Judea, a unos pocos km de la costa. Ambas embarcaciones tenían como destino y origen puertos relacionados directa o indirectamente con Israel.

En menos de dos días, el tráfico comercial hacia Eilat quedó herido de muerte y el temor a un bloqueo naval total se instaló en los consejos de administración de las principales navieras europeas y asiáticas.

Los Hutíes no solo están frenando a Israel en la línea militar, están apuntando al corazón logístico de su economía de guerra.

El Mar Rojo y el Golfo de Adén, convertidos en zonas de exclusión para embarcaciones con destino a Israel, representan rutas vitales para el abastecimiento energético y alimentario. El mensaje no puede ser más claro, Mientras Gaza siga siendo asediada, ningún barco con la más mínima conexión israelí estará a salvo. El comunicado HUTIES no deja margen a interpretaciones. Reiteramos que continuaremos bloqueando todo tráfico marítimo con destino a Israel, tanto en el Mar Rojo como en el Mar Arábico.

La reacción israelí fue de desconcierto y alarma. Voceros del régimen asesino de ISRAEL intentaron relativizar el daño hablando de provocaciones sin futuro. Pero las imágenes de los dos barcos hundidos y la evidencia de un bloqueo efectivo desmienten cualquier intento de minimizar la gravedad.

La presión sobre compañías navieras internacionales que insisten en mantener sus lazos con Israel ha aumentado dramáticamente con aseguradoras reevaluando riesgos y tripulaciones, negándose a navegar por rutas donde el enemigo ha demostrado una superioridad táctica indiscutible.

La grabación y difusión de los ataques y de los operativos de rescate son más que propaganda, Constituyen pruebas irrefutables del dominio Huties en una de las rutas más estratégicas del planeta. Los videos muestran no solo el poder destructivo de los misiles y drones yemeníes, sino también el caos que se apodera de las tripulaciones y la imposibilidad de las fuerzas aliadas de intervenir a tiempo. Israelí, habituado a imponer su versión de los hechos en los medios occidentales, no ha logrado neutralizar el impacto psicológico y económico de perder en tan corto plazo dos barcos clave para su abastecimiento.

Las implicancias de este doble hundimiento trascienden el terreno militar, La prohibición explícita emitida por Yemen respecto a operaciones comerciales con Israel ya no es un simple aviso, es una línea roja que nadie, ni siquiera los gigantes de la navegación global puede permitirse cruzar.  Están Bloqueado por AIRE y MAR, naves que transportan material militar.  Ahora quien lo abastecerá.

Con fecha de 12-07-2025. ¡El Harry Truman pide auxilio! ¡Otra vez los hutíes golpearon! El ataque parece tener un objetivo claro ¡Acabar con el portaaviones gringo antes de la llegada del USS Carl Vinson!.  Los hutíes han anunciado que es el tercer ataque en horas. Aseguran que les queda mucha artillería para sofocar al enemigo. Y la pregunta es ¿llegará a tiempo el Carl Vinson para su rescate.

Los hutíes han vuelto a atacar al portaaviones estadounidense y el propósito es, acabar con el Harry Truman antes de la llegada de su hermano el Mar Rojo se ha convertido en un escenario de creciente tensión donde los hutíes han demostrado que su capacidad de respuesta frente a las agresiones extranjeras está lejos de ser subestimada.

Un nuevo ataque al Harry Trumam, una demostración de que no están dispuestos a bajar el ritmo de la contienda, El Harry Truman podrá salvarse de esta tormenta Yemení, Desde el pasado  de marzo las fuerzas Huties han intensificado sus operaciones militares contra El Harry Truman  y otros buques estadounidenses en la región, un ataque que ha marcado un nuevo capítulo en el conflicto de Yemen y ha aumentado la presión sobre la administración de Donald Trump.

 Las operaciones militares de las fuerzas armadas UTIES no cesarán, sino que se intensificarán, La presencia de los buques de guerra de los Estados Unidos y el Harry Truman, un blanco constante de las fuerzas de resistencia en Yemen, pero lo que ha llamado la atención es la pregunta crucial que surge en medio de estos ataques

 ¿llegará a tiempo el uss Carl Vinson para salvar al Harry Truman.

¿por qué demora tanto,  Estados Unidos en un intento por asegurar la región y contener la agresión de los hutíes, El objetivo de esta medida era promover la estabilidad regional, disuadir la agresión y proteger el libre flujo del comercio en la región y proteger los envíos militares a Israel. sin embargo el enfoque de la Casa Blanca y del Pentágono en este momento parece ser más reactivo que preventivo mientras el Carl Vinson comienza su desplazamiento hacia el teatro de operaciones la pregunta persiste.

 ¿será suficiente para detener la amenaza que representa el ataque cada vez más sostenido de los Hutíes contra los buques de guerra estadounidense.

La administración de Trump que ya había anunciado una operación decisiva y poderosa contra los Huties a principios de marzo, pero, se ha encontrado con la firme determinación de estos últimos, que no se han dejado amedrentar por las amenazas de represalias.

El presidente Trump ha intensificado los bombardeos sobre Yemen especialmente en la provincia de Sahada, un bastión Huties clave, mientras que la aviación estadounidense y la inglesa, han atacado constantemente los puntos estratégicos, pero lo que no se puede ignorar es el costo humano y material de estos ataques, que continúan poniendo en peligro vidas inocentes y agravando la crisis humanitaria en Yemen.

Este ataque reiterado contra el USS Harry Truman forma parte de una respuesta más amplia a la agresión de Estados Unidos e Inglaterra al pueblo de Yemen, El respaldo al bloqueo de Gaza, constituye un acto de injusticia y agresión hacia el pueblo árabe, la respuesta ha sido clara no cesarán sus ataques hasta que se detengan los bombardeos en Gaza y el asedio a la franja.

Seguir leyendo «Ahora la guerra es por el control del Mar Rojo y el Golfo de Adén.»

Guerra Híbrida en Ucrania: Perspectivas Contrapuestas entre Rusia y Occidente

Por. Henry Pacheco: La paz en Ucrania: ¿El fin de la guerra híbrida?.

La idea de que una eventual paz en Ucrania pondría fin a la «guerra híbrida» de Occidente contra Rusia es una noción que, si bien puede ser atractiva en su simplicidad, no se ajusta a la compleja realidad geopolítica. Analicemos por qué.

Perspectivas Divergentes sobre la «Guerra Híbrida» , las definiciones de «guerra híbrida» son fundamentalmente diferentes entre Rusia y Occidente.

Seguir leyendo «Guerra Híbrida en Ucrania: Perspectivas Contrapuestas entre Rusia y Occidente»

Francesca Albanese: Informe sobre el genocidio en Palestina

Por. Henry Pacheco: El Relator Especial es un experto independiente nombrado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para seguir e informar sobre la situación de los derechos humanos en el Territorio Palestino Ocupado.

La tarea del Relator Especial es evaluar la situación de los derechos humanos en el Territorio Palestino Ocupado, informar públicamente sobre ella y trabajar con los gobiernos, la sociedad civil y otras entidades para fomentar la cooperación internacional. El Relator Especial realiza visitas o misiones periódicas al Territorio Palestino Ocupado e informa anualmente al Consejo de Derechos Humanos. El ACNUDH proporciona al titular del mandato asistencia logística y técnica. 

El mandato del Relator Especial se deriva de la resolución de 1993 del Comité de Derechos Humanos. El mandato pide al Relator Especial:

  1. Investigar las violaciones por parte de Israel de los principios y fundamentos del derecho internacional, del derecho internacional humanitario y del Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, de 12 de agosto de 1949, en los territorios palestinos ocupados por Israel desde 1967;
  2. Recibir comunicaciones, oír a los testigos y utilizar las modalidades de procedimiento que considere necesarias para su mandato; y
  3. Informar, con sus conclusiones y recomendaciones, a la Comisión de Derechos Humanos en sus futuras sesiones, hasta el fin de la ocupación israelí de esos territorios.

 Sra. Francesca Albanese fue nombrada Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, por el Consejo de Derechos Humanos en su 49º período de sesiones en marzo de 2022 y ha asumido su función a partir del 1 de mayo de 2022.

La Sra. Albanese es becaria afiliada del Instituto para el Estudio de la Migración Internacional de la Universidad de Georgetown, así como asesora principal en materia de migración y desplazamiento forzoso de un grupo de reflexión, Arab Renaissance for Democracy and Development (ARDD). Ha publicado ampliamente sobre la situación jurídica en Israel y el Estado de Palestina y enseña y da conferencias regularmente sobre derecho internacional y desplazamiento forzoso en universidades de Europa y la región árabe.

La Sra. Albanese también ha trabajado como experta en derechos humanos para las Naciones Unidas, incluida la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina

De la economía de ocupación a la economía de genocidio

Informe de la Relatora Especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados sobre las empresas involucradas en el proyecto colonial israelí

Francesca Albanese 9/07/2025

El día 3 de julio de 2025, la Relatora Especial de Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados, Francesca Albanese, presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el siguiente informe, que relata las formas concretas en las que empresas e instituciones han colaborado con la ocupación y/o colaboran actualmente con el genocidio del pueblo palestino. Aparecen grandes empresas de tecnologías de la comunicación, como Google, Amazon o Microsoft. También las principales gestoras del sector financiero como Blackrock y Vanguard y fondos de pensiones como el noruego y el canadiense. Maquinaria de empresas como Caterpillar, Volvo o Hyundai ha sido utilizada para la destrucción de propiedades palestinas y la construcción de colonias. Se menciona a la vasca CAF como responsable de la construcción de infraestructura de transporte entre Jerusalén y las colonias. Junto con las empresas armamentísticas israelíes como Elbit Systems e Israel Aerospace Industries, aparecen la estadounidense Lockheed Martin o la italiana Leonardo. Universidades como el MIT o la Universidad Técnica de Múnich también colaboran en investigaciones con el sector armamentístico israelí.

Albanese insta a los Estados a imponer un embargo de armas total, suspender los acuerdos comerciales y de inversión con Israel y exigir responsabilidades a las empresas por las violaciones del derecho internacional. En el Anexo propone cómo estas empresas e instituciones se pueden responsabilizar legalmente de las violaciones de derechos humanos que han hecho posibles.

Para facilitar la lectura, se han eliminado las notas al pie, que están disponibles en el documento original en inglés.

De la economía de ocupación a la economía de genocidio

Informe de la Relatora Especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados sobre las empresas involucradas en el proyecto colonial israelí

El día 3 de julio de 2025, la Relatora Especial de Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados, Francesca Albanese, presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el siguiente informe, que relata las formas concretas en las que empresas e instituciones han colaborado con la ocupación y/o colaboran actualmente con el genocidio del pueblo palestino. Aparecen grandes empresas de tecnologías de la comunicación, como Google, Amazon o Microsoft. También las principales gestoras del sector financiero como Blackrock y Vanguard y fondos de pensiones como el noruego y el canadiense. Maquinaria de empresas como Caterpillar, Volvo o Hyundai ha sido utilizada para la destrucción de propiedades palestinas y la construcción de colonias. Se menciona a la vasca CAF como responsable de la construcción de infraestructura de transporte entre Jerusalén y las colonias. Junto con las empresas armamentísticas israelíes como Elbit Systems e Israel Aerospace Industries, aparecen la estadounidense Lockheed Martin o la italiana Leonardo. Universidades como el MIT o la Universidad Técnica de Múnich también colaboran en investigaciones con el sector armamentístico israelí.

Albanese insta a los Estados a imponer un embargo de armas total, suspender los acuerdos comerciales y de inversión con Israel y exigir responsabilidades a las empresas por las violaciones del derecho internacional. En el Anexo propone cómo estas empresas e instituciones se pueden responsabilizar legalmente de las violaciones de derechos humanos que han hecho posibles.

Así funciona la economía del genocidio: quién es quién en el lucrativo negocio a costa del pueblo palestino

  • Un nuevo informe presentado ante Naciones Unidas detalla cómo las grandes empresas financian y obtienen beneficios del genocidio en Palestina. 
  • “Si el genocidio no ha terminado, es porque es un negocio muy lucrativo”, asegura la Relatora Especial de Naciones Unidas para los Territorios Ocupados de Palestina, Francesca Albanese.

“Si Palestina fuese una escena del crimen, tendría las huellas dactilares de todos nosotros”, así de contundente se ha mostrado la Relatora Especial de Naciones Unidas para los Territorios Ocupados de Palestina, Francesca Albanese, tras presentar su informe De la economía de la ocupación a la economía del genocidio. Un exhaustivo estudio que señala cómo las grandes empresas financian y obtienen beneficios del genocidio contra el pueblo palestino.

Dónde hacemos la compra, en qué gasolinera repostamos, el banco dónde depositamos nuestros ahorros y otras tantas decisiones cotidianas que, sin que seamos conscientes, financian indirectamente el apartheid israelí. “Si el genocidio no ha terminado, es porque es un negocio muy lucrativo”, asegura Albanese, que apela a los “ciudadanos corrientes” a practicar el “boicot” contra este fenómeno.

Su informe, presentado este jueves en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, interpela directamente a los Estados, a los que llama a imponer sanciones y cortar todas las relaciones comerciales y financiares con Israel. Exigiendo además que las empresas que se están enriqueciendo de la masacre del pueblo palestino “rindan cuentas” ante la justicia.

Las grandes empresas, responsables del genocidio

Según el informe de la relatora, las grandes empresas no solo obtienen beneficio del genocidio, sino que lo han hecho posible. La economía no es un mero beneficiario colateral de esta violencia, sino que es el sistema circulatorio que hace que la violencia continúe.

Fabricantes de armas que abastecen al Ejército israelí, empresas de maquinaria pesada usada para destruir los barrios en Cisjordania, los grupos agrícolas que comercializan productos de asentamientos ilegales o los bancos que financian la ofensiva contra Gaza: todos desempeñan un papel clave en el engranaje de la limpieza étnica.

«Estas empresas han seguido suministrando al mercado israelí a pesar de las abundantes pruebas del uso criminal de esta maquinaria por parte de Israel y los repetidos llamamientos de los grupos de derechos humanos para cortar los lazos», dice Albanese en el informe. «Los proveedores pasivos se convierten en contribuyentes deliberados de un sistema de desplazamiento».

El informe define al complejo militar‑industrial como la “columna vertebral económica” de Israel. Gracias a él, el Ejército dispone sin interrupción de munición, drones y otros equipos usados en Gaza y Cisjordania. Sirviendo de campo de pruebas para la industria armamentística: los fabricantes presumen de que sus productos están “tested in combat” (probados en combate), un reclamo que incrementa su valor comercial.

Para Albanese, “las compañías que proporcionan armamento y apoyo técnico han reforzado la capacidad israelí para perpetuar el apartheid”. Empresas como la estadounidense Lockheed Martin, que agrupa a 1.600 fabricantes de todo el mundo, han suministrado de forma constante al Ejército israelí cazas F-35, vitales para el bombardeo de Gaza y ataques como el producido contra Irán el pasado mes de junio.

En mayo de este año, Lockheed Martin alcanzó un acuerdo de cooperación con el Ministerio de Defensa español para proporcionar a la industria de defensa nacional “una mayor capacidad de ingeniería y producción”. Se estima que en los últimos años Defensa ha suscrito más de 40 acuerdos con la compañía por un valor superior a los 2.000 millones de dólares.

En el mismo campo, la tecnológica estadounidense Palantir aparece en el texto de la relatora especial por haber provisto al ejército israelí de un software que permite la toma de decisiones automatizada en “situaciones de guerra”.

La compañía cuenta con una filial en España, Palantir Technologies Spain SL, y ha sido beneficiaria en octubre de 2023 de un contrato con el Ministerio de Defensa español, por valor de 16,5 millones de euros, para desarrollar sistemas de análisis y fusión de datos con tecnologías basadas en Inteligencia Artificial.

Otras grandes tecnológicas como Microsoft, Alphabet y Amazon proveen a Israel de servicios de almacenamiento de datos y de inteligencia artificial, “mejorando el procesamiento de datos, la toma de decisiones y las capacidades de vigilancia y análisis”.

Por otra parte, gigantes automovilísticos como Hyundai (Corea del Sur) y Volvo (Suecia) también aparecen señalados por la presunta venta de maquinaria pesada a Israel. Vehículos clave en las demoliciones masivas de Gaza y Cisjordania. Desde octubre de 2023 hasta octubre de 2024, Israel construyó 57 nuevas colonias “con empresas israelíes e internacionales que suministraban maquinaria, materias primas y apoyo logístico” asegura el informe.

En cualquier caso, la relatora advierte que lo que expone “no es una lista, es un sistema”. Y como tal, requiere de una respuesta estructural por

«Europa tenía el deber de prevenir y detener el genocidio en Gaza. No hizo ninguna de las dos cosas»

La banca sostiene la economía del genocidio  

Casi dos años después del inicio del genocidio en Gaza, Israel es capaz de sostener su economía gracias a la emisión masiva de bonos del tesoro, que dan liquidez directa al Gobierno israelí para cubrir el déficit generado por la compra masiva de armamento.

“Algunos de los bancos más grandes del mundo, incluidos BNP Paribas y Barclays, intervinieron para aumentar la confianza del mercado suscribiendo estos bonos del Tesoro internacionales y nacionales, lo que permite a Israel contener la prima de la tasa de interés, a pesar de una rebaja de crédito”, señala el texto.

Desde el 7 de octubre, la Bolsa de Valores de Tel Aviv habría crecido al menos un 200% en menos de dos años, más de 220 mil millones de dólares en beneficios bursátiles. «Un pueblo enriquecido, otro borrado«, sintetizaba la relatora en la posterior comparecencia de prensa.

La española CAF señalada  

En el informe aparece señalada la empresa vasca CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles SA) como parte del consorcio empresarial encargado de mantener y ampliar la Línea Roja del Metro Ligero de Jerusalén, así como de construir una nueva Línea Verde. Una obra que contempla la construcción de 28 nuevos kilómetros de vías que conectan Israel con asentamientos ilegales en Jerusalén Este, anexionados ilegalmente por Israel en 1980 y sin reconocimiento de Naciones Unidas.

La concesión de este contrato se formalizó en 2019 a través de un consorcio entre CAF y la constructora israelí Shapir. El proyecto tiene un coste total que ronda los 1.800 millones de euros.

De esa cifra, más de 500 millones irían a parar a CAF por las tareas de obra civil, montaje de vías y suministro de material rodante. A esa parte fija se suman los ingresos correspondientes a su participación al 50% en la sociedad conjunta responsable de la explotación y el mantenimiento de ambas líneas durante un período de entre 15 y 25 años, actividad que por sí sola podría generar cerca de 1.000 millones adicionales.

Esta obra consolida el plan colonial israelí al conectar sus asentamientos ilegales. Garantizando el tráfico de mercancías y personas para los colonos y fragmentando físicamente el territorio palestino.

Las empresas deben ser juzgadas  

Para Albanese, la responsabilidad del genocidio palestino va más allá de Israel. Según la relatora, el marco jurídico internacional ofrece ya una base sólida para establecer la responsabilidad penal y civil de las corporaciones que facilitan crímenes de lesa humanidad. En su opinión, lo que ocurre en Palestina “es una línea roja” para el sector privado.

El informe de Albanese advierte de que ya existen precedentes históricos. Tras la Segunda Guerra Mundial, el Tribunal de Núremberg sentó un hito jurídico al enjuiciar a los directivos de IG Farben —la colosal química alemana— por haber suministrado gas Zyklon B y otros productos esenciales al aparato de exterminio nazi.

Algo similar ocurrió en la Comisión de la Verdad y Reconciliación de Sudáfrica, donde se señaló la responsabilidad corporativa de varias empresas en la violación de Derechos Humanos de la población negra.

La complicidad expuesta por el informe es sólo la punta del iceberg; no se podrá acabar con ella sin exigir responsabilidades al sector privado, incluidos sus ejecutivos” señala. “Un paso necesario para poner fin al genocidio y desmantelar el sistema mundial que lo ha permitido”.

Estados y ciudadanos deben actuar  

La relatora especial termina su informe emitiendo varias recomendaciones a los Estados para “acabar con la impunidad” y “frenar el genocidio”. Entre las medidas sugeridas destaca un “embargo total” a la compra y venta de armamento y la imposición de “sanciones”.

Del mismo modo, pide la suspensión de todos los acuerdos comerciales con Israel. Actuando también contra las respectivas empresas nacionales que estén financiando o lucrándose con el genocidio.

“En este momento existencial para el pueblo palestino; sindicatos, abogados, organizaciones de la sociedad   civil y la propia ciudadanía deben fomentar un cambio de actitud por parte de las empresas y los gobiernos”, asegura Albanese. Quien pide que la presión se traduzca en “boicots, desinversiones, sanciones y rendición de cuentas”. “No es una cuestión de si hacerlo o no, es una cuestión de cuándo”, sentencia.

“Si Palestina fuese una escena del crimen, tendría las huellas dactilares de todos nosotros”, así de contundente se ha mostrado la Relatora Especial de Naciones Unidas para los Territorios Ocupados de Palestina, Francesca Albanese, tras presentar su informe De la economía de la ocupación a la economía del genocidio. Un exhaustivo estudio que señala cómo las grandes empresas financian y obtienen beneficios del genocidio contra el pueblo palestino.

Dónde hacemos la compra, en qué gasolinera repostamos, el banco dónde depositamos nuestros ahorros y otras tantas decisiones cotidianas que, sin que seamos conscientes, financian indirectamente el apartheid israelí. “Si el genocidio no ha terminado, es porque es un negocio muy lucrativo”, asegura Albanese, que apela a los “ciudadanos corrientes” a practicar el “boicot” contra este fenómeno.

Su informe, presentado este jueves en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, interpela directamente a los Estados, a los que llama a imponer sanciones y cortar todas las relaciones comerciales y financiares con Israel. Exigiendo además que las empresas que se están enriqueciendo de la masacre del pueblo palestino “rindan cuentas” ante la justicia.

Las grandes empresas, responsables del genocidio

las grandes empresas no solo obtienen beneficio del genocidio, sino que lo han hecho posible. La economía no es un mero beneficiario colateral de esta violencia, sino que es el sistema circulatorio que hace que la violencia continúe.

Fabricantes de armas que abastecen al Ejército israelí, empresas de maquinaria pesada usada para destruir los barrios en Cisjordania, los grupos agrícolas que comercializan productos de asentamientos ilegales o los bancos que financian la ofensiva contra Gaza: todos desempeñan un papel clave en el engranaje de la limpieza étnica.

«Estas empresas han seguido suministrando al mercado israelí a pesar de las abundantes pruebas del uso criminal de esta maquinaria por parte de Israel y los repetidos llamamientos de los grupos de derechos humanos para cortar los lazos», dice Albanese en el informe. «Los proveedores pasivos se convierten en contribuyentes deliberados de un sistema de desplazamiento».

El informe define al complejo militar‑industrial como la “columna vertebral económica” de Israel. Gracias a él, el Ejército dispone sin interrupción de munición, drones y otros equipos usados en Gaza y Cisjordania. Sirviendo de campo de pruebas para la industria armamentística: los fabricantes presumen de que sus productos están “tested in combat” (probados en combate), un reclamo que incrementa su valor comercial.

Para Albanese, “las compañías que proporcionan armamento y apoyo técnico han reforzado la capacidad israelí para perpetuar el apartheid”. Empresas como la estadounidense Lockheed Martin, que agrupa a 1.600 fabricantes de todo el mundo, han suministrado de forma constante al Ejército israelí cazas F-35, vitales para el bombardeo de Gaza y ataques como el producido contra Irán el pasado mes de junio.

En mayo de este año, Lockheed Martin alcanzó un acuerdo de cooperación con el Ministerio de Defensa español para proporcionar a la industria de defensa nacional “una mayor capacidad de ingeniería y producción”. Se estima que en los últimos años Defensa ha suscrito más de 40 acuerdos con la compañía por un valor superior a los 2.000 millones de dólares.

En el mismo campo, la tecnológica estadounidense Palantir aparece en el texto de la relatora especial por haber provisto al ejército israelí de un software que permite la toma de decisiones automatizada en “situaciones de guerra”.

La compañía cuenta con una filial en España, Palantir Technologies Spain SL, y ha sido beneficiaria en octubre de 2023 de un contrato con el Ministerio de Defensa español, de 16.5 millones de EUROS, para desarrollar sistemas de análisis y fusión de datos con tecnologías basadas en Inteligencia Artificial.

Otras grandes tecnológicas como Microsoft, Alphabet y Amazon proveen a Israel de servicios de almacenamiento de datos y de inteligencia artificial, “mejorando el procesamiento de datos, la toma de decisiones y las capacidades de vigilancia y análisis”.

Por otra parte, gigantes automovilísticos como Hyundai (Corea del Sur) y Volvo (Suecia) también aparecen señalados por la presunta venta de maquinaria pesada a Israel. Vehículos clave en las demoliciones masivas de Gaza y Cisjordania. Desde octubre de 2023 hasta octubre de 2024, Israel construyó 57 nuevas colonias “con empresas israelíes e internacionales que suministraban maquinaria, materias primas y apoyo logístico” asegura el informe.

En cualquier caso, la relatora advierte que lo que expone “no es una lista, es un sistema”. Y como tal, requiere de una respuesta estructural por parte de Estados y organizaciones internacionales.

Las 5 empresas en América Latina y España acusadas por la relatora de la ONU Francesca Albanese de «beneficiarse del genocidio» en Gaza

El controvertido envío de carbón colombiano a Israel

Para mediados del año pasado, Colombia era el mayor proveedor de carbón a Israel con una participación de más del 50% del mercado, según el American Journal of Transportation.

En junio de 2024, el presidente colombiano Gustavo Petro, quien desde hace años ha condenado públicamente los ataques de Israel contra el pueblo palestino, anunció que su país suspendería las exportaciones de carbón a Israel.

Las acusaciones que Petrobras niega

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó en la reciente cumbre de los BRICS que el mundo debe actuar para detener lo que describió como un «genocidio» israelí en Gaza.

«No podemos permanecer indiferentes ante el genocidio llevado a cabo por Israel en Gaza, el asesinato indiscriminado de civiles inocentes y el uso del hambre como arma de guerra», afirmó el mandatario el domingo.

Petrobras, una de las petroleras más grandes del mundo y mayoritariamente propiedad del Estado brasileño, estaría colaborando con dicho «genocidio», según la relatora especial de la ONU.

Orbia «facilita el expansionismo» de Israel

La mexicana Orbia Advance Corporation también aparece en la lista, a través de su subsidiaria Netafim, de la que es propietaria en un 80%.

De acuerdo con el informe de la ONU, Netafim, líder mundial en tecnología de riego por goteo, proporciona infraestructura para explotar los recursos hídricos en la Cisjordania ocupada.

EN España El grupo CAF, «contribuye a consolidar asentamientos» sobre todo en Cisjordania, otros

En 2024, la empresa catalana COMSA se retiró del consorcio tras haber ganado la construcción de la línea azul del tranvía de Jerusalén, mientras que la semana pasada la acerera vasca SIDENOR anunció que dejaría de suministrar acero a empresas israelíes.

La acerera vasca tomó la decisión luego de que surgieran reportes de que llevaba al menos diez meses suministrando barras de acero al fabricante de armas israelí IMI Systems (IMI), propiedad de Elbit Systems, uno de los gigantes armamentísticos de Israel.

 

 

Seguir leyendo «Francesca Albanese: Informe sobre el genocidio en Palestina»

Filosofía para el debate y la argumentación, sobre la fuerza y las guerras.

Por. Henry Pacheco: La Mk-82, llamada bomba ligera de caída libre, pesa en realidad unos 230 kilos. Fabricada en Texas por General Dynamics, es un producto estadounidense que se remonta a la guerra de Vietnam y ha sido utilizada en las Guerras del Golfo y en Gaza, en una guerra eterna.La bomba estadounidense Mk-82, responsable de la masacre en el cibercafé de Gaza, fue lanzada por el ejército israelí, principal receptor de esta arma. EE. UU. ha suministrado miles de estas bombas a Tel Aviv a lo largo de varias administraciones, con Trump superando a Biden, quien brevemente las suspendió tras una masacre en Rafah.

Seguir leyendo «Filosofía para el debate y la argumentación, sobre la fuerza y las guerras.»