Irán y Yemen paraliza el mundo entero con la cerrada del estrecho de Ormus y el estrecho de Mandeb. 

Por.henry Pacheco: El Parlamento de Irán ordenó el cierre del Estrecho de Ormuz el 22 de junio de 2025 en respuesta a ataques de Estados Unidos a instalaciones nucleares iraníes. Aunque esta decisión fue aprobada por el Parlamento, la decisión final recae en el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.

De ser cierto que el ayatolá Ali Khamenei ordenó el cierre del Estrecho de Ormuz, El Estrecho de Ormuz es un paso marítimo de gran importancia estratégica ubicado en Medio Oriente. 

Su estrechez lo convierte en un punto de estrangulamiento vulnerable y estratégico en el comercio marítimo internacional. las consecuencias para el mundo occidental (y global) serían significativas: Conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y el Mar Arábigo. Separa Irán, en la costa norte, de la península Arábiga (compartida por Omán y los Emiratos Árabes Unidos) en la costa sur.

 por lo tanto es crucial para el transporte marítimo mundial, especialmente para el petróleo, ya que por él transita una parte significativa del crudo global. 

1. Crisis energética y económica:

  • Aumento del precio del petróleo: El estrecho de Ormuz es un punto de tránsito vital por el que pasa aproximadamente el 20-25% del petróleo mundial y el 15% del gas natural licuado. El cierre total de esta ruta provocaría un colapso en el suministro, lo que elevaría drásticamente el precio del crudo y, por ende, de los combustibles a nivel global.
  • Inflación: El encarecimiento de la energía se trasladaría a todos los sectores de la economía, provocando una inflación generalizada en los precios de productos y servicios sobre todos en los PAISES OCCIDENTALES. .
  • Volatilidad en los mercados: Los mercados financieros, incluyendo bolsas de valores y criptomonedas, experimentarían una alta volatilidad y posibles caídas debido a la incertidumbre geopolítica y económica.
  • Impacto en países específicos: Aunque el impacto sería global, países como Europa, que dependen en gran medida del petróleo que pasa por Ormuz, serían especialmente afectados.

2. Escenario de conflicto militar:

  • Respuesta militar: Un bloqueo prolongado del Estrecho de Ormuz se consideraría un acto de guerra. Estados Unidos y sus aliados, que tienen una fuerte presencia militar en la región, probablemente intervendrían para reabrir la vía navegable. Esto podría desencadenar un conflicto militar a gran escala. Irán esta utilizando este estrecho como arma comercial, después de haber sido atacado por EE UU y Israel.
  • Pérdida de apoyo diplomático para Irán: Un cierre activo del estrecho aislaría a Irán diplomáticamente y podría llevar a sus propios socios comerciales a presionar para que se reabra el paso.
  • yemen esta llamando a cerrar este estrecho como respuesta militar sobre Occidente. El estrecho que conecta el mar Rojo y el golfo de Adén, cerca de Yemen, se llama Bab-el-Mandeb (o estrecho de Mandeb)
  • El estrecho de Mandeb, o Bab al-Mandab, es un punto de estrangulamiento geopolítico de importancia crítica. Conecta el mar Rojo y el canal de Suez con el golfo de Adén y el océano Índico. Por su ubicación estratégica, es una de las rutas marítimas más importantes del mundo para el comercio y el suministro de energía. Los ataques hutíes en esta zona han alterado significativamente el comercio global, forzando a las navieras a desviar sus rutas, lo que genera mayores costos y retrasos.
  • la comunicaciones Marítimas entre el mar mediterráneo serán bloqueadas, es aquí donde esta el gran problema cero comercio marítimo con EUROPA.

3. Desafíos logísticos:

  • Rutas alternativas limitadas: Aunque existen rutas alternativas como oleoductos para algunos países, estas no tienen la capacidad para compensar el volumen de crudo y gas que transita por el estrecho. Las reservas de emergencia de petróleo podrían ofrecer un respiro temporal, pero serían insuficientes a largo plazo.
  • Aumento en los costos de transporte marítimo: Las aseguradoras podrían imponer primas de guerra, encareciendo el transporte de crudo por barco y afectando a la cadena de suministro global.

En resumen, aunque el Parlamento iraní aprobó la orden de cierre, la situación es compleja y depende de la decisión final del líder supremo de Irán. El cierre del Estrecho de Ormuz, y yemen esta llamando a cerrar el estrecho de Mandeb, como respuesta militar sobre Occidente. de materializarse, tendría consecuencias catastróficas para la economía mundial y podría ser el detonante de un conflicto militar a gran escala. Occidente contra Medio Oriente. el gran perdedor ISRAEL

Seguir leyendo «Irán y Yemen paraliza el mundo entero con la cerrada del estrecho de Ormus y el estrecho de Mandeb. «

El Ataque Estratégico de los Hutíes: Impacto en Israel, los hutíes los volvieron a hacer.

Por: Henry Pacheco. Dos misiles dos objetivos estratégicos y el famoso domo de hierro ha sido reducido a chatarra inútil en plena madrugada desde Yemen a cientos de kilómetros, La resistencia lanzó un ataque quirúrgico, que dejó a Israel tambaleando y a las sirenas rete que sonando en medio del caos, uno de los misiles fue directo, al aeropuerto Internacional de Ben Gurrión (TLV) el corazón del tránsito internacional de israelí, el otro apuntó a la clave en Jafa sembrando terror y confusión donde nadie lo vio venir, la señal fue contundente, ninguna tecnología puede frenar la determinación de un pueblo que resiste.

Seguir leyendo «El Ataque Estratégico de los Hutíes: Impacto en Israel, los hutíes los volvieron a hacer.»

Crisis Estratégica Israelí: La Guerra en Yemen y sus Implicaciones

Por Henry Pacheco: Lo que estamos presenciando no es solo un error táctico. Se trata de una crisis estratégica más profunda dentro del aparato de seguridad israelí. Al involucrarse en múltiples conflictos en diferentes escenarios —Gaza, Líbano, Siria y ahora Yemen— sin objetivos claros ni estrategias de salida coherentes, Israel se está exponiendo a un desgaste a largo plazo.

Seguir leyendo «Crisis Estratégica Israelí: La Guerra en Yemen y sus Implicaciones»

El Impacto del Fracaso Militar de EE.UU. en Yemen y Más Allá

Por Henry Pacheco: El fracaso de las hostilidades renovadas de EEUU contra Yemen en el mar Rojo revela las limitaciones del poder militar estadounidense.

El 12 de mayo, The New York Times publicó una autopsia forense del fracaso de las hostilidades renovadas de Trump contra el ejército yemení en el mar Rojo.

La investigación estuvo plagada de revelaciones extraordinarias, describiendo en detalle cómo el esfuerzo combinado aéreo y naval, lanzado con gran fanfarria y retórica altisonante por parte de los funcionarios estadounidenses, resultó ser un desastre aún mayor y una derrota devastadora para el Imperio de lo que se había pensado anteriormente.

Seguir leyendo «El Impacto del Fracaso Militar de EE.UU. en Yemen y Más Allá»

¿Cómo Yemen lograron superar sistema patriot saudí?

Por, Henry Pacheco: Tras seis años de guerra de Arabia Saudí contra Yemen, el país más pobre del mundo árabe ha logrado un avance militar que supera el sistema moderno antiaéreo de Riad.

El portavoz de las Fuerzas Armadas de Yemen, el teniente general Yahya Sari, dijo que su país ha conseguido modernizar sus misiles y aviones no tripulados (drones) en los últimos seis años, de modo que hoy Yemen ocupa el primer lugar en términos de alcance y calidad de misiles de largo alcance en la península arábiga.

En 2014, Yemen tenía misiles con un alcance máximo de 320 km, algunos de estos con una vida útil de al menos 40 años. No obstante, después de que la coalición saudí iniciara sus ataques a Yemen, el Ejército y el movimiento popular yemení Ansarolá priorizaron la adquisición de conocimientos sobre misiles y vehículos aéreos para cambiar el equilibrio en el campo de batalla.

Los misiles balísticos de Yemen otorgan superioridad en la lucha o disuasión en la defensa. Hoy en día, los misiles yemeníes Quds-1 tienen un alcance de 3000 kilómetros.

Aparecen nuevos misiles

A mediados de 2016, las fuerzas yemeníes comenzaron a emplear nuevas variantes de misiles que no existían en su arsenal hasta antes del conflicto. En septiembre de ese mismo año, Ansarolá disparó un misil llamado Burkan-1 (Volcano-1) contra una base aérea saudí en la ciudad de Taif.

Uno de estos nuevos misiles también golpeó la base militar de Arabia Saudí y sus aliados, los Emiratos Árabes Unidos, en la isla Zuqar, en el mar Rojo en enero de 2017, dejando un saldo mortal de unos 80 soldados de la coalición.

Un mes después, los yemeníes dieron a conocer una versión mejorada, el Burkan-2H, que también cuenta con una ojiva de separación. El primer uso confirmado de este nuevo misil fue en un ataque a una instalación petrolera de Aramco en Yanbu a fines de julio de 2017.

El alcance extendido de estos nuevos misiles balísticos permitió a las Fuerzas Armadas de Yemen atacar áreas más profundas en el reino saudí. Estas ofensivas incluyeron una serie de lanzamientos contra la capital de Arabia Saudí, Riad, y sus alrededores entre febrero de 2017 y julio de 2018.

En los últimos años, objetivos militares en Yeddah, Yanbu, la base aérea de King Fahad, y la ciudad capitalina de Riad fueron blanco de los ataques de represalia yemeníes

Tipos de misiles de Yemen

Fater 1:

El sistema fue desarrollado con misiles rusos tierra-aire de mediano y largo alcance, que tienen una longitud de 5,8 metros, una velocidad de 2,8 mach (unos 3457 km/h) y pesan 600 kilogramos. Además, poseen un rango de alcance de 2260 kilómetros y son guiados por infrarrojos.

El sistema de defensa antimisiles de largo alcance Fater-1 entró en servicio en 2017 y llevó a cabo su primera operación contra la coalición liderada por Arabia Saudí el 27 de octubre de ese año.

Fater-1 es capaz de interceptar y apuntar los aviones de combate estadounidenses F-15 y F-16, los cazas franceses Dassault Mirage 2000 de cuarta generación, así como los aviones de combate multiusos Eurofighter Typhoon.

Saqib 1:

El departamento de estudios e investigación de la Fuerza Aérea de Yemen se ha encargado de desarrollar el sistema y alterar los misiles rusos aire-aire a los de tierra-aire que golpean “con precisión” los blancos previstos.

Los misiles tienen una longitud de 2,9 metros y una velocidad de 1,5 mach, pesan 105 kilogramos y tienen un rango de alcance de 9000 kilómetros. Son guiados por infrarrojos.

Saqib 2:

Este sistema de tierra-aire, también fue desarrollado por los expertos yemeníes, tras alterar el misil aire-aire ruso R-27.

Los misiles tienen una longitud de 3,9 metros y una velocidad de 2,5 mach, pesan 125 kilogramos y tienen un rango de alcance de 1500 kilómetros. Son guiados por infrarrojos.

Saqib 3:

Expertos yemeníes también alteraron en este sistema, convirtiendo los misiles aire-aire ruso a tierra-aire. Tienen una longitud de 3,5 metros y una velocidad de 2,5 mach, pesan 175 kilogramos y poseen un rango de alcance de 2000 kilómetros. Son guiados por infrarrojos y radares.

Badr-1

El misil Badr-F tiene un alcance de 160 km, lo que representa un aumento de casi 30 km respecto a su versión anterior, el Badr P-1.

¿Cuántos misiles yemeníes golpearon Arabia Saudí y sus aliados?

Desde el inicio de la campaña de agresión saudí a Yemen, en marzo de 2015, las fuerzas yemeníes han lanzado 499 misiles balísticos contra objetivos militares e instalaciones de Arabia Saudí y de los Emiratos Árabes Unidos, y 849 misiles alcanzaron las bases enemigas y centros militares de los mercenarios de Arabia Saudí en Yemen.

Durante ese período, la monarquía saudí ha sido también blanco de 589 ataques con aviones no tripulado (drones) de combate del Ejército yemení.

Ataques aéreos de Yemen revelan debilidad de sistemas antiaéreos saudíes

El periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ), en un artículo, aseguró que Arabia Saudí se enfrenta a ataques aéreos cada vez más frecuentes y más precisos a medida que los grupos de la Resistencia en Yemen explotan las brechas existentes en los sistemas de defensa aérea del reino árabe y la Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, reconsidera su enfoque sobre la región.

La publicación, refiriéndose a los recientes ataques del Ejército y los comités populares de Yemen, con drones y misiles, contra las posiciones saudíes en los aeropuertos de Abha y Yida, puso de relieve que todas estas operaciones se llevaron a cabo mientras la coalición liderada por Arabia Saudí afirma que ha interceptado todas las ofensivas.

Pese al despliegue de sistemas Patriot en el territorio saudí, las fuerzas yemeníes lograron lanzar precisos ataques con misiles contra las instalaciones de la estatal petrolera saudí Aramco, así como sobre otros “blancos sensibles”, como una terminal petrolera cerca de la ciudad occidental saudí de Yanbu, cerca de la costa del mar Rojo.

Aunque Arabia Saudí se ha esforzado en los últimos años por mejorar sus capacidades militares mediante compras millonarias de armas occidentales, varios informes dicen que Riad aún tiene mucho trabajo por hacer para integrar mejor sus radares, baterías antimisiles Patriot y armas de defensa aérea de corto alcance.

Lo más importante de los misiles y drones yemeníes es su alta precisión, que evita que los sistemas modernos de fabricación estadounidense desplegados en el territorio saudí pueden rastrearlos.   

Este año, los yemeníes, por un lado, están buscando develar nuevos sistemas y, por el otro, persiguen un aumento en el arsenal estratégico de vehículos aéreos no tripulados y misiles balísticos. Esto significa que el séptimo año de guerra será más difícil para los saudíes y sufrirán golpes y pérdidas más duros.

Seguir leyendo «¿Cómo Yemen lograron superar sistema patriot saudí?»

Yemen y la resistencia ante la agresión imperialista

por. Henry Pacheco: El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció el 6 de mayo el abrupto fin de la «Operación Rough Rider«, una incesante campaña de bombardeos contra Yemen en represalia por su solidaridad de principios con Palestina. El anuncio se produjo tras meses de feroz resistencia yemení, en la que las fuerzas estadounidenses y británicas malgastaron miles de millones en una agresión militar fallida, mientras que Ansar Allah infligió pérdidas significativas a su armamento avanzado.

Seguir leyendo «Yemen y la resistencia ante la agresión imperialista»

Otro avión de combate de EEUU se pierde en el Mar Rojo

Otro avión de combate F/A-18E Super Hornet, del portaaviones USS Harry S. Truman, se perdió en el Mar Rojo a poco más de una semana hoy de un incidente similar con una de esas aeronaves.

Todavía no está claro qué sucedió, ya que la investigación está en curso, pero personas familiarizadas con el tema afirmaron que se produjo una falla en el mecanismo de detención cuando el avión -valorado en unos 60 millones de dólares- intentaba aterrizar en el portaaviones y que el piloto y el oficial de sistemas de armas tuvieron que eyectarse.

Seguir leyendo «Otro avión de combate de EEUU se pierde en el Mar Rojo»

Declaración de las Fuerzas Armadas de Yemen

Declaración de las Fuerzas Armadas de Yemen sobre el ataque a un «objetivo vital» del enemigo israelí en la «Haifa ocupada» con un misil balístico hipersónico, el segundo en alcanzarlo con éxito en cuestión de horas – 2 de mayo de 2025 d. C.
En el nombre de Dios, el Compasivo, el Misericordioso, Dios Todopoderoso dijo: {Oh, creyentes, si apoyáis a Alá, Él os apoyará y os afirmará.} La verdad de Dios Todopoderoso.

Seguir leyendo «Declaración de las Fuerzas Armadas de Yemen»

EEUU se quiere rendirse!

Por. Henry Pacheco

Los hutíes están arrinconando a la supuesta superpotencia militar más temida del planeta. Con misiles, drones y una estrategia feroz, este grupo rebelde ha logrado humillar públicamente a la Marina estadounidense, que hoy retrocede mientras intenta maquillar su fracaso.

Pero lo más escandaloso no es solo la ofensiva HUTIES, sino la desesperación que ya se empieza a notar en Washington. Analistas hablan de una posible retirada, mientras Trump lanza amenazas vacías y sus portaaviones reciben impactos que jamás imaginaron.

Reconocido especialista estadounidense ha encendido las alarmas, La resistencia HUTIES ha desafiado como nunca antes al poderío naval de Donald Trump.

Seguir leyendo «EEUU se quiere rendirse!»

EEUU no está preparado para librar una guerra contra Rusia’

Estados Unidos no está preparado para una guerra contra la Federación Rusa, o China o Irán o Yemen.  así han asegurado este viernes dos fuentes del Departamento de Defensa estadounidense.

Por. Henry Pacheco. “Muchos en los círculos militares creen que tras 15 años de lucha antiterrorista las tropas terrestres están mal preparadas para mantener la logística o el nivel de las tropas en caso de que Rusia ataque a aliados de la OTAN”, declaran las fuentes.

Estas fuentes, que pidieron permanecer en el anonimato, han asegurado al periódico digital The Daily Beast que EE.UU. sería capaz de ganar a Rusia hoy en día, pero para ello debería utilizar todos sus recursos, ya que todavía no está preparado.

Los funcionarios del Pentágono tras evocar que Moscú cuenta con casi 4 mil armas nucleares, han hecho hincapié en que en Estados Unidos no existe consenso necesario sobre el carácter de amenaza que representa “la Rusia de (Vladimir) Putin”, presidente ruso.

En otra parte de sus declaraciones, han manifestado que los ejercicios militares de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), bautizados como Allied Shield, mostraron que Washington todavía no puede librar una guerra prolongada contra el país euroasiático.

No obstante, han considerado de poco probable un conflicto armado entre Rusia y la Alianza Atlántica, que sería dirigido a una situación de alto riesgo y sin éxito alguno, teniendo en cuenta las dificultades logísticas que se hallan en este camino.

El jefe del Estado Mayor del Ejército de EE.UU., el general Ray Odierno, identificó el pasado miércoles, durante una rueda de prensa celebrada en el Pentágono, a Moscú como la amenaza más peligrosa para la seguridad de su país: “Creo que Rusia es el país más peligroso”.

La creciente tensión entre Rusia y Estados Unidos tiene su origen en la crisis de Ucrania, que hasta el momento se ha saldado con más de 6400 muertos y ha dejado 1,3 millones de desplazados internos.

El bloque occidental insiste en que el Kremlin está echando leña al fuego en el este de Ucrania, donde existen enfrentamientos entre los independentistas y las fuerzas ucranianas, al apoyar primer grupo.

Moscú, por su parte, siempre ha rechazado categóricamente toda implicación en la crisis ucraniana y ha acusado al Occidente, en particular EE.UU., de estar detrás del caos en ese país europeo.

De cualquier manera, la tensión es tan elevada que ambos países consideran todas las opciones tanto en la escena política como en el campo de guerra, desde las sanciones hasta las medidas militares.

Otro frente. Enfrentamiento con EE UU Vs YEMEN y esto tienen misiles hiper sónico.

Y sin contar que (4) porta aviones han sido destruido por los yemeni. 

  Mas varios destructores que han corrido la misma suerte en el mar Rojo.     Un porta-avión, tiene como mínimo 6 y 7 buque de este tipo, como seguridad y también han sufrido caída por estos ataques. Se presumen alrededor de 12.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos y el pentágono. revela la solicitud del portaaviones Truman para dejar el Mar Rojo y varias imágenes de los impactos que recibió el Harry S Truman en las últimas horas. Después de los ataques del movimiento Ansarullah desde Yemen – Informe de la misma página oficial del Pentágono de los Estados Unidos.

El departamento informó lo sucedido con el Portaviones. También varios sitios web estadounidenses Político y New York Times confirman esto. También el Secretario de Defensa de los Estados Unidos había pedido a la tripulación del portaaviones actualmente estacionado en el Mar Rojo, el USS Harry S. Truman, extender su misión durante al menos otro mes para reemplazarlo. Pero el almirante Gavin Duff dijo textualmente que, si recibe otro impacto directo, talvez ya no podrán salir del mar rojo. Debido a que el barco está muy dañado.

La directiva del Secretario de Defensa de los Estados Unidos coincidió con la charla del Pentágono sobre los arreglos para enviar un nuevo portaaviones al Mar Rojo y retirar al Harry S Truman para unas reparaciones de rutinas es lo que esperan que se diga al público. Pero claro ya sabemos que los Portaviones sufrieron grandes daños.

El sitio web citó a sus fuentes dentro del departamento diciendo que EEUU se está preparando para enviar un nuevo portaaviones conocido como «Carl Vinson», cuya tripulación nunca ha participado en enfrentamientos en el Mar Rojo ya su vez tampoco han tenido combate ya que este Portaviones es nuevo recientemente.

El tiempo solicitado es para organizar la transferencia de nuevos portaaviones y buques escondidos desde el Océano Pacífico.

Estos acontecimientos indican que es probable que el «Truman» esté fuera de servicio, especialmente con la disminución de la agresión contra Yemen.

Los portaaviones y sus buques de guerra han sido objeto de más de cinco ataques desde el inicio de la agresión estadounidense contra Yemen la semana pasada.

Estados Unidos, que ya había retirado el Truman para mantenimiento semanas antes, teme que la evacuación de esta flota se interpreta como una derrota, una situación que está tratando de evitar promoviendo nuevas ilusiones sobre el envío de refuerzos.

Los Estados Unidos están sufriendo una pesadilla del Mar Rojo que ya ha dañado más de cuatro portaaviones, sobre todo el USS Roosevelt, el USS Lincoln y el Henry Ford fueron abatidos en el mar rojo por los Huties. Y actualmente están en los Hastilleros del estado de Louisana en reparaciones.

Enfrentamiento con EE UU Vs Irán, y esto también tienen misiles hiper sónico.

El presidente iraní señaló las reiteradas amenazas contra Irán por parte del presidente estadounidense y dijo: “Cuando me amenazas, no quiero negociar contigo. Haz lo que puedas”.

El Líder Supremo de la Revolución Islámica, Ayatolá Sayyed Ali Jamenei, rechazó recientemente el intimidatorio llamado de EEUU a dialogar con Teherán, calificándolo de deshonroso y sin sentido.

Más recientemente, Ayatolá Jamenei afirmó que los llamados a la negociación por parte de los “estados abusadores” buscan dominar a otros, no resolver los problemas.

Donald Trump retiró unilateralmente a su país del acuerdo nuclear con Irán en mayo de 2018 y reafirmó su inútil campaña de máxima presión contra Teherán a su regreso a la Casa Blanca a principios de este año. Irán ha declarado que no negociará bajo presión.

 

Enfrentamiento con EE UU Vs China, y esto también tienen misiles hiper sónico.

 China responde con firmeza a las nuevas medidas arancelarias impuestas por Estados Unidos, advirtiendo que está dispuesta a luchar hasta el final en cualquier tipo de guerra, ya sea comercial o de otro tipo.

 Si la guerra es comercial vamos a la guerra y lo vamos a vencer. Si la guerra es arancelaria vamos a la guerra y lo vamos a vencer. Si la guerra es de otro tipo vamos a la guerra y también lo enceremos.  La tensión aumenta con declaraciones contundentes del Ministerio de Relaciones Exteriores chino y la embajada en Washington. Mientras tanto, el Secretario de Defensa de EE.UU. asegura que su país busca la paz, pero se prepara para cualquier escenario. La guerra comercial escala y el mundo observa atento.