Por: Henry Pacheco
Analizar una «derrota estratégica» implica mirar más allá de quién tiene más poder de fuego y enfocarse en si se cumplieron los objetivos políticos finales.
En el contexto actual de 2026, tras la escalada militar de la Operación Epic Fury, se habla de una derrota estratégica de EE. UU. por varios factores claves:
Seguir leyendo «Es una derrota estratégica de EEUU en su guerra contra Irán. «
Washington, 25 abr (Prensa Latina) Señales contradictorias sobre las eventuales conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad mantienen hoy en el aire el final de un conflicto que, en un inicio, el presidente Donald Trump definió como una “excursión”.
Mientras la parte estadounidense habla de “cierto progreso” en los últimos días y asegura que Irán presentará una propuesta a tono con las exigencias de Washington, Teherán afirma que hasta ahora no existe la decisión de negociar con Estados Unidos.
Seguir leyendo «Diálogo EEUU-Irán, entre ser o no ser»
Por: Alfredo Jalife-Rahme
Se despliega el “Cuarto Estadio” de la “trampa de la escalada” del politólogo Robert Pape (https://bit.ly/4cCsb2b), en medio del caos global y del fracking geoestratégico, al unísono del incendio casi paroxístico de otros frentes multidimensionales (https://bit.ly/4mFC5Vr).
El epicentro de la guerra de EU/Israel vs Irán –que se epitomiza ahora en el estrecho de Ormuz y la focal soberanía inalienable de Irán y Omán–, ha provocado el “aleteo de la mariposa” con sus metástasis secuenciales en la geoeconomía –crisis del suministro del petróleo/gas/fertilizantes/alimentos, etcétera– y en las geofinanzas, incremento del binomio petróleo/gas, caídas bursátiles y choque del petrodólar vs petroyuán.
Seguir leyendo «Bajo la lupa»
La Armada de la Guardia Revolucionaria de Irán publicó este miércoles imágenes que muestran la incautación de dos buques portacontenedores en el estrecho de Ormuz. Según las autoridades del país persa, la detención de los buques MSC-Francesca y Epaminodes por incumplir las condiciones de seguridad.
Seguir leyendo «Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní»
Compilado por: Henry Pacheco
Introducción.
Lo que ocurre hoy en el Estrecho de Ormuz no es una simple disputa marítima, sino el síntoma de una transformación tectónica en la geopolítica mundial. Mientras las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU se estrellan contra el muro del veto de Rusia y China, la realidad en las aguas del Golfo cuenta una historia distinta: el tránsito fluido de tanqueros chinos, inmunes a las presiones de Occidente, marca el fracaso de los bloqueos tradicionales y el avance imparable de un nuevo equilibrio de fuerzas, donde el «Norte» ya no dicta las reglas en solitario.
Por José Antonio Gómez* – Diario Sabemos
El presidente de los Estados Unidos demuestra una vez más que es un bocalán que se tiene que tragar sus amenazas en cuanto sus oponentes no caen en la coacción y el chantaje tan habitual en Trump.
La decisión de Donald Trump de conceder una nueva prórroga a Irán no es un simple gesto táctico en el marco de una negociación. Es, en realidad, la manifestación de una estrategia geopolítica basada en la presión máxima, la imprevisibilidad y la diplomacia coercitiva, donde el tiempo se convierte en un instrumento de poder. La ampliación de dos semanas del ultimátum, solicitada por Shehbaz Sharif y respaldada por el estamento militar pakistaní, introduce además un actor clave en el tablero regional: Pakistán como mediador indirecto en una de las crisis más volátiles del sistema internacional. Sin embargo, dentro del mundo de matón de instituto del presidente estadounidense, esta decisión supone una derrota.
Seguir leyendo «Trump Derrotado: Suspende su Ultimátum y Decreta un Alto el Fuego de Dos Semanas»
Por: Compilado por Henry Pacheco
«La historia nos ha enseñado con sangre que ninguna guerra es buena para la humanidad, pues en el fuego del conflicto no se forjan futuros, solo se consumen esperanzas. Hoy, 8 de abril de 2026, el mundo ha recibido una lección de humildad: no existe enemigo pequeño. Cuando la soberbia de las grandes potencias ignora la voluntad de resistencia y la astucia de quienes defienden su tierra, el tablero se invierte. La paz que hoy respiramos no nació de la buena voluntad, sino del reconocimiento tardío de que, en la era moderna, la destrucción del ‘otro’ garantiza la destrucción de todos.»
Seguir leyendo «El Ocaso del Gigantes: El Día que el Silencio Venció al Estruendo.»
Por: Rafael Poch de Feliu
La falta de visión de EE.UU. tiene que ver con la soberbia de quien está acostumbrado a dictar su voluntad en el mundo y encuentra grandes dificultades en cambiar y adaptarse a la nueva realidad
En los últimos cuatro años, hemos ayudado a tres grandes errores de cálculo del hegemonismo occidental liderado por Estados Unidos. El primero fue el de Rusia. Se creía que, provocando la invasión de Ucrania, Moscú sufriría una “derrota estratégica” y una debacle económica como resultado de las sanciones y de un aislamiento internacional que se daba como seguro. Nada de eso ha ocurrido. El segundo fue con China. Creían que las barreras y sanciones comerciales y tecnológicas se duplicarían a Pekín. Tampoco eso ha ocurrido. China ya es una gran potencia tecnológica que, por ejemplo, produce sus propios microprocesadores. Bastó con que Pekín amenazara con responder cortando toda su exportación de tierras raras, los minerales esenciales para alta tecnología, defensa y energías renovables de los que dispone casi en solitario, para anular todo aquello. El tercer error de cálculo lo estamos viendo ahora con Irán.
Seguir leyendo «Errores de cálculo»
Por: Sergio Rodríguez Gelfenstein
Vamos a exponer algunos tips que aporten elementos de análisis sobre la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y ciertas consecuencias que se podría derivar de los mismos:
Por: Renán Vega Cantor
Desde hace tiempo el realismo mágico ha llegado a la ONU, pero el 11 de marzo el Consejo de Seguridad rebasó todos los límites de la infamia y de la imaginación, al aprobar la propuesta de Bahréin que condena a Irán «por sus ataques a los países del Golfo Pérsico».
«Esta resolución es una flagrante injusticia para mi país, principal víctima de un claro acto de agresión. Distorsiona la realidad sobre el terreno e ignora deliberadamente las causas profundas de la crisis actual. […] El propósito de este texto sesgado y con motivaciones políticas, impulsado por el régimen israelí y los Estados Unidos, es claro: invertir las reglas y la posición de víctimas y agresores. Recompensa a los regímenes que han violado la Carta de las Naciones Unidas y cometido actos de agresión. […] Establece la impunidad y envalentona a los agresores a cometer más crímenes. La adopción de hoy supone un grave revés para la credibilidad del órgano y deja una mancha imborrable en su historial”. (Amir-Saeid Iravani, Embajador de Irán ante la ONU.)
Seguir leyendo «Petro, la ONU y el realismo Mágico»
COLAREBO 